Что труднее?
 

Определить дурака по тому, что он отвечает?
Или тому, о чём он спрашивает?

0-Северный шакал >)))

Третий вариант: по тому, берет ли некто на себя функцию определяльщика или не берет)

По создаваемым темам:)

3-Dukat_ > по созданнымтемам Северного Шакала нельзя диагностировать :(
Названия тем у него всегда загадошные, а комментарии на задаваемые ему в темах вопросы являются набором слов скомпаннованным в случайном порядке.
Остаетсяттолько один вариант - Северный шакал - бот.

4-Melissa > да, это не то, что либо что, но, тем не менее, и потому что; коль, ежели, однако, то вполне в буквальном смысле этого слова.
Короче, этого могло бы не быть. Вправе ли кто-либо из присутствующих с уверенностью заявить обратное? Увы. Но коль оно случилось, то вот вам и пожалуйста... (с)

5-Северный шакал > вот! Я же говорила!
[em]
Я всегда права! (С)[/em]

5-Северный шакал > супер!)