Чайлд - хейтинг.
 

[url]https://www.mk.ru/social/2018/04/25/nanavizhu-detey-v-rossii-nabiraet-oboroty-strashnoe-dvizhenie.html[/url]

Чайлд-хейт (от англ. child-hate — «ненависть к детям») — условное название, объединяющее людей, испытывающих ненависть к детям. При этом чайлд-хейтеры совсем не обязательно чайлд-фри (те, кто не желает заводить детей), иногда они имеют даже не одного, а нескольких отпрысков. Чайлд-хейт — это намного страшнее, чем чайлд-фри.

Из-за чего человек начинает ненавидеть маленьких детей и тратить время и силы на регулярные атаки на мирных чадолюбивых граждан? Ответ ищем в их сообществах.

Вот как звучит призыв группы «Чайлд-хейт по-русски»:

«Вам не надоели дети, которые являются индульгенцией на всё и дают привилегии их мамашам и папашам? Почему мы обязаны пропускать вне очереди бабу, которая неудачно раздвинула ноги несколько месяцев назад? Почему в парламенте лоббируют законы и цензурируют Интернет из-за того, что «это дети могут увидеть»? Почему «яжематерям» все всё должны? Хватит это терпеть! Мы не обязаны делать так, чтобы вашим деточкам было хорошо! Какую ценность вы представляете со своими детьми? Ведь еще Грибоедов писал: «Чтоб иметь детей, кому ума недоставало»! Наша группа объединяет тех, кого достал детоцентризм и педоистерия. Хватит ограничивать наши права и свободы ради детей!».

Из устава группы следует, что каждый чайлд-хейтер должен выражать свою гражданскую позицию неустанными атаками на всех, кто демонстрирует свое чадолюбие в Сети. Особенно на вражеские мимимишные сайты про материнство и детство, в сообществе их называют «яжемать» и «онжеребенок».
(с)

А разве у грибоедова были дети? Чтоб так говорить, сначала надобно своих завести

В чем-то они правы, хотя их слишком радикальные взгляды не поддерживаю. Во всем должна быть золотая середина.

Лично меня если и выбешивают, то только мамаши, которые рядом с этими детьми

1-Имя_моё >У Грибоедова вообще-то был сын.

Люди, ненавидящие детей, были всегда. Я помню и обычных детных обывателей, и учителей, которых видимо вело по этой теме - издевались, гнобили, унижали детей и тихо ненавидели их родителей и все, что с родительством связано. Помню.
Но раньше это прятали, теперь есть сеть, куда инкогнито можно сливать такие вещи.
Причины? Скорее всего, есть определенный процент истинных ненавистников, выбраковка эволюционная, как и процент психически больных. Остальное дань времени, как и другие экстремистские течения - национальные, женские, мужские и тп

Имхо, но любой экстремизм нужно пресекать на уровне гос-ва.

7-Veritas >это да.
Но тут есть весьма неоднозначный момент: возведение детей в ранг святыни, которой взрослые должны прислуживать. Что плохо сказывается на детях, в итоге.

8-астро >вы о детоцентризме? Нездоровый вариант. Чайлд-хейтинг служит противовесом?

9-Veritas >не исключено. Перекос в одну сторону всегда даст обратное движение.

10-астро >есть такое)
И за собой не раз замечала желение отпустить пару подзатыльников яжематерям) и онижедети раздражают.
Правда, немного таких встречала.
Но на ВСЕХ детей и родителей мои чувства не распространяются. Минутное раздражение должно пасть на благодатную почву отдельно взятой личности, чтобы расцвести буйным цветом экстремизма. Если это истинная ненависть, конечно, а не дань моде.

Странно, что эти воззвания направлены против детей. Дети не просили их рожать. А насчёт индульгенции - все верно, но это не к детям вопрос, а к их родителям.