К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Почему понаехи обожают прикидываться дурачками?

Гость
0 - 27.10.2016 - 16:06
Читал практически все темы с ветки и понял то, что почти все приехавшие любят делать вид, что не понимают, о чем идет вообще речь.
То пишут, что сами разберутся, куда и когда им ездить и где жить. Когда им приводят неоспоримые факты, что из-за столь массового переезда в городе стало не продохнуть, сумасшедшие пробки и на работу фиг устроишься, а если и устроишься, то на маленькую ЗП, потому что слишком много соискателей, - начинают вообще нести какую-то ересь, типа это не из-за приезжих, что местные сами виноваты. 6 баллов из 5! То начинают прикрываться Конституцией, мол, человек имеет право свободно передвигаться по стране и тд и тп. Ясно дело, что имеет право, но речь не об этом, любом более-менее адекватный чел это поймет.
Некоторые индивиды обожают тыкать всем, что, мол, Лазаревка, откуда родом Галицкий, вообще не Кубань, то есть он типа сам понаех. Вообще спорный вопрос, разница границ в 50-100 км для кого-то является принципиальной? Людям, которые так считают, нужно лечиться, если они искренне полагают, что приехавшие из Лазаревки и приехавшие из Находки или Нижневартовска - одно и то же.
Суммируя все вышесказанное, выглядит все это так, будто люди специально прикидываются дурачками. Такое ощущение, что за мониторами сидят сплошь тролли или дети.
PS: у нас на работе были люди из Барнаула, Оренбурга, Норильска, Махачкалы, Владикавказа и еще черт-те откуда. Сам я родом не из Краснодара, а из "ужасно далекого" от Краснодара городка Анапа. В Краснодаре живу 13 лет. Понаехи сейчас, вероятно, завопят, что я сам понаех, ведь, вероятно, по их меркам Анапа и вышеперечисленные города одно и то же - понаехало обыкновенное)) Коль так, ребятки, то клиника по вам плачет. Можете начать прикидываться дурачками, ведь об этом и тема.



Гость
1 - 27.10.2016 - 16:21
0-INRI > Не путайте переехавших и понаехов. Из Находки ли не суть, если человек работящий и приехал не за халявной жизнью - это не понаех. Вторые сплошь имбецылы, алкашня, деграданты и они не прикидываются.

Ну и Галицкого к приезжим причислять - это показатель тупости безмерной. Шакальё себя ещё с ним ассоциируют, типа из одного лагеря. И раз Галицкий, переехавший в границах своей малой родины из посёлка в краевой центр, состоялся и много делает, то они - стадо маргиналов, априори имеют право здесь скапливаться и вонять. Логика неперекаемая..
Гость
2 - 27.10.2016 - 16:42
Мимикрия.
Гость
3 - 27.10.2016 - 16:57
Цитата:
Сообщение от INRI Посмотреть сообщение
что из-за столь массового переезда в городе стало не продохнуть, сумасшедшие пробки
а каком массовом переезде идет речь? приведите данные статистики.
В моем окружении в каждой семье по 1-2 машине, вместо 1 или 0. С появлением возможности приобретать авто в кредит всем подряд (практически) количество машин на дорогах города , да и не только увеличилось.
Цитата:
Сообщение от INRI Посмотреть сообщение
и на работу фиг устроишься, а если и устроишься, то на маленькую ЗП, потому что слишком много соискателей
дело не в количестве соискателей, а в его квалификации. Чем она выше, тем более ценен сотрудник. Какая разница сколько кандидатов дышит в спину, если знать цену своего труда на рынке и востребованность.
Гость
4 - 27.10.2016 - 17:23
Некоторые индивиды обожают тыкать всем, что, мол, Лазаревка, откуда родом Галицкий, вообще не Кубань, то есть он типа сам понаех. Вообще спорный вопрос, разница границ в 50-100 км для кого-то является принципиальной?"
еще одна жертва кубановедения. Вопрос вовсе не спорный просто есть прописные истины, а они таковы, шо Лазаревка расположена на черноморском побережье кавказа и не является частью прикубанской низменности т.е кубани, жаль, шо такие элементарные вещи не объясняют на кубановедении. Разница границ 50-100 км??? это от станицы юха до лазаревки?
Гость
5 - 27.10.2016 - 17:35
З.Ы понаехи прикидываются дурачками, а местные ими являются :) в массе своей, за редким исчезающим исключением.
"И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным." (с) Ключевский
Гость
6 - 27.10.2016 - 17:40
5-vovastik >по всей вероятности Ключевский был москаль)
Гость
7 - 27.10.2016 - 21:25
Если брать времена советского молодого государства, то в Краснодарском крае все понаехи.
Берем к примеру город Тихорецк.
В 1897 году население составляло - 5100 человекю
После революции начали советы пополнять краснодарские едреня.
Так уже в 1926 году население составляло 19 200 человек.
После коллективизации и индустриализации пошел завоз людей по полной.
Так в 1939 году численность выросла почти в 2 раза и составила 37 000 человек.
Гость
8 - 27.10.2016 - 21:33
г. Сочи вообще населенный пункт понаехов. Только видимо любовь И. Сталина эти дикие места превратила в подобие цивилизационного поселения.
Так в Сочи в царские времена в 1897 году проживало все 1000 человек.
К 1931 году увеличили и стало проживать 12 000 человек.
Потом видимо, когда на плане преобразования природы уже людей так много не требовалось, то уже к 1939 году заселили по полной. Численность составила 71 000 человек.
Гость
9 - 27.10.2016 - 21:37
Усть-Лабинск дикая деревня в царские времена.
В 1897 году население составляло 5100 человек.
При советах построили подобие города и в 1959 году деревню дотянули до 30 212 человек.
Гость
10 - 27.10.2016 - 21:39
8-krugov86 > Сочи начало более-иенее интенсивное заселение, когда начали появляЦЦа результаты по борьбе с малярией профессором Соколовым (есть улица его имени, пересекает Курортный)
Гость
11 - 27.10.2016 - 21:45
Новороссийск тоже город понаехов, но в царские времена была продвинутая деревня.
Так в 1913 году население составляло 46 000 человек.
В 1939 советы под индустриализацию привезли очень даже хорошо и численность составила 95 240 человек.
Гость
12 - 27.10.2016 - 21:46
11-krugov86 > когда вы поймёте уже, что не было деревень здесь....
Гость
13 - 27.10.2016 - 21:53
г. Кропоткин в царские времена был слаб. Насчитывалось 1 619 дворов и без малого 20 000 жителей.
Благодаря революционеру-анархисту князю Петру Алексеевичу Кропоткину стал городом.
Так при советах уже 1939 году население составило 41 600 человек.
Гость
14 - 27.10.2016 - 21:57
13-krugov86 > этот населённый пункт назывался Кавказский (жд перевалка до сих так называеЦЦа), а назвали именем упыря-убийцы... твари и садиста... давно пора переименовать назад
Гость
15 - 27.10.2016 - 21:57
г. Анапа царя тоже не очень интересовала. Так в 1897 году проживало 7000 человек.
Советов чет тоже не очень интересовала, но дотянули население до 17 306 в 1939 году.
Гость
16 - 27.10.2016 - 22:04
14-Wild wild wild Cat
Эти как вы назвали упыри убийцы приучили дикое население более менее к человеческим поселениям. Люди хоть увидели цивилизацию.
17 - 27.10.2016 - 22:07
0-INRI > Дорогой, любезный и всемиуважаемый автор )! Чем, по-Вашему, Анапский дурачок отличается от Краснодарского )?
Гость
18 - 27.10.2016 - 22:10
16-krugov86 > да ладна???? О_О
Что-то мне кажиЦЦа, что при Царской России культуры в массах было на порядок больше, как и цивилизации... не было голодомора, не было братоубийств... много чего не было - Россия развивалась... Ленин и Ко отбросили страну на десятилетия назад
Гость
19 - 27.10.2016 - 22:15
г. Тимашевск был в царские времена офигеть какой. В 1895 в станице было 4 портных, 9 сапожников, 1 колесник, 3 бондаря, 7 плотников, 3 кузнеца, 2 печатника.
Царь так развивал, что к 1900 году в Тимашевске оказалось: маслобойный завод, 3 водяные и 8 ветряных мельниц, 5 кузнец.

Советы конкретно взялись за это поселение. Так уже в 1959 году население оставило 19 000 человек.
20 - 27.10.2016 - 22:28
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Царь так развивал
Потому что, ему не нужно было думать, где взять сто рублей на пачку сигарет для любимой дочурки, можно и о маслобойне позаботиться.
Гость
21 - 27.10.2016 - 22:30
18-Wild wild wild Cat
Сказки.
В Краснодарском крае при царе были только грязные и не умеющие читать люди. Царская черень.
Унитаз увидели только при Сталине.
Гость
22 - 27.10.2016 - 22:33
20-Let_L
Ну курить тогда было модно.
А вот бабло в Европу нужно было меньше выводить. Да и думать надо было головой, а не попой.
Жив остался бы и детям пожить дал возможность.
Гость
23 - 27.10.2016 - 22:34
21-krugov86 > бред... полный причём...
Гость
24 - 27.10.2016 - 22:36
krugov86
вот ты катаешь про царские времена и советские _ ты учти что в советские город рос вокруг предприятий НОВЫХ _ а сейчас вокруг чего растет Краснодар ? вокруг новых строек?)) то есть рост ради роста - это тупо диагноз!
Гость
25 - 27.10.2016 - 23:15
23-Wild wild wild Cat
Высотность строений в Краснодаре посмотрите.
При царе максимум три этажа, да и то чаще два.
А почему? Да потому, что в сартир на улице надо было бежать.
Гость
26 - 27.10.2016 - 23:30
25-krugov86 > пройдитесь по старому центру, застроенному до красных... красота дореволюционной архитектуры завораживает... я, когда приезжаю в город, гуляю, рассматривая крыльца, навесы и двери - каждое это произведение искусства, в отличии от последующего ширпотреба... именно эти два-три этажа придавали городу эту неповторимость, непохожесть, выгодно его отличали от себе подобных по всем российским весям...
Гость
27 - 28.10.2016 - 08:16
Цитата:
Сообщение от Wild wild wild Cat Посмотреть сообщение
Ленин и Ко отбросили страну на десятилетия назад
Ню-ню.
Царь-тряпка страну потерял, она валялась бесхозная, Ленин и Ко ее подняли, умыли, вас, дураков, выучили-вырастили (я дико извиняюсь, если ваши предки были чиста голубых кровей, но имхается мне, что навряд ли).
А теперь оказывается, что те 70 лет были "временами дикости и невежества".
Гость
28 - 28.10.2016 - 08:23
Цитата:
Сообщение от Wild wild wild Cat Посмотреть сообщение
не было голодомора
Апупеть мозги засраны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B2.D0.B5.D0.BA
" в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью." ©
Со статистикой смотрим:
https://cont.ws/post/166887
Гость
29 - 28.10.2016 - 09:48
28-Mitrich > ёпт... ты бы ещё статистику во времена правления Иоанна IVГрозного привёл))
Экономический рост России начался с конца 19 века, на самом исходе. Развитие промышленности и сельского хозяйства били все зарубежные показатели роста... Поэтому противники убили того же Столыпина....
Гость
30 - 28.10.2016 - 09:49
И от взлёта, до полного краха за 4-5 лет.... ну-ну....
31 - 28.10.2016 - 09:51
28-Mitrich >аналогично можно сказать и про наше время. Послушает телевизор,посмотришь за окно - все зашибись. И в семьях по 2-3 машины, и тащат из супермаркетов еду ахренеть сколько много, послушаешь статистику - ЗП средняя от 30 и выше, и ездят на отдых... да только как то дофига бедных, экономика в жо... так что меняются только декорации, а спектакль все тот же.
Гость
32 - 28.10.2016 - 10:30
Цитата:
Сообщение от Эволюция Посмотреть сообщение
дело не в количестве соискателей, а в его квалификации. Чем она выше, тем более ценен сотрудник. Какая разница сколько кандидатов дышит в спину, если знать цену своего труда на рынке и востребованность.
Глупость абсолютная и незнание краснодарской специфики.
С увеличением уровня безработицы "ценность и квалификация" работника находятся в прямой зависимости от количества "кандидатов, дышащих в спину" с такой же ценностью и квалификацией. Это количество зависит от вала сокращенных работников.
Хорошая должность в Краснодаре (это давно известно и многократно здесь упоминалось) зависит от связей, на втором месте - от бабла, и на третьем от "ценности и квалификации" самого работника.
Гость
33 - 28.10.2016 - 10:34
Цитата:
Сообщение от Wild wild wild Cat Посмотреть сообщение
И от взлёта, до полного краха за 4-5 лет.... ну-ну....
это сам себе говоришь?
Т.е. Великая Россия только начала взлетать, как ее подрубили клятые большевики? Про Колосса на глиняных ногах слышали?
Может, стоит все же признать, что Российская Империя в начале XX века просто развалилась под грузом накопившихся проблем (социальных - сословное общество, жестко ограничивающее вертикальные "лифты", экономических - затяжная война на фоне недоразвитой промышленности, политических - неумение элиты выбирать внешних союзников и вести внутреннюю политику). Как, собственно, и СССР в конце того же века.
Цитата:
Сообщение от Wild wild wild Cat Посмотреть сообщение
Развитие промышленности и сельского хозяйства били все зарубежные показатели роста
- какие ваши доказательства? ©
"Индустриализация в Российской империи":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...80%D0%B8%D0%B8
"Вместе с тем, даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше[69]. Что касается более сложных и наукоёмких отраслей, то там отставание было намного большим. Как указывал Н. Рожков, своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало"
Гость
34 - 28.10.2016 - 10:39
на работу фиг устроишься, а если и устроишься, то на маленькую ЗП, потому что слишком много соискателей
это не потому что слишком много соискателей, а потому что учиться надо было в своё, а не пиво бухать.
Гость
35 - 28.10.2016 - 10:53
Цитата:
Сообщение от krotov Посмотреть сообщение
на работу фиг устроишься, а если и устроишься, то на маленькую ЗП, потому что слишком много соискателей это не потому что слишком много соискателей, а потому что учиться надо было в своё, а не пиво бухать.
На счет "учиться надо было" - это да. Так соискатели почти все - с высшим образованием. Их столько с 1991 года навыпускали, что девать некуда. Так что здесь официантки с дипломом экономиста или юриста - дело привычное. Да и в Питере у вас - тоже самое.
Гость
36 - 28.10.2016 - 11:34
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
На счет "учиться надо было" - это да. Так соискатели почти все - с высшим образованием. Их столько с 1991 года навыпускали, что девать некуда. Так что здесь официантки с дипломом экономиста или юриста - дело привычное. Да и в Питере у вас - тоже самое.
Это-то да, но я не про образование, а именно про учиться. Одно с другим, в наше время, достаточно слабо связано.
Гость
37 - 28.10.2016 - 11:43
А местные даже не прикидываются.
Гость
38 - 28.10.2016 - 12:16
36-krotov > так и не услышали от вас - вокруг чего предлагаете расти Краснодару на данный момент в данных масштабах?
Гость
39 - 28.10.2016 - 12:37
Цитата:
Сообщение от djustim Посмотреть сообщение
36-krotov > так и не услышали от вас - вокруг чего предлагаете расти Краснодару на данный момент в данных масштабах?
Простите, что?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены