Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Мужской клуб (http://forums.kuban.ru/f1567/)
-   -   Почему понаехи обожают прикидываться дурачками? (http://forums.kuban.ru/f1567/pochemu_ponaehi_obozhayut_prikidyvat-sya_durachkami-8051945.html)

INRI 27.10.2016 16:06

Почему понаехи обожают прикидываться дурачками?
 
Читал практически все темы с ветки и понял то, что почти все приехавшие любят делать вид, что не понимают, о чем идет вообще речь.
То пишут, что сами разберутся, куда и когда им ездить и где жить. Когда им приводят неоспоримые факты, что из-за столь массового переезда в городе стало не продохнуть, сумасшедшие пробки и на работу фиг устроишься, а если и устроишься, то на маленькую ЗП, потому что слишком много соискателей, - начинают вообще нести какую-то ересь, типа это не из-за приезжих, что местные сами виноваты. 6 баллов из 5! То начинают прикрываться Конституцией, мол, человек имеет право свободно передвигаться по стране и тд и тп. Ясно дело, что имеет право, но речь не об этом, любом более-менее адекватный чел это поймет.
Некоторые индивиды обожают тыкать всем, что, мол, Лазаревка, откуда родом Галицкий, вообще не Кубань, то есть он типа сам понаех. Вообще спорный вопрос, разница границ в 50-100 км для кого-то является принципиальной? Людям, которые так считают, нужно лечиться, если они искренне полагают, что приехавшие из Лазаревки и приехавшие из Находки или Нижневартовска - одно и то же.
Суммируя все вышесказанное, выглядит все это так, будто люди специально прикидываются дурачками. Такое ощущение, что за мониторами сидят сплошь тролли или дети.
PS: у нас на работе были люди из Барнаула, Оренбурга, Норильска, Махачкалы, Владикавказа и еще черт-те откуда. Сам я родом не из Краснодара, а из "ужасно далекого" от Краснодара городка Анапа. В Краснодаре живу 13 лет. Понаехи сейчас, вероятно, завопят, что я сам понаех, ведь, вероятно, по их меркам Анапа и вышеперечисленные города одно и то же - понаехало обыкновенное)) Коль так, ребятки, то клиника по вам плачет. Можете начать прикидываться дурачками, ведь об этом и тема.

_Gea_ 27.10.2016 16:21

0-INRI > Не путайте переехавших и понаехов. Из Находки ли не суть, если человек работящий и приехал не за халявной жизнью - это не понаех. Вторые сплошь имбецылы, алкашня, деграданты и они не прикидываются.

Ну и Галицкого к приезжим причислять - это показатель тупости безмерной. Шакальё себя ещё с ним ассоциируют, типа из одного лагеря. И раз Галицкий, переехавший в границах своей малой родины из посёлка в краевой центр, состоялся и много делает, то они - стадо маргиналов, априори имеют право здесь скапливаться и вонять. Логика неперекаемая..

Staff1975 27.10.2016 16:42

Мимикрия.

_delta_ 27.10.2016 16:57

[quote=INRI;43131637] что из-за столь массового переезда в городе стало не продохнуть, сумасшедшие пробки[/quote]
а каком массовом переезде идет речь? приведите данные статистики.
В моем окружении в каждой семье по 1-2 машине, вместо 1 или 0. С появлением возможности приобретать авто в кредит всем подряд (практически) количество машин на дорогах города , да и не только увеличилось.
[quote=INRI;43131637]и на работу фиг устроишься, а если и устроишься, то на маленькую ЗП, потому что слишком много соискателей[/quote]
дело не в количестве соискателей, а в его квалификации. Чем она выше, тем более ценен сотрудник. Какая разница сколько кандидатов дышит в спину, если знать цену своего труда на рынке и востребованность.

vovastik 27.10.2016 17:23

[em]Некоторые индивиды обожают тыкать всем, что, мол, Лазаревка, откуда родом Галицкий, вообще не Кубань, то есть он типа сам понаех. Вообще спорный вопрос, разница границ в 50-100 км для кого-то является принципиальной?[/em]"
еще одна жертва кубановедения. Вопрос вовсе не спорный просто есть прописные истины, а они таковы, шо Лазаревка расположена на черноморском побережье кавказа и не является частью прикубанской низменности т.е кубани, жаль, шо такие элементарные вещи не объясняют на кубановедении. Разница границ 50-100 км??? это от станицы юха до лазаревки?

vovastik 27.10.2016 17:35

З.Ы понаехи прикидываются дурачками, а местные ими являются :) в массе своей, за редким исчезающим исключением.
"И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным." (с) Ключевский

_delta_ 27.10.2016 17:40

5-vovastik >по всей вероятности Ключевский был москаль)

krugov86 27.10.2016 21:25

Если брать времена советского молодого государства, то в Краснодарском крае все понаехи.
Берем к примеру город Тихорецк.
В 1897 году население составляло - 5100 человекю
После революции начали советы пополнять краснодарские едреня.
Так уже в 1926 году население составляло 19 200 человек.
После коллективизации и индустриализации пошел завоз людей по полной.
Так в 1939 году численность выросла почти в 2 раза и составила 37 000 человек.

krugov86 27.10.2016 21:33

г. Сочи вообще населенный пункт понаехов. Только видимо любовь И. Сталина эти дикие места превратила в подобие цивилизационного поселения.
Так в Сочи в царские времена в 1897 году проживало все 1000 человек.
К 1931 году увеличили и стало проживать 12 000 человек.
Потом видимо, когда на плане преобразования природы уже людей так много не требовалось, то уже к 1939 году заселили по полной. Численность составила 71 000 человек.

krugov86 27.10.2016 21:37

Усть-Лабинск дикая деревня в царские времена.
В 1897 году население составляло 5100 человек.
При советах построили подобие города и в 1959 году деревню дотянули до 30 212 человек.

elitproekt 27.10.2016 21:39

8-krugov86 > Сочи начало более-иенее интенсивное заселение, когда начали появляЦЦа результаты по борьбе с малярией профессором Соколовым (есть улица его имени, пересекает Курортный)

krugov86 27.10.2016 21:45

Новороссийск тоже город понаехов, но в царские времена была продвинутая деревня.
Так в 1913 году население составляло 46 000 человек.
В 1939 советы под индустриализацию привезли очень даже хорошо и численность составила 95 240 человек.

elitproekt 27.10.2016 21:46

11-krugov86 > когда вы поймёте уже, что не было деревень здесь....

krugov86 27.10.2016 21:53

г. Кропоткин в царские времена был слаб. Насчитывалось 1 619 дворов и без малого 20 000 жителей.
Благодаря революционеру-анархисту князю Петру Алексеевичу Кропоткину стал городом.
Так при советах уже 1939 году население составило 41 600 человек.

elitproekt 27.10.2016 21:57

13-krugov86 > этот населённый пункт назывался Кавказский (жд перевалка до сих так называеЦЦа), а назвали именем упыря-убийцы... твари и садиста... давно пора переименовать назад

krugov86 27.10.2016 21:57

г. Анапа царя тоже не очень интересовала. Так в 1897 году проживало 7000 человек.
Советов чет тоже не очень интересовала, но дотянули население до 17 306 в 1939 году.

krugov86 27.10.2016 22:04

14-Wild wild wild Cat
Эти как вы назвали упыри убийцы приучили дикое население более менее к человеческим поселениям. Люди хоть увидели цивилизацию.

Jessi 27.10.2016 22:07

0-INRI > Дорогой, любезный и всемиуважаемый автор )! Чем, по-Вашему, Анапский дурачок отличается от Краснодарского )?

elitproekt 27.10.2016 22:10

16-krugov86 > да ладна???? О_О
Что-то мне кажиЦЦа, что при Царской России культуры в массах было на порядок больше, как и цивилизации... не было голодомора, не было братоубийств... много чего не было - Россия развивалась... Ленин и Ко отбросили страну на десятилетия назад

krugov86 27.10.2016 22:15

г. Тимашевск был в царские времена офигеть какой. В 1895 в станице было 4 портных, 9 сапожников, 1 колесник, 3 бондаря, 7 плотников, 3 кузнеца, 2 печатника.
Царь так развивал, что к 1900 году в Тимашевске оказалось: маслобойный завод, 3 водяные и 8 ветряных мельниц, 5 кузнец.

Советы конкретно взялись за это поселение. Так уже в 1959 году население оставило 19 000 человек.

Jessi 27.10.2016 22:28

[quote=krugov86;43133552] Царь так развивал[/quote]Потому что, ему не нужно было думать, где взять сто рублей на пачку сигарет для любимой дочурки, можно и о маслобойне позаботиться.
[URL=http://i-fotki.info/][IMG]http://f20.ifotki.info/org/c45d2b783d9d7bd0498ff07dedde0b6bb03b47260256185.jpg[/IMG][/URL]

krugov86 27.10.2016 22:30

18-Wild wild wild Cat
Сказки.
В Краснодарском крае при царе были только грязные и не умеющие читать люди. Царская черень.
Унитаз увидели только при Сталине.

krugov86 27.10.2016 22:33

20-Let_L
Ну курить тогда было модно.
А вот бабло в Европу нужно было меньше выводить. Да и думать надо было головой, а не попой.
Жив остался бы и детям пожить дал возможность.

elitproekt 27.10.2016 22:34

21-krugov86 > бред... полный причём...

djustim 27.10.2016 22:36

krugov86
вот ты катаешь про царские времена и советские _ ты учти что в советские город рос вокруг предприятий НОВЫХ _ а сейчас вокруг чего растет Краснодар ? вокруг новых строек?)) то есть рост ради роста - это тупо диагноз!

krugov86 27.10.2016 23:15

23-Wild wild wild Cat
Высотность строений в Краснодаре посмотрите.
При царе максимум три этажа, да и то чаще два.
А почему? Да потому, что в сартир на улице надо было бежать.

elitproekt 27.10.2016 23:30

25-krugov86 > пройдитесь по старому центру, застроенному до красных... красота дореволюционной архитектуры завораживает... я, когда приезжаю в город, гуляю, рассматривая крыльца, навесы и двери - каждое это произведение искусства, в отличии от последующего ширпотреба... именно эти два-три этажа придавали городу эту неповторимость, непохожесть, выгодно его отличали от себе подобных по всем российским весям...

Mitrich 28.10.2016 08:16

[quote=Wild wild wild Cat;43133529]Ленин и Ко отбросили страну на десятилетия назад[/quote]
Ню-ню.
Царь-тряпка страну потерял, она валялась бесхозная, Ленин и Ко ее подняли, умыли, вас, дураков, выучили-вырастили (я дико извиняюсь, если ваши предки были чиста голубых кровей, но имхается мне, что навряд ли).
А теперь оказывается, что те 70 лет были "временами дикости и невежества".

Mitrich 28.10.2016 08:23

[quote=Wild wild wild Cat;43133529]не было голодомора[/quote]
Апупеть мозги засраны.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#XIX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA[/url]
" в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью." ©
Со статистикой смотрим:
[url]https://cont.ws/post/166887[/url]

elitproekt 28.10.2016 09:48

28-Mitrich > ёпт... ты бы ещё статистику во времена правления Иоанна IVГрозного привёл))
Экономический рост России начался с конца 19 века, на самом исходе. Развитие промышленности и сельского хозяйства били все зарубежные показатели роста... Поэтому противники убили того же Столыпина....

elitproekt 28.10.2016 09:49

И от взлёта, до полного краха за 4-5 лет.... ну-ну....

Зима 28.10.2016 09:51

28-Mitrich >аналогично можно сказать и про наше время. Послушает телевизор,посмотришь за окно - все зашибись. И в семьях по 2-3 машины, и тащат из супермаркетов еду ахренеть сколько много, послушаешь статистику - ЗП средняя от 30 и выше, и ездят на отдых... да только как то дофига бедных, экономика в жо... так что меняются только декорации, а спектакль все тот же.

kl236 28.10.2016 10:30

[quote=Эволюция;43131983]дело не в количестве соискателей, а в его квалификации. Чем она выше, тем более ценен сотрудник. Какая разница сколько кандидатов дышит в спину, если знать цену своего труда на рынке и востребованность.[/quote]

Глупость абсолютная и незнание краснодарской специфики.
С увеличением уровня безработицы "ценность и квалификация" работника находятся в прямой зависимости от количества "кандидатов, дышащих в спину" с такой же ценностью и квалификацией. Это количество зависит от вала сокращенных работников.
[b]Хорошая должность в Краснодаре[/b] (это давно известно и многократно здесь упоминалось) зависит [b]от связей[/b], на втором месте - от бабла, и на третьем от "ценности и квалификации" самого работника.

Mitrich 28.10.2016 10:34

[quote=Wild wild wild Cat;43134922]И от взлёта, до полного краха за 4-5 лет.... ну-ну....[/quote]
это сам себе говоришь?
Т.е. Великая Россия только начала взлетать, как ее подрубили клятые большевики? Про Колосса на глиняных ногах слышали?
Может, стоит все же признать, что Российская Империя в начале XX века просто развалилась под грузом накопившихся проблем (социальных - сословное общество, жестко ограничивающее вертикальные "лифты", экономических - затяжная война на фоне недоразвитой промышленности, политических - неумение элиты выбирать внешних союзников и вести внутреннюю политику). Как, собственно, и СССР в конце того же века.
[quote=Wild wild wild Cat;43134912]Развитие промышленности и сельского хозяйства били все зарубежные показатели роста[/quote] - какие ваши доказательства? ©
"Индустриализация в Российской империи":
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8[/url]
"Вместе с тем, даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше[69]. Что касается более сложных и наукоёмких отраслей, то там отставание было намного большим. Как указывал Н. Рожков, своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало"

krotov 28.10.2016 10:39

[em]на работу фиг устроишься, а если и устроишься, то на маленькую ЗП, потому что слишком много соискателей[/em]
это не потому что слишком много соискателей, а потому что учиться надо было в своё, а не пиво бухать.

kl236 28.10.2016 10:53

[quote=krotov;43135230]на работу фиг устроишься, а если и устроишься, то на маленькую ЗП, потому что слишком много соискателей это не потому что слишком много соискателей, а потому что учиться надо было в своё, а не пиво бухать.[/quote]

На счет "учиться надо было" - это да. Так соискатели почти все - с высшим образованием. Их столько с 1991 года навыпускали, что девать некуда. Так что здесь официантки с дипломом экономиста или юриста - дело привычное. Да и в Питере у вас - тоже самое.

krotov 28.10.2016 11:34

[quote=236;43135331]На счет "учиться надо было" - это да. Так соискатели почти все - с высшим образованием. Их столько с 1991 года навыпускали, что девать некуда. Так что здесь официантки с дипломом экономиста или юриста - дело привычное. Да и в Питере у вас - тоже самое.[/quote]
Это-то да, но я не про образование, а именно про учиться. Одно с другим, в наше время, достаточно слабо связано.

Makedonsky 28.10.2016 11:43

А местные даже не прикидываются.

djustim 28.10.2016 12:16

36-krotov > так и не услышали от вас - вокруг чего предлагаете расти Краснодару на данный момент в данных масштабах?

krotov 28.10.2016 12:37

[quote=djustim;43135951] 36-krotov > так и не услышали от вас - вокруг чего предлагаете расти Краснодару на данный момент в данных масштабах? [/quote]
Простите, что?


Текущее время: 18:31. Часовой пояс GMT +3.