К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Зимний офф

0 - 01.12.2016 - 09:10
Мело, мело по всей земле
Во все пределы.(с)



1561 - 17.02.2017 - 13:50
Стадион Галицкий шикарный отгрохал, приятно посмотреть, а кто там по нему бегает, мне по барабану...
Гость
1562 - 17.02.2017 - 15:07
Написал админам про бардак на ФУ, обещали навести порядок...))
Гость
1563 - 17.02.2017 - 15:21
1560-Федя Сумкин >для меня важные, мне этого достаточно
1562-Шоколад >чуток почистили, но снова очередную тему запилили эти дятлы)
Гость
1564 - 17.02.2017 - 15:22
1561-stella del mare >лучший или один из лучших стадионов в стране
Гость
1565 - 17.02.2017 - 19:44
Вот об'ясните мне,что интересного в футболе.Ну бегают они за мячиком по всему полю и зачем такие деньжища на это тратить?Вот что дает просмотр,от этого что-то лично в вашей жизни поменяется?Кто-то станет здоровее,умнее,успешен,богаче?
1566 - 17.02.2017 - 20:25
1565-Fanta > Тот кто в теме, станет богаче и успешнее...
На счет личной жизни - ничего не поменяется от просмотра любого просмотра спорта, кроме параалимпийского, это на мой взгляд...
Гость
1567 - 17.02.2017 - 20:52
1566-stroni >согласна.Мне иногда может кажется,что просмотр футбола,просто традиция быть может,отец смотрел,дед смотрел на и мне нужно.
Гость
1568 - 17.02.2017 - 20:57
1566-stroni >так же,как и сисьги.Вот Мишке,Кольку,Ваську нравятся 3+,значит и мне такие должны нравиться)Или пиписька у них 18 см,а у меня 16,5 все,дело дрянь,я бедный-несчастный,пойду утоплюсь или женюсь на страшилке,красавишна не для меня.
1569 - 17.02.2017 - 21:11
1568-Fanta >бред какой-то, уж простите...
Гость
1570 - 17.02.2017 - 21:15
1569-stella del mare >)А как вы думаете,почему вокруг футбола такой ажиотаж?)
1571 - 17.02.2017 - 21:21
1570-Fanta >потому что еще древние римляне знали , что нужно населению-хлеба и зрелищ...толпе необходимо выплескивать эмоции, у мужчин повышается уровень тестостерона...дальше продолжать?
Гость
1572 - 17.02.2017 - 21:21
Смотрела одну передачу,там проводили эксперимент в детском саду,у всех была сладкая,вкусная манная каша,а одному ребенку соли много насыпали,попросили описать обучения и когда очередь подошла к тому,у кого соленая,он как и все дети сказал,что вкусная,сладкая каша,хотя кривился,когда ел))Потом во взрослой группе провели,тоже самое) там нужно было найти 2 похожих фото,все говорили,что именно эти два,хотя сходства там не было и он повторил за всеми) Аналогично и с футболом,мне думается.Типа,не уважаешь футбол,значит не мужик.А нафига он нужен?
Гость
1573 - 17.02.2017 - 21:23
Обучения-ощущения.
Гость
1574 - 17.02.2017 - 21:29
1571-stella del mare >Вы хотите сказать,что то просмотра футбола гормоны усиленно вырабатываются?
1575 - 17.02.2017 - 21:35
1574-Fanta >именно...
Гость
1576 - 17.02.2017 - 23:11
Можно спать больше и яйца есть,тестостерона будет больше. А раз наши в основном проигрывают,так и нервная система будет крепче,если не смотреть футбол.
1577 - 17.02.2017 - 23:14
1576-Fanta >есть и спать- это скучно, мы же не животные...а тестостерон вырабатывается в любом случае- и при победе и при поражении любимой команды...
Гость
1578 - 17.02.2017 - 23:39
1577-stella del mare >вон оно че,дело в гормоне,а я все понять не могла,какой интерес смотреть за передвижением мячика.
1579 - 17.02.2017 - 23:43
1578-Fanta >мячик-это вторично, можно с тем же успехом смотреть бокс, гладиаторов, корриду, да хоть тараканьи бега, главное-эмоции...
Гость
1580 - 17.02.2017 - 23:48
1579-stella del mare >Я не могу это вообще смотреть,не знаю,что у меня в этот момент вырабатывается,очень негативные эмоции.А ведь когда-то ходили люди глазеть на казни.Кстати,просмотр порно вызывает позывы к рвоте,что-то со мной не так?
1581 - 17.02.2017 - 23:50
1580-Fanta >не знаю, не смотрела, противно как-то до брезгливости...
Гость
1582 - 17.02.2017 - 23:55
1581-stella del mare >да я тоже смотрела лет 15-20 назад,ну нафиг.Эротические кратковременные сцены в хорошем качестве нравятся.
Спокойной ночи и волшебных сновидений!)
1583 - 18.02.2017 - 00:06
1582-Fanta >спасибо, взаимно...)))
1584 - 18.02.2017 - 09:46
Доброго солнечного и морозного утречка! :)))
Хорош дрыхнуть! ;)))
Гость
1585 - 18.02.2017 - 17:51
1565-Fanta >у всех разные интересы, такое ощущение тебе 5 лет и ты не в курсе
1586 - 18.02.2017 - 17:54
керасе тут бредят прилюдно ....
Гость
1587 - 18.02.2017 - 19:13
Добрый вечер, киски
1588 - 18.02.2017 - 20:19
ахалем! как говорят у нас в Бахрейне
Гость
1589 - 19.02.2017 - 11:06
Утро, господа!
Отличный денёк на поработать, а ну-ка! )
Гость
1590 - 19.02.2017 - 18:13
1589-Кирочка >поработать? ну уж нет





1591 - 19.02.2017 - 18:45
1590-Finik >при взгляде на первое фото началось обильное слюнотечение, как у ротвейлера...)))
Нижнее фото-очень красиво...)))
Гость
1592 - 19.02.2017 - 20:11
1591-stella del mare >ПРАВИЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ!)
у нас на окраине поселка, сам офигел, красивое место
Гость
1593 - 19.02.2017 - 20:53
Хочу в деревню, надоел город
1594 - 19.02.2017 - 23:20
поглядел " По соображениям совести " - если не загоняться по поводу веревочной лестницы и прочих диких ляпов и попытаться сфокусироваться на самом сюжете - не спасти Райна конечно.но неплохо - особенно неплохо на фоне привычной к сожалению нынешней ереси про ВОВ ... опять же Мел Гибсон в режиссерах ... ракурсы красивые.кадр строит порой отличненько ... рекомендую.короч ... это не конкурент " они сражались за Родину ".это просто взгляд Гибсона на некий реальный случай в их войне - тогда фильм смотрится гармоничнее ..
1590-Finik > малосольный огурчик - это пять
Гость
1595 - 20.02.2017 - 06:38
Привет
Гость
1596 - 20.02.2017 - 07:49
1594-Лазуритовый кот >я фанат Гибсона и как актера и как режиссера, потрясающие вещи делает
1595-З у >доброе утро, ранняя пташка
Гость
1597 - 20.02.2017 - 09:41
я вчера смотрела на обнаженного Рэйф Файнц в одной из сцен :)
Гость
1598 - 20.02.2017 - 09:42
1596-Finik >рассказывай о своих приключениях на выходных!!!
1599 - 20.02.2017 - 10:37
1598-З у >нашла себе нового милого? )))
1600 - 20.02.2017 - 11:07
1596-Finik >да не спорю.к качеству у меня претензий нет от слова совсем - скорее режет глаз отсутствие толковых воен.консультантов ... как в " мы были солдатами " - снято отлично.а вот по сути у многих куча вопросов - особенно в самом смысле - прилететь - оставить кучи просто трупов - чужих и СВОИХ и пафосно улететь ... для ЧЕГО ? гора как была вьетнамская так и осталась ... боевая задача не выполнена ... зато 2 часа красивого кино о превозмогании и чтении книжек про индокитай ....во вчерашнем кино примерно такое же - снято просто замечательно.но к сюжету тьма вопросов просто - они портят впечатление .к сожалению ... повторюсь - это не лично к Гибсону - он не бог и за всем не уследит - это скорее к его команде ... повнимательнее.товарищи .повнимательнее ... ибо ж ваше кино глядят не только школьники.которые и световым мечам у солдат ВОВ не удивятся ж совершенно


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены