Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Клуб Паноптикум (Территория за 30) (http://forums.kuban.ru/f1558/)
-   -   Общество спокойных собеседников - 893 (http://forums.kuban.ru/f1558/obshestvo_spokojnyh_sobesednikov_-_893_a-5197783.html)

Spark 26.12.2013 14:00

231-Куэнка >улыбнуло. ))
Зачем надувать ложные боеголовки - простую фольгу разных длин еще никто не отменял )

Spark 26.12.2013 14:01

240-Куэнка >ОК
Ковров

Warcraft 26.12.2013 14:01

Вольфрам - это такая дорогая игрушка, которой немного. А что дешевле и проще вольфрама со свинцом? Уран! Да-да, обеднённый уран :)

Cuenca 26.12.2013 14:02

238-Spark > Между тем ваш пост - это пост с номером того самого изотопа урана, который используется в бронебойных сердечниках. Уникальный материал в плане бронебойности. Вольфраму до него, при примерно равной плотности, тем не менее далеко.

Cuenca 26.12.2013 14:05

243-Warcraft > Свинец в плане бронебойности ничто. Уран - да, великий материал для бронебойности.
241-Spark > Напрасно улыбнуло. Именно конические надувные формы, геометрически подобные реальным формам боеголовок. Они дают наиболее близкие радиолокационные сигнатуры, которых фольга разных длин не даёт. Фольга нынче радарами распознается, как фольга. Надувную боеголовку отличить от настоящей радару ( точнее, всему обрабатывающему комплексу ) гораздо труднее.

Spark 26.12.2013 14:05

243-Warcraft >244-Куэнка > Урану в 40-х было очень мало лет и мало килограмм. Это сейчас его полно.

Cuenca 26.12.2013 14:07

242-Spark > Не знаю. пулемёт какой - нибудь. Унифицированный.

Cuenca 26.12.2013 14:09

246-Spark > Разумеется. Но у нас на вооружение урановые сердечники так и не появились массово. По-моему, где-то в танковых подкалиберных ломах что-то использовалось в одном типе - и все.

Spark 26.12.2013 14:09

245-Куэнка >зато легко прожечь лазером, не правда ли?

Spark 26.12.2013 14:11

247-Куэнка > ну, Ковров не только пулеметы выпускает, хотя Корд очень любопытен

Spark 26.12.2013 14:14

248-Куэнка >а как с карбидом вольфрама (правильно называю?)
твердость почти алмаз. Сверлю кафель им - полное удовольствие )) Делают из него сердечники?

Cuenca 26.12.2013 14:16

249-Spark > Никто пока ещё не прожёг ни одной. Нету лазеров таких.
А если бы был - то, конечно, легко. Но их много, и на каждую надо навестись суметь.

Их и гвоздем легко пробить. И с рогатки прострелить. И с винтовки. Всё - с тем же успехом, что и лазером. Думаю, и к фольге это так же применимо.
Но это не имеет отношения к реальным процессам применения и противодействия.

Cuenca 26.12.2013 14:18

251-Spark > Ну не алмаз, конечно. Называете правильно. С него как раз и делают основную массу твёрдых плотных сердечников. 95% всех сердечников - из карбида вольфрама. Он полегче немного, 16 вместо 19 г/см куб, но зато гораздо дешевле. Поэтому и нашёл самое широкое бронебойное применение.

феникс 26.12.2013 14:19

253-Куэнка > пора тряхнуть стариной и открыть новую тему)))).

Cuenca 26.12.2013 14:21

Практически все керамические сердечники - из карбида вольфрама. Бронебойная керамика. Применяется ещё с великой отечественной. Уже в противотанковых ружьях в войну использовался керамический бронебойный сердечник, в пуле, называвшейся БС-41. Сам этот сердечник был размером с патрончик от ТТ. И сегодня в пуле БС-41 он используется - даже и в калибре 12,7. Пуля эта имеет чёрный носик и красный лаковый цвет по всему корпусу.

Cuenca 26.12.2013 14:22

254-душечка > Так действуйте же, душечка.

Cuenca 26.12.2013 14:24

Опять же, могу всё это показать на натуре... :-))
Мне просто рассуждать и рассказывать. У меня материал буквально на ладони. Вживую.

Spark 26.12.2013 14:31

253-Куэнка > я имел ввиду твердость (HRC) приближающуюся к алмазу ))

Покажите, конечно.

феникс 26.12.2013 14:33

256-Куэнка > я ж шаркаю ножкой в Вашу сторону)))

Warcraft 26.12.2013 14:34

Стекло тоже довольно-таки твёрдый материал))

Spark 26.12.2013 14:39

252-Куэнка > есть лазеры, выжигают заготовки из металла, конечно, жрут много, но прожечь отверстие в ентой кукле -достаточно короткого импульса. А навестись на цель без подруливающих двигателей, на баллистической траектории, в наш компьютерный век - да раз плюнуть.
Но, будем надеяться, что вероятный противник зря потратил свои баксы на спейс вар. ))

Cuenca 26.12.2013 14:41

260-Warcraft > Ну что вы. С карбидом не сравнится. А броневая сталь твёрдая достаточно. Стекло броню не сможет резать.
259-душечка > понимаю. Но убегаю сейчас. простите. Позже с удовольствием продолжу.

Cuenca 26.12.2013 14:42

261-Spark > Да уж конечно. Что ж не навелись ещё ни разу? :-)) Прожечь на расстоянии хотя бы пятьсот километров - это не то, что прожечь на станке. Есть принципиальные трудности.

Spark 26.12.2013 14:47

263-Куэнка > давайте определимся - не прожгли в боеголовке или в ложной надувной кукле?

Warcraft 26.12.2013 15:48

Луч лазера на расстоянии в 500 км будет простым зайчиком большого размера:) Атмосфера-с.

Spark 26.12.2013 16:32

265-Warcraft > ну и какая атмосфэра в космосе?
Цитата из тов.Куэнки:
[em]Куэнка
231 - Сегодня - 13:43
Надувные боеголовки летят с такой же скоростью, что и настоящие, рядом с ними – ведь сопротивления воздуха нет, они в космосе. Разумеется, в первые же мгновения входа в атмосферу эти шарики сразу отстанут и немедленно лопнут. Но до того они будут загружать и отвлекать на себя вычислительные мощности наземных радаров дальнего обнаружения и радаров наведения противоракетных комплексов. [/em]


Текущее время: 07:42. Часовой пояс GMT +3.