Интересно, а..?
 

..Потребность обсуждать и осуждать других людей - это, своего рода, сублимация, исключающая проявление более худших сторон человеческой натуры? Или "опознавательный знак" - недвусмысленное свидетельство того, что такой человек - потенциально опасен?

Я не слишком внедряюсь в "системные файлы" некоторых, нет? :-)

возможно, это весы, для сравнения себя с другими

Влад, переведи , ваще про сублимацию исключающую другие проявления потенциально опасных недвусмысленных знаков- непАнятнААААА

Сублимация, классически, это переход из одного состояние в другое - минуя промежуточные состояния. Ну, как из твёрдое - сразу в газообразное, например. Или "из феодализма в социализм", как в Монголии...

Даже кошке не возбраняется смотреть на короля (с) )

to2.
Весы, с искажёнными данными? В пользу обсуждающего?

to5.
А потом шипеть на него в интернете? :-)

Влад, а потенциально опасен про кого говорят или говорящий ? ( какой бред ваще))))

1-ВЛАД > нет,, просто задолбал..)))

а по теме - люди обсуждают и осуждают поступки других, когда эти поступки нарушают систему ценностей осуждающего.
вот я например считаю, что глупец должен тихо помалкивать. и поэтому когда глупец лезет на трибуну это нарушает мою сложившуюся систему представлений о том, что правильно, а что нет.
поэтому я всегда скажу о том, что считаю неправильным.
мне мой душевный покой дорог..))

Почему бред? Если это лежит за пределами твоих интересов и ты решила просто поприкалываться, то ладно. А если действительно заинтересовалась, то к чему такие категоричные заявления?

а зачем тогда мы все здесЯЯЯЯ? Влад, зачем тогда всё это ? Или ты не осуждаешь ?

to10 => to8

10-ВЛАД > а я полностью согласна с Рассветкой - написанное в сабже - бред!

11-Рассветка > + 1000 ))))))

[quote=Рассветка;33365517]Или ты не осуждаешь ?[/quote]
Разве тема обо мне? :-)
Но отвечу. Я тоже не без греха. Хотя мне проще - прямо в глаза.

В сабже я не уточнил: обсуждать - за глаза, за спиной. Или "под прикрытием". В интернете, например.

[quote=ВЛАД;33365568]Я тоже не без греха[/quote] тогда зачем эта тема? поучать? а есть моральное право поучать то? чем вы лучше, что бы вас принимать к сведению ваше мнение?

16-ВЛАД > та вы вот сейчас "под прикрытием", интернете, и осуждаете..)) так чем вы лучше то?..)))

тему сливаем- ибо бред

[quote=meLiSSa;33365635]тогда зачем эта тема?[/quote]
Зачем - это уже другой вопрос. Может, поучать. А может, изучать. Мало ли..

to18.
Ну зачем же так безобразно путать осуждение с о[b]б[/b]суждением.. :-)

20-ВЛАД > да пошел ты нафиг со своим "изучением"! нашел себе подопытных кроликов!

То есть нет, я хотел сказать - рассуждением.
(что-то замотался.. что значит, "подлезать к клаве между телами") :-)

тьху тыж блин... ну, что поделаешь если озабоченный придурок....

Я тоже тебя люблю. :-)

[quote=ВЛАД;33365357] to2. Весы, с искажёнными данными? В пользу обсуждающего? [/quote]

Естественно, с искажёнными. Вот когда говоришь, то ты слышишь свой голос не так, как его слышат окружающие. Точно так же и с письменной речью - донести точное соответствие своих мыслей до читателей, это самое настоящее мастерство.

Обычно читаешь форумы и думаешь: "как много дураков", а на самом деле ты просто не владеешь контекстом. А контекстом не владеешь потому, что его не донесли в понятной форме. А не донесли потому, что для этого нужно стараться, а не просто ляпать. Проще ляпнуть и посраццо, нежели объснять. Проще себя сравнивать на неравных весах, проще осуждать тех, кто не такой, как ты (или показался не таким).
Опять же, касательно данного форума, дополнительно имеет место быть геронтологическая (возрастная) психология. Сбиваться в кучки, осуждать "нетаких", требовать на ровном месте уважения - это типичные реакции на биохимический состав крови, психофизиологическая реакция.

Если людям нужны эмоции для приправы своей пресной жизни, то очень часто цель оправдывает почти любые средства.

мда. субж, действительно, бредовый)

27-ms whitehorse > субж просто коряво изложен:)

to26.
Согласен. Но это речь о "технических" весах. А как обстоят дела - с нравственными?

to27.
Разверните мысль. А то голословность подобных определений - характеристика не пользу определяющего. :-)

to28.
А как бы изложил ты?

30-ВЛАД > я подумаю:)

Давай. И постарайся в более привлекательной форме, чем у меня. Толпа нынче любит, чтобы было привлекательно. Ей даже содержание не так интересно, но форму красивую - подай. :-)