36-idaG > а вот это будет исключительно "порядочно")))

36-idaG >
Мммм.... а какая связь?

точка росы-37- Плюс 10500!!!!!!

42-Ректор > сексуальная )))

44-idaG >
То есть вместо одного непорядочного - двое.
В чем смысл?

41-Акимоша > конечно, я так думаю) оба находятся в равных условиях, никто никого не обманывает, не причиняют вред окружающим, только себе)

45-Ректор > связь на стороне, изначально , порядочной быть не может. Поэтому, двое, трое значения уже не имеет. Уговаривать свою совесть, что все страдания от любви, большая ложь. Это не категоричность, это мое мнение

45-Ректор > и про зебру не стоит забывать))))

С моей т.з. Женщина в этой ситуации вне оценочной шкалы порядочности, поскольку жена любовника ей никто и ничто, она ей ничего не обещала и ни в чем не клялась. Непорядочно в данной ситуации выглядит лишь нарушивший свои обещания супруг.

49-Нафанька >
Шофёр автомобиля, который не зашел в банк и не застрелил кассира, забрав выручку, а только отвез сообщника - не при чем?

В данном случае непорядочно поступает в первую очередь мужчина. Женщина - тоже, но меньше, если она не инициатор, а ведомая.
Порядочность со стороны женщины иной раз и вовсе не при чем. Я не буду встречаться с женатым, потому что нафиг надо и брезгливо. Т.е. чистый эгоизм и никакого морального облика.

51-Бета >
А если женщина - ведущая?
Охотница за выгодным мужем?

52-Ректор > тогда она непорядочна больше, чем бедная "дичь".
Если бы я оказалась ведомой, то личные переживания жены были бы безразличны, потому как она мне никто и я ее не знаю, а мужчина сам принял решение завести любовницу, т.е. моральной своей ответственности ни перед одним из супругов не вижу.

53-Бета >почему это? "Бедная дичь" вполне взрослый половозрелый мужик
Без лоха жизнь плоха

54-Марфа > есть причина, есть следствие. Причина первостепенна и активна, потому на ней и ответственности больше.

37-точка росы >хуже дурака только дурак с инициативой

0-Ректор > не является порядочной.

0-Ректор >
1-непорядочная
2-непорядочная
но счастливая))))

50. Не имеет смысла сваливать в кучу процессуальные и моральные нормы. Водитель, кстати по-любому ответит, как нарушивший закон, которому он обязан подчиняться как гражданин страны, в которой проживает. А любовница не член семьи своего партнера, т.е. перед его женой никакой ответственности не несет.

56-Tigriza > я уж стала сомневаться в истинности этого утверждения, ибо инициативный дурак - временами смешно, а дурак категоричный - это страшно ))

59-Нафанька >моральные нормы устанавливает конкретное общество, в котором живет и та женщина и тот мужчина со своей семьей. Она будет порядочной или непорядочной для социума, которое ее окружает

который

55. Причиной можно посчитать наличие смазливой мордашки и хорошей фигурки: недостаточно плотно укутала, зараза :):):D. Причина одна: готовность мужика пойти налево, а уж сооблазняли его осознанно или сам он "чуть узенькую пяточку приметил" - дело пятнадцатого порядка.

63-Нафанька >не, ну тут я согласна на 100%. Я поэтому где-то выше и написала, что при таком раскладе степень вины мужчины значительно выше, чем женщины. Но, мы пытаемся дать определение порядочность или непорядочноости этой женщины в рамках нашего общества для того, чтобы понять, плюнуть ли такой при встрече в морду или сказать "ну, а с кем не бывает?!" и махнуть рукой

Как бы не трактовалась подобная связь в современном обществе, но блуд - это грех.

58-Tigriza > счасливая - условно, только в будние дни, а в праздники -в унылом ожидании, пока он любит свою жену)

в современном обществе давно забыты и задвинуты в угол все моральные нормы..поэтому чему удивляться? почему они должны сохраниться в сфере человеческих отношений?

65-idaG >ШО ОПЯТЬ?!

Не является! (Ща убьют нафиг). Считаю это соучастием с формой вины в виде преступной неосторожности;-))

66-idaG >а когда увела?

0. Всё - нет(с). Но есть одно маленькое "но": лучше быть непорядочной, но счастливой, чем наоборот. Немного цинично, наверное, но зато правдиво.

71-Дернхельм >согласна

с Нафанькой по всем пунктам

71-Дернхельм >+++

[quote=Дернхельм;33417145] лучше быть непорядочной, но счастливой, чем наоборот[/quote]

У меня одн вопрос.А что мешает быть порядочной и счастливой?Гены прабабки(с)?)))

75-Грустный клоун >а если вот любовь с женатым? 2 варианта-быть порядочной или счастливой

75-Грустный клоун > и демографическая ситуация..

76-Tigriza >Любовь,ну что за нелепое оправдание?Любое чувство подконтрольно,кроме дефикации.

77-astili >Не отмазка нифига)))

76-Tigriza > позвольте вмешаться.
Такая любовь на 100% счастливой не будет.
И потом, не надо влюбляться в женатых, а если угораздило вдруг - найти в себе силы скорее с этим покончить.
Все ж счастливее будешь, чем так. И порядочнее заодно :)

78-Грустный клоун >оправдание не при чем-тетка вышла замуж и счастлива-все и не перед кем ей оправдываться. зачем контроль, чтоб отказаться от счастья?