292-Скарлетт > такой выбор работ? ох, заливаете Вы, однако ) Если з/плату предложат > 50 тыс можно и платочек на шею повязать)

317-marusya_k > не, ну в любом случае одна и та же барышня лучше будет смотреться в платье с каблуками. Но вопрос уместности наряда не теряет актуальности

320-клубника_со льдом > уже нет. уже не отличает.
наши бабы как и ихние - в джинсах-брюках, тапки-кеды, куртка

318-4екистка > ну вон виктория бэкхэм всегда на кэблах. Хоть перелет хоть 9 месяц беременности (((-:

324-flaka > наверно Виктории можно. )
Эльдар Рязанов вон тоже как-то признался, что любит ходить дома в старом и рваном.

324-flaka > была б я миссис Бэкхем, наверное, в ПровокатОре летала б )))

326-marusya_k >а кагжи джинсики с ботиночками? (((-:

326-marusya_k > в смысле только в нем и ничего сверху?) чтобы всем видно было?)

327-flaka > а мистер Бэкхем - в джинсиках и ботиночгах )))

328-Silki2110 > да! и сверху шубу! и шпилины!

В школе не вылезала из джинс, а после школы попала в среду, где кроме джинс ничего другого не носят - это и определило мой стиль, наверное) со временем полюбила платья и юбки, но неизменно кэжуал - с конверсами, ботинками без каблуков и сапогами, простыми сумками и отсутствием макияжа.
На работу одеваюсь по настроению - джинсы&свитшот, платья, комбинезон&рубашка. В театр обычно хожу в повседневной одежде. И со шлемом) хотя вечернее платье смотрелось бы однозначно забавнее с ним.

не нравятся девушки в комбезах

324-flaka > ну леди гага вообще почти нагишом, чего нам на всяких фриков равняться ))))

331-Caracule > однажды забыв, что ожидается собеседование, оделась довольно ярко и по-летнему. А кандидат пришел в костюме и галстуке и... очень удивился) было неудобно) после этого случая стараюсь все же избегать открытой обуви/броских цветов на работе)

а ведь натуральная шуба - это мученическая смерть нескольких сотен живых существ, никого это не смущает? случайно

335-id1983 > а ваши кожаные сумки/сапоги/ремни/кошельки - нет?

336-flaka >да, и что?

337-id1983 > ну вы отказались от них, я надеюсь?

336-flaka > пушных зверьков содержат в ужасных условиях и мех получают варварскими методами.
Кожу, если не ошибаюсь, получают в процессе забоя животных на мясо (за исключением кожи экзотических животных).
Ангорским кроликам выдирают шерсть заживо, подвергая их этой процедуре регулярно - совершенно жуткое зрелище :(

338-flaka >да, я не люблю кожаные вещи и у меня их практически нет. А почему ты так надеешься? К тому же есть вещи необходимые, такие например как еда, шуба не необходимость. Если конечно не считать необходимость гламурно проехаться в трамвае ) Это стоит того чтобы убивать?

340-id1983 >я надеюсь, чтоб слова не расходились с делом. Пух кстати тоже с гусиков заживо дерут, но почему-то пуховичок считается вполне себе гуманной одеждой

Не обязательно кардинально решать вопрос, отказываясь сразу от мяса и молочных продуктов, косметики и лекарств, тестируемых на животных, а также от кожи и меха, переезжая жить в тайгу и становясь егерем. Но если есть непринятие отдельных аспектов производства, почему бы не начать хотя бы с малого? Я тоже не куплю шубу или кожаную куртку, не выброшу батарейки в общий мусор, не поленюсь сортировать пластик и стекло. Но при этом я ем птицу и не отказываюсь от лекарств.

И кстати, в трамваях зимой довольно холодно, поэтому шуба там даже оправданнее, чем в машине

341-flaka > насколько я помню, пух добывается при убое птиц на мясо или же при линьке. В первом случае птицы точно ничего не чувствуют, а во втором перья не так крепко держатся на коже, соответственно болевые ощущения меньше. Перья - это побочный продукт, животных не выращивают исключительно ради пуха.

342-Caracule >а куда батарейки девать, пластик и стекло? я б может и сортировала, только куда?

341-flaka >человек вообще самое жестокое животное из всех существующих и то что делает человек даже по отношению к другому человека зачастую жестоко и болезненно, и? Ты хочешь сказать что можно убивать пушных зверей на шубы потому что на пуховики гусей заживо общипывают? Это бессмыслица

342-Caracule >почему есть неприятие выдирания шерсти из кроликов, но нет неприятия, когда этим кроликам в глаза тушь заливают для тестирования?
лекарства ладно, понимаю, жизненная необходимость, но косметика тогда ж должна приравниваться к той же шубе?

345-Tigriza > в медиамаркте принимают на переработку. Я собираю в коробочку, потом туда... Больше нигде не утилизируют (((

343-flaka >есть теплые пальто, свитерки и носочки )) а оправдание можно найти чему угодно на самом то деле

344-Caracule >а если мутон? это ж типа овца? тут и мясо и шуба, не?)))

347-марфа > а почему ты решила, что я лояльно отношусь к тестированию косметики на животных?
345-Tigriza > батарейки в Media Markt сдавать можно. Не знаю, есть ли в Краснодаре пункты сборы пластика/стекла, в Москве точно есть.

345-Tigriza > вот, у меня ребенок тоже после Турции-Италии спрашивает почему у нас нет мусорных баков для каждого вида мусора отдельно как там) приходится говорить что мы еще до этого не доросли)

348-4екистка > а если государству все равно куда мы денем отходы, то что?

352-Silki2110 >вот вот, я после италии тоже думаю чего не поставят?

[quote=Caracule;33649093]Не обязательно кардинально решать вопрос, отказываясь сразу от мяса и молочных продуктов, косметики и лекарств, тестируемых на животных[/quote]
мне просто непонятно, почему косметика попала в этот список. Лекарства и еда-я соглашусь, необходимое потребление, но косметика не является необходимостью вроде бы

353-Tigriza >то будем жить на свалке, всем государством. На самом деле, привыкли все на власти спихивать, а от нас то самих тоже многое зависит.

355-марфа > я лишь перечислила области, где возможно изменить подход, взяв во внимание негативное влияние на экологию и окружающую среду. Косметическая промышленность - одна из них.

Кстати, в H&M в Краснодаре недавно принимали одежду на переработку, в Intimissimi нередко ставят контейнеры для сбора бюстгальтеров, белья, пижам, в Calzedonia - для старых купальников (первое видела в Краснодаре, кажется, второе только за рубежом).

356-id1983 > ага-ты предлагаешь взять 2 батарейки , налить бензин в машину и колесить пока не найдешь пункт пириема 2х батареек?)) смешно))

353-Tigriza > а причем тут государство? Если есть возможность меньше загрязнить природу, почему им не пользоваться?