[quote=Арегнидёрш Ток;33598622]попробуйте скачать свежую прошивку[/quote]
Какая там прошивка! Она вайфай с трудом на роутере настроила. Минут 40 билась... а с прошивкой пол дня убьёт!)))

159-Лазуритовый кот > Не все HDMI кабели одинаково полезны! (
Стоит попробовать арендовать у кого-то хороший HDMI и посмотреть на счёт свежей прошивки к телеку.
Честно скажу, после того как я вкусил ХД и Фулл ХД, обычные эфирные каналы и то, что может передаться по композиту/компонете я смотреть не могу :,(
Ну, только рабочие материалы, где всё очень качественное и без всякого сжатия...

[quote=Арегнидёрш Ток;33598658]Не все HDMI кабели одинаково полезны! [/quote]не,ну я в курсах о теплых ламповых HDMI кабелях за пару мешков убитых енотов,ну взял вроде как неплохой за сотку баксов ... все одно - муар вокруг шрифтов ... а как почитал вот это
Доброго времени суток,

Может кто сталкивался и успешно разрешал такую проблему.

Захотел жене взять телик около 32-37" в качестве монитора, а то зрение плохое, а на такой диагонале буквы в 1920x1080 крупные и хорошо читаются...

Но возникла такая трабла: пробывал подключать в MediaMarkt разные телики (по цене от 17 до 38т.р.) к компам (разным) по HDMI и всегда одна и таже картина... Качество на порядок хуже чем если эти же телики к этим же компам подцеплять через VGA. Эффект выражается в появлении непонятных артефактов вокруг букв.

Через VGA таких эффектов нет и изображение идеальное за исключением уже косяков чисто аналогового рода.

В чем именно проблема понять так и не смог, компы разные, телики тоже, провода HDMI тоже брал разные, в том числе HDMI 1.4

Кто-нить добивался через HDMI такой же картинки как например через DVI? Вобщем не могу понять в какую сторону рыть...
понял что я такой ниразу не один

[quote=Лазуритовый кот;33598687]не,ну я в курсах о теплых ламповых HDMI кабелях за пару мешков убитых енотов[/quote]
Сорри, я не знал, что тебе понты и желание "нагнуть" оппонента чтобы самому хоть чуть-чуть возвыситься, дороже возможности получить помощь.
Как это не печально, но продуктивный диалог между нами не возможен (( впредь полный игнор

163-Лазуритовый кот > Эт не артефакты. Это "теплый цифровой зву.." Тьху, изображение. У телеков пиксел крупнее, дигональ больше, чем у монитора, все гораздо четче прорисовывается, вот и "артефачит". VGA картинку мылит, вот и появляется плавность букв. Как ClearType. Но другое дело есть, когда умный телек начинает думать за глаза юзера и улучшать ему текст автоматом. У меня так монитор делать умеет (новый, из Филипсов): когда ему в меню говоришь режим "текст", он вот на примере страницы кубанру из красной надписи "Дела домашние" делает почти черную, а вокруг кайму из белых пикселей рисует. Гадость необыкновенная... Ну а вообще я к телеку-филипсу 32" фуллХД ноуты подключал по ХДМИ - отличная картинка...

Странно, у меня условно старый самсунг 32 дюйма, по хдми подключен к компу(сразу и звук идет), никаких артефактов, четкая геометрия.
Тут наверное настройки и всякие оптимизации виноваты, прав №165

165-Витаминнипух >баг в том.что при подключении и на мониторе ноута шрифт ТОЖЕ становится не але ... о как ... подозреваю,что кликать в настройках прийдется и в ноуте,и в телеке ... а насчет звука - хз,я с ноута сразу на ресивер вывел,вроде как есть ....

Кот, ковыряй настройки. Это проблема подгонки изображения под разные размеры экранов.

[quote=Арегнидёрш Ток;33598658] 159-Лазуритовый кот > Не все HDMI кабели одинаково полезны! ( Стоит попробовать арендовать у кого-то хороший HDMI и посмотреть на счёт свежей прошивки к телеку. Честно скажу, после того как я вкусил ХД и Фулл ХД, обычные эфирные каналы и то, что может передаться по композиту/компонете я смотреть не могу :,( Ну, только рабочие материалы, где всё очень качественное и без всякого сжатия... [/quote]
Ваши сообщения - яркий пример того, как тянет профана к раздаче профессиональных советов. А фонтан красноречия порождает лужу фанатов)

[b]mayor[/b], а как ты догадался, что я лох колхозный и не знаю куда антенну втыкать? [img]http://kolobok.us/smiles/standart/sclerosis.gif[/img]
Только не кому не говори, а то засмеют! [img]http://kolobok.us/smiles/standart/secret.gif[/img]

2-170, да нет, и в мыслях не было. Судя по амбициям - первый парень на деревне. А вот субъекты из вашего сообщения - это целевая аудитория.

168-mayor >спс,поклацал разрешения - стало получше ,не кристально,но явно лучше ..

2-172 разбирайтесь дальше, вывод должен быть без мыла. Попробуйте отказаться от клонироания.

Думаю, всем будет полезно:
[b]Есть ли смысл переплачивать за качественные HDMI кабели? Проверяем на себе![/b]
[url]http://www.hwp.ru/articles/Est_li_smisl_pereplachivat_za_kachestvennie_HDMI_kabeli__Proveryaem_na_sebe_21_101817/?SHOWALL_1=1[/url]

Себе такие [url]http://www.audioquest.com/hdmi/cinnamon[/url] покупал , так как фирма неплохая... качество вполне устраивает...

175-vlreal >стрелочки реально действуют,кста ?

176-Лазуритовый кот >Не проверял, да и зачем?

177-vlreal >ну раз производитель указал,я думал,мож реально есть различие,каким концом к чему подключать ...

ARC вообще вещь в себе. В нормальной инсталляции не нужна, в простенькой разьве что глаз стрелкой радует)

173-mayor > все верно, клонирование лучше, когда монитор и экран имеют одно и то же разрешение, в другом случае лучше выбрать расширение рабочего стола на телевизор, установить именно то разрешение, которое у матрицы телевизора.

180-Grigoriy > В Win7 этот режим как раз называется не клонирование, а Расширить экран, когда для каждого монитора задаётся своё разрешение.
А так да, ЖК мониторы хорошо показывают только в своём родном (максимальном) разрешении.

3D LED телевизор Sharp AQUOS LC-70LE741ERU, что скажете про эту модель?)
Серия ЖК телевизоров AQUOS LE741 использует современные технологии Sharp для обеспечения наилучшего
качества изображения вне зависимости от того, смотрите ли Вы 2D или 3D. Изображение имеет натуральные
цвета, прекрасную контрастность и глубину. Телевизоры серии LE741 имеют низкое энергопотребление,
позволяют смотреть 3D фильмы (для этого необходимо купить дополнительно 3D BD плеер и активные 3D очки)
и имеют встроенный преобразователь 2D в 3D.

[url]http://hi-tech.mail.ru/article/misc/Samsung_CES2014.html[/url]
В тему)

3D на телеке как-то маловато...
Не лучше ли проектор, товарищи, для этого? :)
Я уверен - да

184-antimagnit >хз ... многие ограничены площадью и прочим ... не у каждого есть возможность отвести отдельное помещение ( и не маленькое ) лишь для просмотра годного видео с годным звуком .... финансы опять же ...

та ну. стенка любая пойдет. Финансы? да вот за 24.000р проектор будет куда лучше ЛЮБОГО телека
[url]https://www.youtube.com/watch?v=KZbaSDvPWoI[/url]
[url]http://liveuser.livejournal.com/75445.html[/url]

186-antimagnit >прям так и любого ? )))

В рамках разумного.

186-antimagnit >шота у того проектора разрешение как у моего телефона )))) при несравнимых диагоналях ....

Нее, батенька, тут не та система :)
Знаешь какое разрешение у проекторов в кинотеатрах, например, в Авроре?

190-antimagnit >система та.что вот в таком [url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7762094&hid=191219&from=alts[/url] ( и ценник там тоже неспроста такой ) вполне себе 1920x1080 (Full HD)
а в чудо 3Д - [url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8356489&hid=191219[/url]
жалкие 800 на 600 ...
и никакая " кинематографичность " не спасает ..
все имхо,ибо фломастеры ж,они такие ...

181-Арегнидёрш Ток > прочтите еще раз моё сообщение и найдите там что-то, что требовало опровержения.

192-Grigoriy > опровержения? Я позволил себе лишь небольшое уточнение, и то по памяти, так как давно не подключал.
А теперь попробуйте прочитать своё сообщение
[quote=mayor;33603481] все верно, клонирование лучше, когда монитор и экран имеют одно и то же разрешение[/quote]
глазами того, кто не силён в чёрной магии Майкрософта.
Клонирование, когда монитор и экран имеют одно и то же разрешение, лучше? Лучше, чем режим "Расширить рабочий стол", когда монитор и "экран" работают в своих родных разрешениях?

Есть ли у Вас ещё претензии ко мне, заслуживающие дополнительного обсуждения, или этот спорный момент улажен?

[em]186-antimagnit >шота у того проектора разрешение как у моего телефона )))) при несравнимых диагоналях ....[/em]

Хмм.. Вот цифровой 3D кинотеатр на 236 мест...
[url]http://www.illuzion.ru/about/technology/3d/[/url]
Разрешение проектора чуть больше чем на моем телефоне...
Что из этого следует?

что 2048x1080 куда лучше 800х600 .... посему вполне себе и поддерживает 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p ... повторюсь - лично мне доказывать ничего не нужно,ибо я весьма скептически отношусь как к проекторам,так и к 3Д за шапку сухарей .... это как со звуком - ежели по форме колонки ВВК похожи на колонки Lansche Audio ,то некоторые делают опрометчивые выводы,что и звучат то они всяко не хуже ...

Проектор дает размер, но сильно проигрывает в плане картинки. Но тут каждому своё. Поэтому, повторю ещё раз, телевизор надо выбирать глазами.

ЗЫ офисные пректоры для кино не подходят вообще.

А для очень ленивых: у 3Д проекторов какой способ разделения картинок для левого и правого глаза? Экран к ним прилагается или нужно покупать отдельно? Каких он размеров?
А что там с контрастностью и яркостью изображения? Будет ли черный чёрным без полного затемнения, картинка останется такой же насыщенной?

[b]Растяпка[/b], ну же? Ждём с нетерпением твоих отчетов! ;)

193-Арегнидёрш Ток > я, в отличие от вас, на спор не особо заточен, поэтому просто указал, что при равных разрешениях тв и монитора, клонированию - да. При разных - нежелательно.
Расширенный рабочий стол с телевизором имеет свои неудобства, например постоянно вылетающая на второй экран мышка или некоторые программы, в полном экране открывающиеся посредине двух экранов. Там есть нюансы.