Тема о домашнем звуке,я не спец,но хотелось бы услышать дельное...
 

Имеется ресивер НК 147,служит 5 лет верой и правдой без нареканий,а вот недавно занесла меня нелегкая в магазин - увидел там 165 модель... ну дизайн чуть другой,а по функциям то же самое вроде,но вот хочется услышать мнение спецов - стоит менять или это чистый маркеттинг?

1-ТВАРЬ >Спецы здесь: [url]http://forums.kuban.ru/forumdisplay.php?f=1060[/url]

2-Fodin >Не, спецы вот где - [url]http://forums.kuban.ru/forumdisplay.php?f=1050[/url]

ну и здесь водицца немного спецов:
[url]http://forums.kuban.ru/forumdisplay.php?f=1064[/url]

Исчо здесь: [url]http://forums.kuban.ru/forumdisplay.php?f=1059[/url] спросить Селькупа.

15-ТВАРЬ > не одни. Нас тут много. Дельное в домашнем звуке то, чтобы его не было слышно соседям

Надо как-нибудь устроить прослушивание. Договориться с магазином.

1-ТВАРЬ >вывод: поменьше ходить по магазинам такого рода, дабы не расстраивать себя и окружающих.
теперь по теме - неужели хекклер и кох..., тьфу, харман кардон остановились бы пять лет назад на достигнутом в 147-й модели и до последнего снимали бы остатки пенки, думая что конкуренты ведут себя аналогично?

22-judas >Вот мне в магазине так и не смогли толком обьяснить,что же изменилось,и до какого уровня заметны эти изменения?
В чем разница-то?

24-ТВАРЬ >неужели четать не умеете? в том жы гуглояндыксе по запросам [em]ресивер НК 147[/em] и [em]ресивер НК 165[/em] вместе с соответствующими статьями налогового кодекса (кстати, тожы стоит призадумацца) выдаёцца русскаизычный сайт хармана кардона. надеюсь, навигация на том сайте достаточно внятная :))

25-judas >Там только цифры)) А мне интересно было мнение спецов,потому что я уверен,существует много нюансов...
26-ломатель пальцев >Насмеши меня еще,так прикольно балакаешь)))

27-ТВАРЬ >тогда рыть на аудиофильских (не путать с аудифильскими!) форумах. не думаю, что здесь полфорума счастливых обладателей хармана при всей его ценовой привлекательности :))

28-judas >Ну,на радиолюбителе кой-чего обьяснили...

22-judas > даёшь Хеклер унд Кох 165!

29-ТВАРЬ >не, ну против радиогубителей в принципе не попрёшь, единственная польза от них - ссылки с характеристиками не пришлось самому искать :))

32-judas >Понимаешь,я в этом деле профан,поэтому любой совет - уже хорошо,мало найти ссылки,надо понять на какие цифры смотреть. В общем,даешь 165 )))

34-ТВАРЬ >ну как же... неужели автолюбитель не знает такого слова как [em]мощность[/em]? а то что их там как минимум две разных нарисованы, то вот их и сравнивать при всей прочей похожести агрегатов :))
так что, если 147-го хватает на существующие квадратные метры - можно на 165-й не заморачивацца. :)