Бедняга _месяц_ бритву купить не может... Мда...

пока выбор стои на вот этой модели "Бритва Philips PT 870"

(81) нет мотивации для этого пока, отзывы достаточны бывают критичные, она у меня идет в качестве бонуса, так что пока не решаюсь на её покупку, не себе же беру...

83-LivingStar > Берите, не промахнетесь. Филипс - очень хорошие бритвы.
Я свою "Philishave 555" юзаю с 1998 года, признаков износа нет, ножи ни разу не менял (раз в год чищу и промываю в беленькой). Бритье занимает 1 - 2 мин. при любой длине щетины (а она у меня жесткая и густая), выбривает исключительно чисто.
Имею также сетчатый аккумуляторный "Панасоник" ES7102 - тоже достойная бритва. Она вполне устроила бы и стала основной, если бы не было "Филипса":) Сетчатые бритвы - они всё же, как бы это сказать... несамодостаточные, что ли. Т.к. оставляют длинные лежачие щетинки, которые всё равно нужно периодически искоренять станком или роторной бритвой. И плохо управляются с 2- 3-дневной щетиной на лице и с порослью на шее. Так что "Панасоник" у меня лежит как резервный вариант. Правда, он требует постоянного внимания даже при таком способе использования: нужно подзаряжать хотя бы раз в 2 недели (быстро саморазряжается, а от разряженной "резервной" бритвы, не умеющей работать от сети, проку нет).

отзыв о бритве:

Philips AT890

Пару месяцев пользуюсь, щеки бреет отлично но вот подбородок и шею приходится по 15 минут брить если щетина 1-2 дня
если неделя то и брить неделю нужно
с гелем бреет лучше!

как такое понимать???? зачем бритва такая, которой бриться нужно неделю? можете объяснить?

(84) да хороший отзыв, считаете что "Philips PT 870" - оптимальный вариант??? Из плюсов, работа от аккумулятора 40 минут автономной работы, полная зарядка за 1 час (у нижестоящих моделей за 8 часов, считаю это большим минусом). Ну с чистотой и быстротой бриться можно только в реале самому удостовериться. Пока читаю разные отзывы об этом, например как в (85). Думаю что бритвы филлипс что только от сети не бреют быстрее и чище чем Philips PT 870. На ней пока и остановился, так как считаю её оптимальной и функциональной моделью.

Ну, не знаю... Может быть, у человека какая-то уж очень специфическая щетина. Или просто не умеет бриться - например, водит не против роста волос, а [em]по[/em] - как рекомендуется при бритье станком. Не исключен и вариант брака в конкретной партии.
Что касается разницы между сетевыми и аккумуляторными бритвами - возможно, чисто сетевые снабжают более мощным движком, т.к. в этом случае не нужно экономить заряд. Пробовал бриться и аккумуляторным "Филипсом" - мой сетевой жужжит намного энергичнее. Хотя и аккумуляторный тоже нормально берёт, вроде как.
А вообще, конечно, зря вы так долго зацикливаетесь на выборе. Не понравится эта - через год можно будет подарить другую, невелика беда. У настоящего мужчины должно быть много бритв!:)

87-йцукeн >[quote=йцукeн;33956761]У настоящего мужчины должно быть много бритв!:) [/quote]Да-да, именно бритв, а не электробритв!

(87)валяется уже одна браун 1013, никто не пользуется, сейчас отец пользуется 100 летней бритвой бердск-9, Philips PT 870 может лучше будет?

(88) он станками и всякими там лезвиями не пользуется вообще, вот и подумал обновить электробритву. Браун 1013 как то тоже брался, но не устроил, вот и гадаю.

89-LivingStar > Значит, сеточные вибрационные ему не нравятся, а нравятся роторные. Тогда любой "Филипс" будет в самый раз, какой именно - зависит от степени вашей щедрости:) Да, у Филипса получше ножи, чем у отечественных, - лучше берут, более долговечные. Собственно, ими и определяется качество бритья.

(90) считаю эту модель оптимальной для приобретения Бритва Philips PT 870

(91) поправьте пожалуйста если я что не так определил, ценовая категория до 4000р.

(91+) только в этой модели нет влажного бритья, это существенный минус?

выбирал из моделей:

Philips PT 870 (заряд от аккумулятора 1 час, работа от аккумулятор/сеть, индикатор заряда)
Philips RQ 1150 (заряд от аккумулятора 1 час, питание аккумулятор, индикатор заряда, влажное бритье) - у этой нет работы от сети
Philips AT 890 (аналог RQ 1150) - питание только от аккумулятора

считаю что если нет работы от сети то это минус, есть только у Philips PT 870, но у неё нет влажного бритья

[quote=LivingStar;33964934] (91+) только в этой модели нет влажного бритья, это существенный минус? [/quote]
Летом, если кожа потная, то может быть лучше бриться с гелем (а это влажное бритье).
Панасоник я покупал в первую очередь именно из этих соображений.

Лично для меня бритье от сети неважно, так как бритву (Панасоник) для одного бритья можно зарядить толи за 5 толи за 15 минут (не более). Для меня это вполне допустимое время.

(96) да есть у них такая функция у этих бритв, быстрая зарядка....

61-Витаминнипух > школьник погиб от удара током, уронив в ванну iPad
[url]http://lifenews.ru/news/127868[/url]

(98)В местных новостях читал что маляр, принимая ванну, просматривал интернет в ноутбуке. И так же уронив его в ванну, получил смертельное поражение.

Лучше бы про бритву что написали.... Или и так в принципе все понятно, идти да брать нужно. Только при пользовании можно все узнать и написать хорошее или плохое про неё. Если есть деньги на покупку.

99-LivingStar > это я к тому что в ванной не стоит бриться от сети, даже если есть такая возможность

98-F11 > Ну так ясное дело. Если мыть под проточной водой стоящую на зарядке бритву, или пытаться бриться лёжа в ванной - тоже запросто скончаться можно. тест на дебилизм.