[quote=MobileGT;33435818]поправлять, что вы неправильно пишите слово, которого в русском языке вообще не существует, - это, плеать, оч круто))[/quote]
Дай человеку почувствовать себя выше других ))))

[quote=зе Рокке Пальбоа;33436062]Дай человеку почувствовать себя выше других )))) [/quote]
вот что, кстати, что выдает гугл по запросу "панприз"
[url]https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7&newwindow=1&safe=off&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1ry2UqmkHYLa4wTqy4GgBg&sqi=2&ved=0CDgQsAQ&biw=1920&bih=970#newwindow=1&nfpr=1&q=%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7&safe=off&tbm=isch[/url]
он, по ходу, не один такой умный - их двое)))

Спаун пробег 90 т км это для нормальной машины не пробег

Если форда брать - то только 2,0т 200 или 240 л.с. на мкпп или пш, е ли шкоду - то 1,8т на мкпп или акпп (никаких дсг7). З.ы. форд 200 л.с. на пш едет также приятнопо ощущеничм как и октавия 1,8 на акпп в S режиме)

А чем плоха ауди а4 бмв 3- ка и мерс с -ка?))

Или фольц сасат?

45-bb8 >наверное тем, что при равном бюджете они будут старее и/или с бОльшим пробегом)

А что с ними делает возраст при адекватном пробеге? Ничего не делает)

44-lanman >экобустов на мехе нет

Только год выпуска будет 08. -й а пробеги разные есть искать надо) а супер Б чем хуже октавии?

[quote=зе Рокке Пальбоа;33435610] Цитата: Сообщение от MadMotor "ПАНЕЛЬ ПРИБОРОВ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ", а именно "паН-пр-из" Не звучит. По русски будет панель измерительных приборов, а это уже паизпр! [/quote] Сразу видать отсутствие образования в части РУССКОГО ЯЗЫКА и Технического образования.

Панель - существительное.
Панель чего? - Приборов

Приборов каких? - Измерительных.


Или по твоему руссЪкаму Панель каких - имерительных.

Измерительных чего? - приборов.


Не путай разговорную граматику (хотя это такое абстрактное понятие) с технической терминологией.

а то что у тоби там звучит, не звучит это всё на бумажке туалетной можешь написать и сделать с ней то что подобает - высморкаться в неё. Тока не носом )))

Правильно как раз таки Панель приборов измерительных.
ПАНПРИЗ.

Ну о техническом образовании я вообще буду молчать, хорошо? ))

[quote=MobileGT;33435818] поправлять, что вы неправильно пишите слово, которого в русском языке вообще не существует, - это, плеать, оч круто)) правильно будет "Парприз", хотя и "Бомприз" тож неплохо)))) [/quote] вообще-то это сокращение. Подобное Коленвалу - коленчатому валу, например. Так что оставьте глупости при себе, друже ))

50- сейчас у меня 2006 г в 2л АКПП климат 115т пробег, не сыпится не гремит пока. Нафик мне 2008? Надо 30-50т пробег не сильно проперднутый. 2010-11 года.

41-зе Рокке Пальбоа >42-MobileGT > Это вы, друзья, так радуетесь самой обыкновенной своей безграмотности? Очень таки весело, молодцы, ребятки :) Хотя надо ж кому-то не вымереть как мамонтам ))

Элантра 4 имеется. Хочу сменить.

45-bb8 >ценник, думаю, у них не сравним с тем же мондойу и шкодной

48-bb8 >ну боится наш народ кидалова при покупке б.у., и сем старше корыто, тем больше боится...
49-Злобный Баркас >понял, не знал, спс

[quote=MadMotor;33436558]Правильно как раз таки Панель приборов измерительных. ПАНПРИЗ. [/quote]
Всё-то знаешь о них, о панелях приборов измерительных. И русского языка правилах, о, великий мастер наук технических, хе-хе.

[quote=MobileGT;33436990] Цитата: Сообщение от MadMotor Правильно как раз таки Панель приборов измерительных. ПАНПРИЗ. Всё-то знаешь о них, о панелях приборов измерительных. И русского языка правилах, о, великий мастер наук технических, хе-хе. [/quote]Ты же аплодировал при этом? Когда нажал "отправить быстрый ответ"? ))

Я за Октавию.

Дизельного мондео ещё не предлагали?

59-MadMotor >
аха, не тебе только, а мастеру Йода, ты научился у которого порядку слов в предложении, чтоб "паНприз" под свою теорию о происхождении этого термина подогнать)
"Панель приборов измерительных" - хе-хе

актавия и мондэо, машины разных классов) между ними пропасть)

52-MadMotor >ТОРПЕДО расшифруйте плз)

63- а Вы за какую, по подробнее.

62-MobileGT >Это не моя теория, баклан. Это отсутствие у тебя образования. Ты ж не путай свой х с гусиной шеей :) Хе-хе

И.....

[img]http://s019.radikal.ru/i605/1312/28/114d4e7b0135.jpg[/img]

Я думал искать если Октавию то с автоматом не с роботом.

63-Злобный Баркас >смотрел и то и другое, азчл октавию 1,8т акпп, форт - попричтнее показался, но есть минусы свои, в чем пропасть, если незатруднит?

Азчл=взял

57-lanman >конечно боится,я даже 2 лет ку брать боюсь,в ней мож трупы блин возили,или она мож плавала и движок капиталили,а мож коробка померает,которая на таких машинах 100 т стоит,да много всего вообще,только если у знакомых брать

68- на мой взгляд (не професиональный) они одного класса. Где Баркас?, с подробными коментариями.

64-PaciFic >если скажешь как относится к теме. Где было написано мной: делаю бесплатные расшифровки аббревиатур! Если найдёте ранее этого сообщения подобную смыслом фразу, я НЕМЕДЛЕННО сделаю это! Если нет - не сорите в теме

63-Злобный Баркас >в строю если чо. как-нить расскажу всю апупею...

66-MadMotor >
имбецил типичный ты, а не образованный, бгг

У мондюка салон в разы нарядней и вообще это авто классом выше, мотор 2.3 жрет масло, по продаже оба не сильно ликвидные, но все же Форд на классической акпп а не дерготне ломучей, поэтому я за аккорд тайп с))

Мондео - это Д класс, октавия - С... несравниваемые вещи...

76-zip100 >хз,мне казалось что т.н. классы уже давно размыты и надо"мерить" все тарантасы исключительнопо своим ощущениям плюс нужные/ненужные прибамбасы, имхо...
з.ы. я думал всегда что октавия все же ближе к д классу, а мондюк - к е

74-MobileGT >при том что твой бакланизм надо переплюнуть ооочень постараться, ты к себе слишком льстив. Взаимно, другими словами, мой необразованный друг

77-lanman >прав, машины выбирают ощущениями и желаниями...)))

На моторах 1,8 вроде коробка шестерка а не семерка? И она намного надежней семерки. Форд-говно! Он вонюч, был у меня! Херня. Форд как авто не рассматриваю вообще, хватило.
Шкода мож и на вид пенсия но она надежная!
Собири автор денег и я продам тебе рс 12г.в. белий, ракето на 18 тапках! :-)