[quote=Antihen;33352625]Конфискация авто не панацея, многие управляют транспортным средством по доверенности.[/quote]

Еще как панацея... папочка своему подростку так обломит-отломит, что судом наказания не сделать. А то что по довернонности - пофиг, пишет заявление на угон или оптекает от конфискации.

Нефиг доверять если не уверен. Так что конфискация папиных машин у их сыночков - будет даже интересней)

[quote=bb8;33352836]дерипаска вкладывает.[/quote]
что сделал?

512-Ыъ > ну в РФ водить авто можно с 18 лет, это никак не подростки.
Если авто оформлено на отца, мать, сестру или бабушку, на каком основании конфисковывать их собственность?
С тем же успехом родственники-неплательщиков по кредиту могут отдавать в счет долгов свое имущество.

[quote=Antihen;33353164]Если авто оформлено на отца, мать, сестру или бабушку,[/quote]
И в чём проблема???
Заодно и порядок будет с оформлением.

Доверенность на то и доверенность! И с машиной может случиться что угодно, - в чём в доверенности и расписались.

А то машины пОчЕмУтО через пять минут после аварии пукупатся и продаются неизвестными лицами..)

516-Ыъ > что не так с оформлением? 517-Ыъ > где написано что с машиной может случится все что угодно? Есть доверенность на управление автомобилем, есть на распоряжение. Не всегда это синонимы. В одном случае можно управлять, в другом можно отчуждать. Если человек уезжая за рубеж или в другой город, дал своему товарищу доверенность на управление авто, то почему он должен лишится этого авто? И в чем наказание для совершившего аварию? Он лишится чужой машины? С тем же успехом можно будучи не трезвым угнать практически любое авто и совершить преступление.

[quote=bb8;33352836]она создана для того, чтобы с юного возраста отбирать талантливых детей, выращивать из них футболистов и продавать в клубы. [/quote]

это бред она если окупится, то не при его жизни.

520-Antihen > Да что не так с довереностью? Там УЖЕ всё в порядке если человек её выдал. Всё. Больше ничего и не надо.
При чём тут продавать или за рубеж? хватит флудить. Доверенность на управление транспортным средством. Оно же и на управление средством повышенной опасности.

Выдал - значит согласен с тем, что может случиться что угодно под управление лица, которому доверяешь.
А не доверяешь - не выдавай. А то считают что доверенность просто бумажка.

И много уже случаев было, когда бухают и потом кто-то берёт машину и разбивает.
Приезжает ГИБДД - нет доверенности - ЭТО УГОН МАШИНЫ!

Так что определитесь уж доверяете или нет машину. Доверяете - расписались. Нет - а КАКОГО #$^% тогда выписываете доверенность?

522-Ыъ > это дает право изымать авто не у собственника? Давайте тогда за неуплату и долги по коммунальным платежам, выселим собственников из их жилья.

Документально с доверенностью уже и так и так всё в порядке. Это у некоторых ветер в голове. Считают, что как бы нечестно..
Ну, так бухими не надо ездить.

523-Antihen > Это даёт право изымать у преступника, которому доверил владелец.

523-Antihen > У собственника и изымают. Изымают у лица, которому доверили)))

525-Ыъ >А что человек родился преступником?

А тут всего два варианта: Угон или доверенность. Всё...

527-KinDza > Так не выдавай доверенность,если не уверен.

526-Ыъ > когда же в России принят закон, чтобы отбирать машины за то, что управлял в пьяном виде? Прав лишают, машину могут доставить на штрафстоянку, но собственника авто не лишают самого авто.

Просто никто из юристов этого не делал. Суд что-ли нанимать будет себе адвокатов?
Лишают прав да и всё. Хотя, можно и дальше пройтись.

529-Ыъ >Ты Нострадамус ? Тогда да конечно. А еще не брать в чиновники те кто воровать будет. В школу учителей будущих педофилов тоже не брать. А вы кажется убийца же. В 2016 по неосторожности на охоте убьете соседа. Давайте вас посадим Щас.

530-Antihen > Покажи то о чём говоришь!
Формулировки такой даже не существует.

532-KinDza > Да про Сомали ещё расскажи.

Сразу чиновники... За собой в первую очередь следить надо!

Насколько понимаю никакой Артурчик не чиновник.[quote=Antihen;33353521]Прав лишают, машину могут доставить на штрафстоянку, но собственника авто не лишают самого авто.[/quote]

Да, не лишают. Никто не говорил что лишают. Я сказал что лишить можно, и ничего в законе подправлять не надо при этом.

533-Ыъ > ???? Так изначально речь шла о том, что хотят ( народ) отбирать транспортные средства у тех кто пойман был за вождение в нетрезвом виде. Я и говорю, это не получится. Часть нарушителей ездит по доверенности, а смысл лишать авто собственника, который ничего не совершил? Смысл наказания если нарушителю все равно? Машина не его.

Посмотрите ещё раз видео аварии, не спорьте.
Он князьком себя ощущал в тот момент.

Сам из герцогской семьи. Но веду себя при плебсе очень аккуратно.
Пусть мразь сгниет на зоне.
А мне не в западло на хату звякнуть, чтобы его встретили достойно.
Лишь бы на красную не пошёл, ублюдок...

Кстати, хозяин авто может дать доверенность и с правом передоверия. В таком случае, он знать не будет того, кто сядет за руль его авто в конечном итоге.
Видимо только огромные сроки помогут решить проблему. В Краснодаре нет культуры вождения, к сожалению.

537-Antihen > Да и по доверенности можно конфисковать орудие преступления у пьяного лица. Просто ну, никто не делает такого.

Конфискация не у владельца, - владелец тут вообще не при чём. Если только не сам передал управление ТС лицу в алкогольном или наркотическом опьянении.

Не передавал сам - угон. Раз выписал доверенность - то может и попрощаться. Как-то так.

540-Ыъ > пьяному лицу в любом случае всё равно на конфискацию.
Ибо не его это. А не свое не жалко.
Ну и достаточно лояльны законы;(.
Почему бы не расценить это как преднамеренное убийство?? Ибо садясь пьяным за руль транспортного средства, которое является источником повышенной опасности, нельзя не понимать последствий.
Это получается, я решил выехать и поохотится на мирное население

542-Antihen > Та к у владельца ничего и не конфисковывают. :)
Конфисковывать можно у бухого, как предмет совершения преступления. А то что ему владелец доверил - уже головная боль владельца, но у владельца не кофисковывают.
Если владелец против доверенности, то что б получить машину обратно - должен подать на угон. Вот и всё...

543-Ыъ >А если твой мирный кореш всегда трезвенник напился изза того жена изменила и дел натворил на твоей авто?

544-KinDza > Если твой мирный кореш всегда трезвенник напился изза того жена изменила и дел натворил на твоей авто - [b]можешь подать на него в суд[/b].
бггг

До белого Пежо номерок 017 висел на другой его машине

[IMG]http://savepic.net/4016735.jpg[/IMG]

Эта тачка была до покупки Хюндая Генезис

[IMG]http://savepic.net/4057694.jpg[/IMG]

интересно, а почему все обсуждают доверенности. Ведь доверенность на управление автомобилем отменили уже более года назад. Теперь достаточно иметь при себе документы на машину и права

547-Январь >И вписаным в страховку надо быть. Или неограниченная...

548-тварь бессердечная > Вы абсолютно правы, это я действительно забыла написать:((

хрена вообще доверенность обсуждать, она к этой теме как синхрофазотрон к козе. Здесь вроде обсуждают одного дебила и его поступки.

сегодня ровно месяц со дня трагедии.Царствие небесное погибшим

538-kawi >
Да позвонил бы уже десять раз пока он в сизо, в сизо вопрос можно решить быстрее.