Глюки в запросах 1с 7.7 sql
 

Добрый день!
Подскажите как бороться с глюками в результатах запроса? Запрос на dbf версии работает на ура, а в скульной базе иногда путает строки. При чем если смотреть в отладчике запрос выдает верный элемент справочника, но если элемент в отладчике же открыть и посмотреть, что внутри, оказывается, что внутри он совершенно не тот. В чем проблема и как с ней бороться? Если бы это была файловая версия, то переиндексация бы помогла, а как быть в скульной? Выгрузка-загрузка базы не помогала.

Порядок сортировки установлен какой? Кириллик Дженерал Си Ас?
Попробуйте установить режим совместимости SQL 2000 (80).

Как вариант: ВключитьSQL(0)...

запрос покажи...

(1) +
Либо таки переделывать запрос ... опять же если есть ордночек прм он таки может влиять

(1) Спасибо! Попробую сегодня. Про отключение sql забыл.

(2) запрос простейший. Там все нормально. Он по одному регистру. без особых выпендрежей.

(3) ордночек кажется был... спасибо, проверю

(1) порядок сортировки - Кириллик Дженерал Си Ас
режим совместимости SQL 2000 (80). - тоже стоит

чтобы скуль врал так конкретно - типа выдает элементи один, а если его открыть - то другой - с таким кардинально мутным поведением не сталкивался.

.
С разницей в порядке вывода результатов на дбф и скуле - сталкивался, но они были незначимы - это были условия когда несколько строк попадают под это условие - прямого указания на сортировку строк таких нет - скуль выдает типа Петрос-Иванов-Силдоров, дбф типа Сидоров-Петров-иванов - вообщем критичного не было

запрос в студию

Хорошо, вот текст запроса:
ТекстЗапроса =
"//**{ЗАПРОС(Сформировать1)
|с ВыбНачПериода по ВыбКонПериода;
|Контрагент = Регистр.Заказы.Контрагент;
|НомерЗаказа = Регистр.Заказы.НомерЗаказа;
|Изделие = Регистр.Заказы.Изделие;
|Заказано = Регистр.Заказы.Заказано;
|Безнал1 = Регистр.Заказы.Контрагент.Безнал;
|Функция ЗКО = Приход(Заказано);
|Группировка Контрагент без групп;
|Группировка НомерЗаказа;
|"//****ЗАПРОС
;

Если ВыбКА.Выбран()=1 Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "Условие(Контрагент = ВыбКА);";
КонецЕсли;
Если НЗ<>"" Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "Условие(НомерЗаказа = НЗ);";
КонецЕсли;
Если Безнал=1 Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + "Условие(Безнал1 = 1);";
КонецЕсли;

кстати он может быть и просто строки путает (открываю элемент, внутри другой - это если в отладчике смотреть, для пользователя, кажется общая сумма правильная, но внутри таблицы строки перепутаны), а путать строки в этом отчете нельзя речь об оплате идет.

закрой отладчик, ты не ведаешь, что творишь.. нет там "глюков" никаких, инфа 100%

(11) отладчик открыл, когда бухгалтер показала отчет, где все строки были перепутаны. кто-то сдвинулся на позицию вниз, кто-то вверх, кто-то вообще в другом месте. Допустим глюков нет, тогда подскажи, куда копать?

в сторону вывода отчета.. нам отсюда не видно, как ты выводишь, что видишь и в чем собственна "глюк" и "перепутаны" строки.

эээ.. а что значит строки перепутаны, если не указано упорядочивание?

(14) пардон неверно выразился. Номер заказа один - сумма от другого заказа. При этом часть из них могли быть оплачены уже, что приведет к неверному выставлению счета.

ВК балуетесь?

Чем чем я балуюсь? Не понял вопроса.

(15) как проверил ?
Как выводишь ?
В движениях документа, что ?

"пардон неверно выразился. Номер заказа один - сумма от другого заказа. При этом часть из них могли быть оплачены уже, что приведет к неверному выставлению счета"

это говорит о том, что неверно работает сам запрос и выдает всякое барахло. А не строчки путает

(19)Но с файловой-то версии на том же наборе данных все нормально!!!
(18) я не первый год этим занимаюсь. В этот регистр пишутся заказы. Сумма прописана в справочнике изделий, который выдает запрос. Когда таблица оказалась перепутана (у меня на дбф версии все было ок) я стал на скульной версии смотреть в отладчике. В цикле перебора результатов запроса выходили те же значения, что и у меня, без глюков. Но если я раскрывал справочник изделий, в отладчике же, то внутри были другие значения от других строк того же запроса. В итоге таблица с результатами запроса, если её сравнить с дбфной базой частично совпадала (номера заказов, контрагенты), а сумы были перемешаны.

(14) +100500, где упорядочить по ? путает он строки

(21) т.е. вы хотите сказать, что если у вас в запросе не будет стоять "упорядочить по" то значения ресурсов не будут соответствовать значениям измерений? По мне так он несортировано выведет с системной сортировкой, но если у иванова будет стоять 5000 сумма, а у петрова 10000, то это их суммы, у меня же наоборот, петрову данные иванова приписывает!

иванов и петров - могут стать петровым и ивановым в дбф и sql. Значения ресурсов не должны путаться, делай ТиИ базе

17-ptitc > внешние компоненты

(24) ненене, чур меня!
(23) Именно значения ресурсов и путаются, порядок вывода петровых мне не важен. При этом выгруженная в dbf база работает как часы. При загрузке её же в скуль, должен идти пересчет, если не ошибаюсь, но глюк остается. Уже не помню, но кажется делал я и тестирование исправление. Я валю на скуль.

чудес не бывает, любая Мария Ивановна будет хотеть по алфавиту - Иванов, Петров. Если б SQL ошибался - то уже б это было описано, есть бага с группировкой Дата, но у тебя дат нет, самый простой запрос

Одна из черепашек врёт.

Сразу после Запрос.Выполнить выгрузи результаты запроса в таблицу и посмотри, что там будет.

На коиенте винда 8.1х64 ? А СКЛ какой и на какой ОС стоит? Не совместимо видать совсем что-то.

29-zaic > ВААбще-то, в (9) нарисован "семерочный" запрос ;)
Но да, версия скудя интересует.

ВключитьSQL(0) не помогло?

кстати, да, скуль то какой?

автор выгрузил в таблицу и застрелился от позора