Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Психология и эзотерика (http://forums.kuban.ru/f1528/)
-   -   Страхи (http://forums.kuban.ru/f1528/strahi-5139826.html)

letom 12.12.2013 15:40

[quote=Татьянатут;33294950]Вряд ли. Мало кто может перешагнуть через первый импульс отрицания. Кстати, тоже страх). [/quote]
дело не в страхе, меня как человека малознающего легко можно убедить в чем угодно, но у человека который обладает багажом знаний должен быть положительно заряженный вектор.
А в Вас у чувствую обратное.
извините

letom 12.12.2013 15:45

[quote=AD13;33296434]вы не пытаетесь ее победить (ибо некого), не отталкаиете часть себя. [/quote]
именно победить ту часть себя которая боится или оттолкнуть ее.
[quote=Огненный Дух;33296436]если человек никак себя не проявляется[/quote]
разве бывают такие люди?
даже крошечные дети и те всячески стараются проявить себя и принять решение.[quote=Огненный Дух;33296436]Кстати - почему схватка со страхом называется вами "неравной"? [/quote]
вот задумалась теперь...почему именно так написала...может устойчивое словосочетание просто?
"неравная схватка"
да, наверное поэтому)

adv13 12.12.2013 15:51

82-_Жихарка_ > я ж спросил - вы отталкиваете гирю, побеждаете?
Она потом по кругу (петле) с другого "места" ударит оч больно. Это если [b]так[/b] бороться. Это временное замещение - уговоры в уме.
Есть еще момент.
Невозможно победить [u]равную[/u] силу, действие равно противодействию в даном случае.

letom 12.12.2013 15:54

[quote=AD13;33297905]Невозможно победить равную силу, действие равно противодействию в даном случае. [/quote]
тут не о равной разговор.
Любая часть человека, будет меньше чем он сам.

letom 12.12.2013 15:55

[quote=AD13;33297905]уговоры в уме. [/quote]
мда уж...лучше не сформулируешь

letom 12.12.2013 15:59

так...подведем промежуточный итог беседы...
есть я и есть страх.
нужно отождествить себя с ним? или наоборот отделить себя от него?

adv13 12.12.2013 16:04

84-_Жихарка_ > а что если "он сам" отождествлен с наименьшей частью? Ну так, как вариант.
Кратко - это несравнимые категории, более того, качество иное и, еще более того, часть себя - это "проводник", но не сама сила.
Упрощенно - сила страха, насколько знаю, не меньше чем твоя сила "борьбы", направленная против него. Часто это зеркало в некотором смысле.

letom 12.12.2013 16:07

[quote=AD13;33298116]Упрощенно - сила страха, насколько знаю, не меньше чем твоя сила "борьбы", направленная против него. Часто это зеркало в некотором смысле. [/quote]
ну тогда в вашем раскладе получается тупик.
А я не верю в тупики.

adv13 12.12.2013 16:08

а чего нужно-то и зачем?)

adv13 12.12.2013 16:09

88-_Жихарка_ > в борьбе - это тупик, да. Не верите в тупики, но почему-то в борьбу верите. Странно)

letom 12.12.2013 16:11

вот и выходит, что мы с вами плели вязь из слов пол-дня, а к чему они и зачем неизвестно?)

adv13 12.12.2013 16:28

Есть разница между сдаться, испугавшись, убегать [b]и[/b] начать прогонять, убивать неубиваемое..на время [b]и[/b] вариант три - сдаться (отказаться от борьбы), но не убегать, стать лицом к лицу. Вот он я, пожалуйста, делай что хошь, но я не убегаю и не прогоняю тебя. Тогда нет ни действия, ни противодействия. Зато есть решение и эмоции растворяются. У того, кто за этим, возможно посылка для вас на самом деле. Вы удивитесь, кто отправитель.
Есть 4й вариант, который может решить как и 3й, насколько знаю, но сложнее, там "прыжок" в страх с отождествлением, оставаясь собой. Пусть пока без этого.

adv13 12.12.2013 16:31

91-_Жихарка_ > они к тому, что есть иные методы, угол зрения.. и к некоторым вещам привычная позиция борьбы - это тупик.
Не припомню сходу хорошего примера в общеизвестных фильмах, кроме одного. В Звездных Войнах, 5 часть. Люк пошел в небольшую пещеру на болоте, где тренировался. Встретиться со своим страхом. Ему сказали, что оружие там бесполезно и не нужно. Но он таки взял. И кого "убил" в итоге?

letom 12.12.2013 19:35

[quote=AD13;33298475] И кого "убил" в итоге? [/quote]
не знаю, кого?

Manka 12.12.2013 20:03

[quote=AD13;33298475] В Звездных Войнах, 5 часть.[/quote]
ИМХО, 3-я самая поучительная, где Палпатин всех напарил...

FLOM 13.12.2013 10:24

[quote=_Жихарка_;33295166] 72-Татьянатут >вам наверное уже под сорок? [/quote]
Давно.

FLOM 13.12.2013 10:26

[quote=_Жихарка_;33295982] Цитата: Сообщение от Татьянатут Если по-настоящему довериться монстрам, то вернейшим критерием будет факт, что следующим монстрам уже нечем будет питаться. Значит первые своё дело сделали. Ну и - да, мёртвые земного не боятся. в смысле? Первые монстры съедают все живое в человеке, который им доверился и остальным уже нечем в нем поживиться? Ничего себе...вы уверены что такая перспектива может вдохновлять кого-то? [/quote]
Никого ни зачем никогда не нужно вдохновлять. Каждый расширяется проппорционально имеющемуся резерву.

FLOM 13.12.2013 10:28

[quote=Огненный Дух;33296436] 0-_Жихарка_ > если страх удержал человека от разрушения или ненужного ему решения - можно сказать благо, а если страх разрушает человек - вроде можно сказать что это трагедия. человек - статичное создание - он взаимодействует с силами и от того как он проявляет себя и ведёт - зависит и результат - итог от взаимодействия. если человек никак себя не проявляется - то проблему следует искать не в страхе - а в пассивной позиции - отказа принимать решения, нести ответственность и вообще нежелания жить. Кстати - почему схватка со страхом называется вами "неравной"? [/quote]
Точно.

FLOM 13.12.2013 10:31

[quote=_Жихарка_;33297723] у человека который обладает багажом знаний должен быть положительно заряженный вектор. [/quote]
Набейте сказавшему морду. ЗНАЮЩИЙ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ знает ВСЕ стороны. В том числе - и негативную. Лучились ли счастьем изобретатели атомной, нейтронной и прочих бомб? Лыбились ли беспричинно творцы химического и бактериологического оружия? Хоть кто-то, на худой конец, видел весёлого оракула?
"Многие знания - многие печали", уважаемая.

FLOM 13.12.2013 10:32

[quote=_Жихарка_;33297810] если человек никак себя не проявляется разве бывают такие люди? даже крошечные дети и те всячески стараются проявить себя и принять решение. [/quote]
Позвольте спросить... А Вы ГДЕ живёте?

FLOM 13.12.2013 10:34

[quote=_Жихарка_;33297810] Кстати - почему схватка со страхом называется вами "неравной"? вот задумалась теперь...почему именно так написала...может устойчивое словосочетание просто? "неравная схватка" да, наверное поэтому) [/quote]
Неужели?) Как сказал бы дядюшка Фрейд после знакомства со Станиславским.... НЕВЕРЮ!

FLOM 13.12.2013 10:35

[quote=AD13;33297905] Невозможно победить равную силу, действие равно противодействию в даном случае. [/quote]
Да почему ж все разговоры о "победяниях"?! А альтернативный подход? Или голова токмо для ирокеза?

FLOM 13.12.2013 10:36

Не верите в тупики, но почему-то в борьбу верите. Странно) [/quote]
)))))))))))))))


Текущее время: 05:43. Часовой пояс GMT +3.