И ты со своим светом можешь меня не любить не принимать и что угодно. Это - твое решение. И речь не обо мне, а о том, что мне интересно и о чем я....

121-Феномен колхоза воистину >А у тебя действительно сохранился ИНТЕРЕС?
Или Камбоджийские"просторы"навевают нечто похожее?

)))))))))))
А ты как старожил, не оч стродилый, но все-таки))) меняспрашиваешь, почему? Угасает?)))

123-Феномен колхоза воистину >Да тлеем потихоньку)
(чего и Вам желаем,типа - не угасать:-)

Видимо Имур не понял и уплыл)))))))))))))))))))) Посчитал нужным ))))

[quote=ИМур;33589520] 123-Феномен колхоза воистину >Да тлеем потихоньку) (чего и Вам желаем,типа - не угасать:-) [/quote]
ух ты, обновление хреново работает))))
НО все равно, мне быыло радостно с тобой пообщаться)))))))

126-Феномен колхоза воистину >мне - тоже)))

[quote=Мелисса;33585601]но на полном серьезе спорит со Сказочницей )))) [/quote]не смешите меня:)))))
с ЭТИМ спорить попросту невозможно, ибо то есть глупость:))))
[quote=Менада;33585667]у нее вечно одно *не права* и никогда не пояснит почему[/quote]пояснять можно тому, кто хотя бы понимает, о чем речь идет.

2-astro > привет) Лучше всех))
55-Менада > Джэймсон вполне сойдет, но он Джэка Дэниэлса не откажусь. Можно в таре 0,5 ))

гы ыыыыыыыыыы)))) акела промахнулась ))))) автор возник не на третьей, а на четвертой странице )))
но это все происки врагов, они специально массированно писали в теме, что б мое предсказание не сбылось в точности ))))

128-astro > та понятно что глупость.... :-( но прикол в том что в жизни глупость гооооораздо привлекательнее ума.
''будь проще и к тебе потянутся '' ( с)
в общем с глупостью воевать бессмысленно.... она всегда побеждает...

53-Долбящий камешки > а потому что в жизни облом большой происходит как правило ) А здесь можно говорить, говорить, говорить )))

-Читатель > то есть вы абсолютно уверены, что вы, вот ЛИЧНО ВЫ. принципиально отличаетесь в лучшую сторону от здешних слвоблудов?
вы умнее, собраннее, организованнее, прозорливее и т. д. и т. п. .. и вы знаете я даже готова вам поверить, ну, ежели ыы конечно напишите убедительно- доказательный текст с подробным объяснением вы то чем лучше? :-) :-)

ну, а коли не напишите оправдательной речи, то вы обычный, банальный и пошлый тролль который пришел поорать ''сами дураки'' :-).

133-Мелисса > мне нечего и не зачем кому либо доказывать что-то) И мне всё равно что лично Вы думаете обо мне.
К слову. Я не говорил ничего в русле "сами дураки". Это лично Ваше восприятие и не более )

135, просто не все еще созрели послать тебя [filolog]нах[/filolog])))))))

136-Феномен колхоза воистину > когда подливаешь масло в огонь смотри чтобы не обжечься огнем или горячим маслом)

Это ты мне? окстись))))))))))

135-Читатель > то есть вы зашли исключительно для того что бы восхититься умом и изящным слгом ПиЭшников?

136-Феномен колхоза воистину > та ладно! не созрели! очень даже созрели, но это же скушно до одури!
посылать нужно длинно и изящно, что бы растянуть удовольствие и довести таки посылаемого до белого каленияч ))))
а иначе смак не тот... скуууууушно иначе :-(

139-Мелисса > для Вас так принципиально зачем именно я здесь? :)

141-Читатель > Нет, она ЗНАЕТ зачем мы все здесь, и просто проверяет свое ЗНАНИЕ.

141-Читатель > конечно! мое самое сладкое и любимое развлечение это довести подозреваемого до добровольного признания своей вины, причем в идеале даже в тех случах когда он сам ни сном ни духом )))))

131-Мелисса >а кто с ней воюет? :))))))

144-astro > я считаю что насмешка это разновидность агрессии. а агрессия это все равно какая никакая, а война...
кстати могу признаться что я с огромным трудом сдерживаюсь что бы не влючиться в эту войнушку :-)
да и то сдерживающий мотив только один - я пытаюсь тренировать силу воли )

143-Мелисса > причем такое иллюзионное восприятие реальности распространяется в Вашей жизни не только на подобные ситуации? :)

145-Мелисса >вы путаете теплое с красным:) : агрессия- естественная принадлежность психики, а война- это способ решения конфликта.

132-Читатель > неа, это заблуждение. Форум - это часть жизни, и за слова свои по-любому отвечать придется, тем или иным способом. В конце концов, от себя не убежишь :-)

148-Долбящий камешки > не могу не согласиться, но именно такая тенденция присутствует )

149-Читатель > конечно присутствует. В реале или в сети, люди останутся людьми. Они любят разделять жизнь на роли и считать, что определенные правила на некоторые роли не распространяются :-)

0-Читатель > а читатель по прежнему обличает. ну хоть что то в этом мире не меняется ))

150-Долбящий камешки > ну это сугубо твоя точка зрения ) В жизни оно куда более многогранно. Я наметил очень специализированную тематику здесь и не стоит её примерять на другие аспекты жизни.
151-Чё > Бросьте право, сударь. Тот, кто захочет быть обличенным будет им и без моего участия. Моё участие ограничивается первыми предложения. Всё остальное - это игра не моего разума )

152-Читатель > вот уже и твое второе заблуждение, которое ты тут утвердил :-)

153-Долбящий камешки > вполне возможно что ты прав. Но было бы более конструктивно, если бы ты указал в чем именно мои заблуждения. Я всегда открыт для конструктивной критики)

154-Читатель > вот и третье заблуждение: ты закрыт для любой критики, которая не удовлетворяет твоим потребностям в самоутверждении :-D

155-Долбящий камешки > я бы мог конечно попросить тебя аргументировать свою позицию, но судя по содержанию поста её не последует. Буду рад ошибиться )

156-Читатель > нумеро кваттро. Это не моя позиция, как я могу ее аргументировать? :-D

И номер пять - ты не рад собственным ошибкам.

157-Долбящий камешки > я так понимаю, что я разговариваю с Буддой? :) Или всё таи с тобой персонально? За каждое сказанное слово я готов ответить и пояснить его. Ежели ты не готов этого сделать, то какой смысл в твоих словах?

158-Читатель > с моей стороны было бы заблуждением утверждать, что мои слова имеют смысл :-)

159-Долбящий камешки > достойный ответ. Уважаю )))