>68>, как процесс уподобления богу у вас произошел?)))))))

Так же как и у Вас.

[quote=С Нами Будет;33588723]Это уже знание. Возможно, что и не круг, а шар, или дыра. Всё может быть. Проверяйте. Методом исключения Вы всё равно придёте к истине.[/quote]

Вот я и хочу услышать как вы поняли что ваш бог есть Бог? по каким признакам?

[quote=Put_Nik;33589226] Вот я и хочу услышать как вы поняли что ваш бог есть Бог? по каким признакам? [/quote]
Элементарно.
То, что является чем-то, не есть вполне нечто иное.
Отсюда - всё что нам известно, не есть Бог, так как всё это есть то, что нам известно.
Не называя Богом известное нам, мы, исключив всё нам известное, видим оставшееся, - т.е. Бога.

Бог виден в том, что остаётся после удаления всего нам известного как [em]"не Бог".[/em]

85-С Нами Будет > "Сон - пронесон" (с) :))
Вы упорно уходите от ответа.)) Но, ничего другого не остаётся если нет ответа на вопрос "что есть Бог".

Спокойной ночи.

[quote=Put_Nik;33589674]Вы упорно уходите от ответа.)) Но, ничего другого не остаётся если нет ответа на вопрос "что есть Бог".Спокойной ночи. [/quote]
Или Вы упорно не видите ответа.
А ответ прост как сама простота.
[b]Бог есть то, что не является не Богом.[/b]
Куда уж проще?
Спокойной ночи и Вам.

>87>С нами будет, я не угрожаю, но предупреждаю, перестаньте трансферить путника)))))))

85-С Нами Будет >апофатика с катафатикой... батюшка, кому ж это нада?

relikt От благодарность вам.

Иудаизм считает катафатическое богословие принципиально невозможным, так как один из тринадцати принципов иудаизма гласит, что «[b]Ему нет вообще никакого подобия[/b]».
Совсем недавно СНБ про это твердил. От это коктеил.. знатный бармен..

89-relikt >Не надо юродствовать, сами же понимаете, что женщина под ником "С нами будет" не является батюшкой, а тем паче священником. Не берите грех на душу, не надо.

91-Linda_Rite >какая разница? Главное, что сделан вывод для всех - Бог христиан это антипод природы/жизни.

>Путник, я не ощущаю твое присутствие. Что за СПАМ(
Почему? Очередная под ником?(((((((

93-Linda_Rite > это не моё мнение, а СНБ.

94-Put_Nik >Я прошу тебя, Путник, не рви мне сердце, не блуди с чужими, прошу(((((((

95-Linda_Rite > это вы о чём? )))

>96-Put_Nik > Да если ты не Ева, то все прекрасно понимаешь(((((((

91-Linda_Rite >э, Линда, чуйствам надо доверять, да проверять. Священник; кто скажет, что женщина, пусть первым бросит в меня камень:)

97-Linda_Rite >Что это вы мне тут подстилаете? ))

[quote=Лютозаръ;33590750]Иудаизм считает катафатическое богословие принципиально невозможным, так как один из тринадцати принципов иудаизма гласит, что «Ему нет вообще никакого подобия». Совсем недавно СНБ про это твердил. От это коктеил.. знатный бармен.. [/quote]
А христианство считает оба способа возможными.
И ещё про запас несколько имеет.
;-))

[quote=С Нами Будет;33660492]А христианство считает оба способа возможными. И ещё про запас несколько имеет.[/quote]
Так уже всех убедили, пути мозгов неисповедимы, БОГИ отдыхают.

Так отож.
Токо имей их;
и всё и всем и вся будет. :-) ))
И ныне и присно и во веки веков.

[quote=С Нами Будет;33669830]Так отож. Токо имей их; и всё и всем и вся будет.[/quote]
Так отож, тока они имеют вас, а через вас и многих других. Прошу использовать презервативы впредь, посты свои рисуя и проповеди проповедуя.

[quote=Лютозаръ;33671868] тока они имеют вас, а через вас и многих других. [/quote]
Мозги?!?!
Да пусть имеют! Бог с ними.;-)

104 - Так вы виртуозка, еще и оч удаленно пользуетесь)

Оценивайте как нибудь, если считаете это необходимым.
Оценка - лучшая характеристика оценивающего.
Впрочем, об этом я уже отписал Вам в соседней теме.

Для истинных христиан стоит упомянуть про существование Википедии или они сами туда заглянут, прочитают про Рождество?

Только не говорите, что я суров! Я же не прошу их уяснить для себя разницы между календарными летоисчислениями и вращением Земли по орбите, даже не намекаю на точности этих систем летоисчисления, например, как быстро набегает ошибка в Григорианской и Юлианской системах.
А про просвещённость отцов церкви на момент принятия административного решения о дне празднования я вообще даже побаиваюсь поминать. Относительной, конечно, не абсолютной.
:)

Просвещённость была достаточной для того, чтобы не привязываться ни к каким системам летосчисления, а составить собственную.
Жаль, что об этом своеобразии христианского календаря не знают читатели Википедий до Михаил пор.

То есть до сих пор.

В целом согласен, но здесь
[quote=С Нами Будет;33688060]чтобы не привязываться ни к каким системам летосчисления, а составить собственную.[/quote]
не соглашусь.
Если бы хотя бы ближайших греков учли, у них к тому времени уже была почти обоснована математически гелиоцентрическая система.

[b]С Нами Будет[/b], а у тебя есть информация, почему решили всё-таки в качества Рождества остановиться на 25 декабря?
Да, понимаю, что день знаменательный, в общем-то даже Божественный, Солнечно-Божественный культ, опять-таки... Но подробности интересны.

[quote=С Нами Будет;33688060]Жаль, что об этом своеобразии христианского календаря не знают читатели [/quote]
Очень интересный вывод??? Кроме ваших фантазий что у вас есть СВОЕГО?? Календарь думаю ##### у другого народа и переделан до неузнаваемости, вы же всех ученных на кострах жгли да на кол сажали, откуда КОЛЯДЫ ДАР???

112-Лютозаръ, ты бы вместо обид и претензий, рассказал бы что-то действительно значимое. Рождество - это ведь не только "презренное христианство" - это намного сложнее и интереснее.

113-Кот Шрёдингера >А ну -?

Установили тогда, когда это было бы понятнее тем, к кому была обращена проповедь.
К элинам как эллин, к иудеям как иудей.
И т.д.

115-С Нами Будет >
А когда это случилось, на каком соборе? Не в курсе?

[quote=Кот Шрёдингера;33689685]Рождество - это ведь не только "презренное христианство" - это намного сложнее и интереснее. [/quote]
А что еще? А обрезание господне, а успения всяческие тож не тока оно это самое??

[quote=Кот Шрёдингера;33692044]115-С Нами Будет >А когда это случилось, на каком соборе? Не в курсе? [/quote]
Насколько я знаю, на Вселенских соборах этот вопрос не поднимался. Это просто укоренившаяся традиция.
В Википедии на этот счёт, в принципе, всё правильно написано - цитировать её здесь нет смысла.

[quote=Кот Шрёдингера;33689481]Солнечно-Божественный культ[/quote]

Христианство всегда было лунным культом.

[quote=С Нами Будет;33694628]Put_Nik 119 - Сегодня - 21:06 Цитата: Сообщение от Кот Шрёдингера Солнечно-Божественный культ Христианство всегда было лунным культом. [/quote]

Откуда такие выводы, может, вы перепутали христианство с исламом?)