43-Vasya >
[img]http://slavyanskaya-kultura.ru/images/203241_600.jpg[/img]

[img]http://slavyanskaya-kultura.ru/images/OZC4pnV1yAY.jpg[/img]

43-Vasya >Согласен, народ в массе одет по сезону. А если поставить вопрос несколько иначе: "Сколько граждан поменяли свой гардероб в этом сезоне?" Думаю картина будет иной.

39-флекс >41-Vasya >
Господа, если вы вдруг не знаете, РФ занимает по поставкам вооружений второе место в мире. Если интересны объёмы и цифры можете погуглить без меня. Как вам эта новость?

Кстати, всем интересующим российской экономикой и производством рекомендую ресурс [url]http://sdelanounas.ru/[/url] Разумеется, репортажи не лишены Ура патриотизма, но в целом хороший информационный ресурс.

Убивал не Калашников, а из автомата его конструкции. Всегда можно найти виноватого, причина не нужна никому, а обвинять Михаила Тимофеевича в нашей стране недальновидно.

Упокоит Всевышний его душу.

Если бы не его весло, не быть мне здесь.

49-Inkognitoo > угу, четверть мирового рынка это перэмога, особливо если учесть что треть этих *продаж* обычно в кредит. Да и то цыфру в 25% надо бы проверить, бо подтвеждрают ее только пэдэраццкие агитсайты типа *Интерфакса*. Впрочем я не знаю никого кто бы знал кого-нибудь кто так или иначе получает профит с этих продаж. Сдается мне что это чисто чиновно-клановая кормушка и среднему пэдэранцу оттуда перепадает ровно 50% от левой руки.

[quote=Inkognitoo;33457329]РФ занимает по поставкам вооружений второе место в мире.[/quote]

А Украина занимает 4 место по поставкам [u]советского[/u]вооружения. И? при чём тут путинская Россия?

[quote=Inkognitoo;33457368]Кстати, всем интересующим российской экономикой и производством рекомендую ресурс [url]http://sdelanounas.ru/[/url] Разумеется, репортажи не лишены Ура патриотизма, но в целом хороший информационный ресурс.[/quote]

А почему сразу не сайт первого канала? ))
Тоже ведь "репортажи не лишены Ура патриотизма, но в целом хороший информационный ресурс."

[quote=Inkognitoo;33457368]Кстати, всем интересующим российской экономикой и производством рекомендую ресурс [url]http://sdelanounas.ru/[/url] Разумеется, репортажи не лишены Ура патриотизма, но в целом хороший информационный ресурс. [/quote]
Что-то не увидел настоящих кубанских продуктов, кофе "Нестле" например.

55-флекс >я к тому, что продаёт и неплохо. А тут некоторые *экономисты* прочитав книжку Паршева в лучшем случае, а в худшем услышав исковерканную версию по ТВ или от Васи, начинают рассуждать о рентабельности. А кому сколько оттуда достаётся проследить возможно, только нафиг никому не нужно.

[quote=heretic1;33458005]А Украина занимает 4 место по поставкам советскоговооружения. И? при чём тут путинская Россия? [/quote]
Дорогой товарищ, если бы вы читали всю тему и все мои посты,а не выхватывали бы оттуда один, то наверняка бы заметили, что пример с оружием я привёл как доказательство рентабельности предприятий и востребованности произведённой в РФ продукции на мировом рынке. А путинская Россия здесь только при том, что в ней всё это происходит. Удивительно, не правда ли ?
[quote=heretic1;33458005]А почему сразу не сайт первого канала? )) Тоже ведь "репортажи не лишены Ура патриотизма, но в целом хороший информационный ресурс."[/quote]
Простите, не совсем понял, что вы хотели сказать. Если то,что там брехня, то объясните мне, откуда берутся многочисленные фотографии репортажей? Уж не фотошоп ли это? Если приехать на место, то там не будет никаких фабрик, спорткомплексов, садиков и пр.? Я вас правильно понял?

58-Inkognitoo > государственный сектор иканомеги везде одинаково уродлив и убыточен, просто за счет налогов с неубыточного частного сектора продукция госсектора может даже иметь привлекательную цену. Совершенно уверен что с российским оружием все именно так и обстоит, и второе место держится по причине мощных госдотаций. Иными словами вы из вашего кармана поддерживаете армию какого-нить Кувейта или КотДИвуара, с чем я вас и поздравляю))

[quote=1Michael;33458063]Что-то не увидел настоящих кубанских продуктов, кофе "Нестле" например.[/quote]
Опять не понял *юмора*. Что вы предлагаете обсудить? Там по пищевой промышленности репортажей, наверное, больше остальных. Вот вам *Ягода Карелии* например [url]http://sdelanounas.ru/blogs/44582/[/url]
«Ягода Карелии» - первое в стране предприятие полного цикла переработки лесных и садовых ягод – от электронной очистки и сортировки ягод до выпуска фруктово-ягодных наполнителей, фруктово-ягодного пюре, джема, варенья, конфитюра. Завод открылся в Петрозаводске в 2011 году.
За 11 месяцев 2013 года выпущено 1 889 тонн продукции по 385 номенклатурным единицам. По сравнению с прошлым годом объемы производства увеличились в 4 раза.
При выходе на проектную мощность планируется производить в среднем 44 тонны продукции в сутки. Сегодня здесь работает 90 человек, а когда предприятие выйдет на полную мощность, то штат увеличится до 150 сотрудников. «Ягода Карелии» не просто инновационное предприятие. Это, по сути, целая отрасль, важная для экономики и бюджета Карелии.

Inkognitoo, а причем здесь юмор? Это реальное производство с вонючим кофе. Рабочие места, налоги. Правда хозяева буржуи. А что "Ягода Карелии " госпредприятие?

[quote=флекс;33458195] государственный сектор иканомеги везде одинаково уродлив и убыточен[/quote]
Возможно, это не всегда так. Я так думаю, что поскольку качественные характеристики высоки, а цена ниже, то на продукцию есть спрос.

63-Inkognitoo > на дряхлом оборудовании середины прошлого века конструкторами выпуска ВУЗов 70-х годов того же века много нового яркого и убойного не напроизводишь. Зато из бюджета можно дать хороший кредит и вуаля- цены становятся настолько привлекательными что второе место в мире. Ну здесь я кажись начинаю повторяться)) АвтоВаз вам в помощь, в общем))

62-1Michael >я уверен, что если порыться, то можно откопать репортаж про Нестле в КК, ведь это давно было. А какое оно там не сказано, но вряд ли государственное. Главное только, чтобы не борзели с ценой, чем очень страдает наш производитель.

64-флекс >это всего лишь гипотезы, ничем, кроме аналогий не подтверждённые. Вот вам немножко про Тигров [url]http://sdelanounas.ru/blogs/44695/[/url]

[quote=Inkognitoo;33458143]откуда берутся многочисленные фотографии репортажей?[/quote]

Ох какой смешной. )))

[url]https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest[/url]

Вот тебе список сайтов на вскидку. Расскажи-ка, дорогой товарищ, откуда там взялись "многочисленные фотографии репортажей"? Уж не фотошоп ли это? Если приехать на место, то там не будет никаких разрушенных фабрик, заводов, больниц и пр.? Я вас правильно понял?

Видите ли. Есть красивые фотографии, а есть простая статистика. И можно сколько угодно здесь постить ссылки на филиалы первого канала.

[quote=Inkognitoo;33458143]Дорогой товарищ, если бы вы читали всю тему и все мои посты,а не выхватывали бы оттуда один, то наверняка бы заметили, что пример с оружием я привёл как доказательство рентабельности предприятий и востребованности произведённой в РФ продукции на мировом рынке. А путинская Россия здесь только при том, что в ней всё это происходит. Удивительно, не правда ли ?[/quote]

Для начала, пример ничего не доказывает, а только иллюстрирует. Во-вторых, Я уже указал, что это всё советское наследие, производимое на советской инфраструктуре и на советских заводах, бывшими советскими инженерами.
И которое постепенно сходит на нет -- булава, мистрали, рабочие кадры.

Что есть, что Россия построила с нуля? Что востребованно на мировом рынке? Кроме китайского ётафона и аварийного суперджета собранного из импортных запчастей?

[quote=heretic1;33458560]Вот тебе список сайтов на вскидку. Расскажи-ка, дорогой товарищ, откуда там взялись "многочисленные фотографии репортажей"? Уж не фотошоп ли это? Если приехать на место, то там не будет никаких разрушенных фабрик, заводов, больниц и пр.? Я вас правильно понял? Видите ли. Есть красивые фотографии, а есть простая статистика. И можно сколько угодно здесь постить ссылки на филиалы первого канала.[/quote]
не, дорогой товарищ, вы вообще читать не хотите? Я разве где-то утверждал, что у нас нет заброшенных заводов или что у нас мощная промышленность? Я указал на сайт, на котором собираются новости о новых объектах на территории РФ, будь то садик, птицефабрика, спорткомплекс или ГОК. Но, я гляжу, вам крайне неприятны такие новости, поэтому лучше туда не заходите.
[quote=heretic1;33458560]Для начала, пример ничего не доказывает, а только иллюстрирует. Во-вторых, Я уже указал, что это всё советское наследие, производимое на советской инфраструктуре и на советских заводах, бывшими советскими инженерами. И которое постепенно сходит на нет -- булава, мистрали, рабочие кадры. Что есть, что Россия построила с нуля? Что востребованно на мировом рынке? Кроме китайского ётафона и аварийного суперджета собранного из импортных запчастей?[/quote]
Простие, вы упорно продолжаете спорить с самим собой. Я разве где-то утверждал, что это всё не советское? Я скажу даже больше, именно то, что в советские годы были огромные вливание в оборонку и помогает ей сейчас оставаться на плаву.
Что же касается второй части вашего вопроса, а именно *Что есть, что Россия построила с нуля? Что востребованно на мировом рынке? Кроме китайского ётафона и аварийного суперджета собранного из импортных запчастей?* Отвечаю, дорогой товарищ, с нуля мало что создаётся. Всё создаётся на основе ранних разработок и опыта, оттачивается годами. Скажу даже больше, если бы СССР развивал не только оборонку, но и другие отрасти, такие как автомобилестроение, лёгкая промышленность, с/х и пр. То, возможно, после его распада у нас сохранилось бы больше рабочих предприятий. А еще, если поискать, то найдётся несколько предприятий открытых с нуля, в чистом поле, не огромные заводы, но всё же хорошие,современные рентабельные предприятия. И совсем не обязательно продавать что-то на мировой рынок. Может сперва научиться насыщать внутренний спрос? Продажа товара внутри страны означает, что потребитель оставил деньги в РФ,а не купил заграничный аналог. Вообще, вместо того, чтобы сожалеть об СССР читайте лучше книжки по экономике, найдёте множество ответов на свои вопросы.

Нужно признать что факт есть и думать как выйти из этого факта!

[quote=Inkognitoo;33458461]64-флекс >это всего лишь гипотезы, ничем, кроме аналогий не подтверждённые.[/quote]
Уничтожение тяжелого машиностроения и станкостроения это факт. Уничтожение высшего образования это факт. Сплошь и рядом процветающие совместные государственно-эффективные компании типа РжД Роснефти и прочая, где убытки государства а прибыль менеджеров тоже факт, так шо херня с вашим оружием гражданин выходит, полная херня))

[quote=флекс;33459001]Сплошь и рядом процветающие совместные государственно-эффективные компании типа РжД Роснефти и прочая[/quote]
Ну я ж говорю, сплошные аналогии. Разница только в том, что РЖД и Роснефть - монополии. А на мировом рынке обычно присутствует конкуренция. А если удаётся урвать такой кусок, то значит не всё так однозначно.

Inkognitoo
72 - Сегодня - 00:40 Ну,то есть,сидеть на попе ровно,почитывать для успокоения рукоплещущие тексты по вашей ссылке и все наладится?Не могу понять вашего посыла данной аудитории?Какого хрена мне знать о 2-м месте по продажам оружия госпредприятий или о очередной победе газпрема над бессловесным газом?

73-server >еще один? Как вы собираетесь мне чего-то донести, если даже не можете всё вдумчиво прочесть? Объясняю еще раз, оружие я привёл как пример успешного конкурентоспособного товара на мировом рынке. Который производится в России, где, якобы, производить не рентабельно, что известно каждому студенту.

[quote=Vasya;33456926]Это твое фото иле жаба из сети?[/quote]Это из сети про женщину, которая совсем не мерзнет, так как ведет здоровый образ жизни :) Где-то была недавно про нее информация.
[quote=janni;33457059]Согласен, народ в массе одет по сезону. А если поставить вопрос несколько иначе: "Сколько граждан поменяли свой гардероб в этом сезоне?" Думаю картина будет иной.[/quote]А зачем его менять? Верхняя одежда снашивается за год? У меня, например, денег стало больше, но мысли не приходило менять верхнюю одежду, потому что и так все в порядке. Я лучше за эти деньги поеду куда-то путешествовать, чем буду кормить какую-то тетю или дядю из магазина, продающего верхнюю одежду для лохов, которые считают что нужно каждый год обновлять гардероб.

34-Inkognitoo >батенька, таки ви не в курсе, шо оружие РФ гивно и служит в качестве "подарка" в дикарских странах африки и БВ, да и то уже китайское...Значимость "этого оружия" раздуто искусственно, как и реляция в духе победобессия по смерти Калашникова, который просто является подмастерьем великого Хьюго Шмайсера который лабал АК-47 в Ижевсской шарашке.

[quote=Novichok79;33450091]Стали меньше есть, курить, пить и одеваться[/quote] и это хорошо. что в этом плохого?

[quote=Мухаммад бин Алексий;33459991]батенька, таки ви не в курсе, шо оружие РФ гивно и служит в качестве "подарка" в дикарских странах африки и БВ, да и то уже китайское...[/quote]
не, не в курсе. А не могли бы вы развеять мою дремучесть в данном вопросе кучей правильных ссылок?
Что же до Калашникова и его автомата, то, понимаю вашу зависть и ненависть ко всему русскому, но всё же скажу, что АК уже вошёл в историю и его успех уже не повторит никто и никогда. Калашников, кстати, самое популярное в мире слово на русском языке.

плевать на оружие и самое популярное в мире слово на русском языке.

[em]самое популярное в мире слово на русском языке[/em].
это может быть и "водка".
Интересует вопрос выживаемости бизнеса в России.Уходить в глубокую защиту,увольняя сотрудников и уменьшая количество точек продаж или,наоборот,идти ва-банк.Вот такая дилемма сейчас.

Судя по несладким прогнозам,придется пойти по первому пути,видимо

Inkognitoo,ваш пример с оружием крайне неуместен.Производство оружия в современной России никакого отношения к экономики не имеет.А является лишь политическим инструментом в руках правящей группировки.А если сказать по простому,то производство оружия в России наносит стране огромный вред,потому что забирает огромные ресурсы у народного хозяйства и так дышащего на ладан.

82-ZOHAN >Я не знаю, к чему имеет отношение производство оружия, но знаю, что мы продаём его за рубеж и получаем за это валюту. А забирает ресурсы у народного хозяйства это как? Какие ресурсы? У нас полно всех ресурсов.

82-какой ладан?
Без развития оборонки наша промышленность не поднимется с коленок.
Оборонку восстанавливают и развивают, это правильно, и чем быстрее, тем лучше.
Посмотрите вокруг, вокруг совсем не друзья, чтоб не пришлось в случае чего с палками вместо трёхлинеек отмахиваться.
Или думаете кто кнопки на ракетах давить будет, нифига, дураков нет, опять только вперёд в рукопашную.

[quote=Inkognitoo;33459201]Объясняю еще раз, оружие я привёл как пример успешного конкурентоспособного товара на мировом рынке.[/quote]
Объясняю еще раз- успешным конкурентоспособным оружие на мировом рынке делает тот факт что убытки и все расходы по его производству берет на себя российский бюджет, потому оно несмотря на моральную устарелость стоит дешево и раскупается бантустановскими дикататорами. Вам сложно понять что современное и конкурентоспособное на старом оборудовании и пенсионерах-конструкторах не производится?

Фишка в том что иностранные концерны производящие оружие и военную технику частично компенсируют затраты на свои разработки тем что наработки и технологии полученные при разработке военной техники через некоторое время если не сразу применяю на гражданском рынке, у нас же все наработки сразу же под сукно с грифом "Совершенно секретно перед прочтением сжечь" в результате большая часть суммы потраченная на разработку тупо "закапывается в землю".

Если бы прообраз сети интернет появился бы в союзе то он до сих пор бы был закрытой фишкой между воинскими частями и т.д.

[quote=флекс;33466799] Цитата: Сообщение от Inkognitoo Объясняю еще раз, оружие я привёл как пример успешного конкурентоспособного товара на мировом рынке. Объясняю еще раз- успешным конкурентоспособным оружие на мировом рынке делает тот факт что убытки и все расходы по его производству берет на себя российский бюджет, потому оно несмотря на моральную устарелость стоит дешево и раскупается бантустановскими дикататорами. Вам сложно понять что современное и конкурентоспособное на старом оборудовании и пенсионерах-конструкторах не производится? [/quote]

Ты про F-22 и Раптор загугли там такой трешь, сам удивишься :)))