абсолютно не жалко автора. да и вообще всех любителей кредитов. меньше будете брать,быстрее они все загнутся.

что хочется сказать : читайте договор, там будет написано и про комиссию за досрочное погашение, и про всё остальное.

38-Accountant > Коллекторы не будут заниматься такой мелочевкой. Приставы без решения суда никуда не сунутся. В суд с такими смехотворными суммами банки не ходят. Их списывают как издержки. Финансовые потери банки не несут, потому что все свои издержки они закладывают в проценты, которые клиент уже уплатил в процессе погашения кредита.

пысы. Наличие яиц не гарантирует наличие ума..

43- и как давно такой знающий человек работает в банковской системе?
ну, или, хрен с ним, в бухгалтерии?
так и представляю сведение баланса "мелочь туда, мелочь сюда, округлим до тыщщи, а то, что прет красным тупо спишем... " ;)

43-_Freya_ > Так и скажите - практики не имеете. Или работаете в хоум кредите, хе-хе.

Тут знаю истории, если не врали и правильно понял, что люди действительно не до отдавали долги и им суд крутые штрафные проценты отменял. мол неадекватные штрафы по сравнению с долгом. А за несколько копеек вообще банк на ри буквы пошлют скорее всего. А телефоны за 50000 , конечно странно. В долг. Хотя знал товарища, с зарплатой в 17000, каждый месяц покупающего трубу за 9000-12000 в кредит, а старый он продавал за пол цены. Ну не любил он старье. :)

За 4 т.р. - конечно, никто судиться не будет. А вот если набежит хотя бы 40 т.р. (а оно набежит, бо в договоре все прописано безупречно) - совсем другое дело. Тут и с белой зарплаты могут начать вычитать по решению суда, и приставы могут любимую жоповозку забрать, и коллекторы будут в три часа ночи задалбывать. Класть на банковский долг можно, только если ты полный голодранец, с которого даже золотых зубов поиметь нельзя.

топикстартер поступил технично - взял кредит на сестру. ну и правильно - на всякий случай.

47-NTFS_ > В данном конкретном случае это не долг перед банком, так что иск исключается. 40 тыс. не набежит за два года, поэтому приставы и вычеты из зарплат также исключаются. Остаются коллекторы.

Чаще всего это не коллекторы, а просто берут на понт: психологическое воздействие в виде угроз по телефону. Коллекторы (те юрлица, кто перекупают долги), работают с большими суммами, а не с копейками.

У коллекторов должен быть договор цессии с банком, а это не так уж и просто оформить:
[em]"В договоре цессии должна быть описана суть передаваемого права требования и основания возникновения этого права (исполнительный лист, договор, решение суда). Также указываются реквизиты юридических лиц, фигурирующих в договоре. Документ желательно удостоверить нотариально"[/em]

Даже на основной долг перед банком далеко не всегда оформлаются д.ц. В основном так называемым коллекторам банк сливает контакты должника и те долбят его угрозами. Или собственная "служба безопасности" этим занимается за обещанные проценты. Могут звонить, слать письма...пока не истечет срок давности.

В общем автору еще раз советую послать банк накер. Будут звонить коллекторы, спросите у них про д.ц. Скорее всего сольются. Через время могут возникнуть другие коллекторы. Их по тому же адресу отправляйте.

[b]45-Accountant >[/b] И вас я отправляю по тому же адресу.

ахаххахахаххахаа, написали одно, люди уже судьбу расписали))))) автор тупой аферист и понторез)))) хотя вас это интересовать не должно)) любит народ свой нос засунуть в чужие дела)))

Автору мона жалобу написать на работу фронт- офисных финансовых консультантов, с просьбой разобраться в данной ситуации.Факт написания заявы на полное погашение был? Был. Почему сумму не проверили , с учетом всех комиссий не взяли и прочее ....

49-_Freya_ >
[I] В данном конкретном случае это не долг перед банком, так что иск исключается. 40 тыс. не набежит за два года, поэтому приставы и вычеты из зарплат также исключаются. Остаются коллекторы.[/I]

А перед кем это долг? Перед марсианами?

Договора банка обычно составлены безупречно, там указания на кучу разных просрочек, штрафов, комиссий и прочего добра. Если эти 4 т.р. набежали за досрочное погашение, которое таковым не являлось (скажем, внес сумма на момент D, а реально прекращение начисления процентов идет на момент D+N), то это 100% долг перед банком. Далее, за несколько лет банк будет обслуживать по повышенной ставке - скажем, 100% годов плюс по 1-2 тысяче рублей ежемесячный штраф. Под полтинник накапает. А дальше суд, приставы, вынос любимой плазмы и прочее.

Повторю, класть на банки можно и нужно в двух случаях:
1) Вы аноним - не живете по месту прописки, можете сменить телефон за минуту, не работаете.
2) Вы голодранец - нет белой зарплаты, нет ценного имущества.

52-NTFS_ > Комиссии и штрафы - это не основной долг перед банком. Суды не удовлетворяют иски по ним.
Ставка 100%? Вы с дуба рухнули? ))) Такие проценты никто не начисляет, тем более проценты на некие штрафы. Не несите бред.

53-_Freya_ >
Бывают ставки и 700%. это определяется исключительно договором. У нас нет закона, ограничивающего проценты.
Например, то же микрокредитование. Долг в 2000 рублей за два года может вырасти до 30т.р. и суды однозначно выступают в пользу организаций.

NTFS_ Зачем обсуждать теоретическую возможность неких банков и их мифические договоры ? Это никак не относится к данной теме.Что и где бывает- знаем.Поэтому надо договор читать.Работникам банков, особенно которые после института и без опыта набираются в " молодую команду" фронт- офисов проявлять интерес к клиентам и обдумывать производимые операции со счетами и проч.

[quote=бежевый_99;33367065]Дамы и господа, будьте внимательны.

Спасибо за предупреждение !!! Су...и эти банкиры редкие. Сначала оборвут все телефоны предлагая взять у них кредит, а потом готовы удавить за копейку.

55-Рассветка >
[I]Зачем обсуждать теоретическую возможность неких банков и их мифические договоры ?
[/I]

Договора не мифические. Это документ, имеющий законную силу. Видели таких - сначала посылают на ***, а потом удивляются, когда остаются без машины.

Топикстартеру - как можно скорее разобраться в ситуации, взять сестру под руки, смотаться в банк и не уезжать, пока проблема не будет закрыта, тем или иным способом.

57-NTFS_ > да каким? Лучше заплачу, ибо косяк понимаю, и забуду про этот адов ад.) сумма-то не огромная.

закрывайте кредит не через банкомат, а через кассу+ заявление о расторжении договора + через определенное время справка о закрытии кредита. и нет проблем

Бежевый парень нас предупреждает, и за это ему респект и спасибо, а вы его уже троллите, господа тролли и просто тупые, хотя лень вам что писать, это вас подкормит.

54-NTFS_ > Долг по кредиту и любой штраф - это не одно и то же. Штраф взимается один раз. На него не могут начислять проценты и пени.

56-kofff > хороший банкир - жадный банкир.
Девочка одна моя - банковский работник. Жадная до ужаса. Но хороший специалист )))

Знаю одного предпренимателя - жадный до безобразия. Обанкротил уже два предприятия.

61-_Gea_ >
[I] На него не могут начислять проценты и пени. [/I]

Вы сможете это рассказать тем, кто придет к вам за деньгами? Сомневаюсь.

58-бежевый_99 > Можно попробовать немного надавить на банк, сообщив, что оплачено все было вовремя и полностью, а если у вас есть вопросы - встретимся в суде. Иногда после этого "находят" ошибку, извиняются и закрывают дело.

63-AleM >это не жадность, а мошенничество и криминал, поедет в пионер лагерь со временем отдыхать:)

"[em]вы не уплатили несколько копеек(точную сумму не помню), обязательно оплатите сегодня 4.225 рублей[/em]" - што-то не срастаеца. С нескольких копеек за пол-года накапало 4 тыра прОцентов ? Та ладна.. Што касается штрафов, то мне казалось, што существовало ограничение, когда сумма штрафов не может превышать суммы основного долга.. впрочем тут я могу заблуждаться ;-)
По теме - видимо автору придется таки съездить в банк и разобраться за что он там денег должен. Если не согласен, то кхотя бы накатать им в письменном виде свои пертензии

Вообще штрафы незаконны в принципе. И отец мой судился успешно с банками несколько раз.
Если откинуть штрафы и взять за основу ставку рефинансирования по которой насчитывают процент, то банк как бы мягче сказать ВРЕТ :). но это ИМХО.