Баланс черного. Встречаем.
 

[url]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1459753_765412606817950_310021380_n.jpg[/url]

[img]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1459753_765412606817950_310021380_n.jpg[/img]

это же баланс черного и белого, а не баланс черного и баланс белого

и что не так? кроме отсутствия предлога "по" не вижу проблем.

та это проста проделки криворукого маркетолога.

Если бы жена подарила мне такую поеппень, то между строк это звучало бы примерно так : "Я держу тебя за Дауна". Я до сих пор снимаю даже в тёмных храмах без экспонометра на 5+ , т.е. всевозможные экспопары крепко, до самой смерти, записаны в cranium.

[quote=Digital Andy;33220398]на 5+[/quote]
фигасе экспокорекция.

БЧ - вполне корректное понятие,в узком смысле, баланс в темном - просто крайне редко применяется, а точнее - почти всегда подменяется ББ.
Так, к примеру, в ТВ появилась АББ, но фактически эти была АБЧ, потому что автоматически выравнивалось по начальным токам катодов, а уровни белого(относительно черного) приходилось выставлять вручную.

6-[b]Пушной звер[/b] > Тут не буквально [b]±eV-[/b] просто иногда ностальгия по плёнке так заворачивает, что параллельно снимаешь и на желатину. Эх,молодость, иллюзии и поручик Ржевский, который хотел стать членом суда.

пленка многое прощает, с цифрой так не получится

9-Пушной звер > Цифра в RAW'e тоже весьма милосердна, да и знаменитый Nikon'овский экспозамер вкупе с огромным же динамическим диапазоном никто ещё не отменял. Ну и брекетинг, если, конечно, время позволяет и кадры предполагается потом выставлять не меньше, чем в Лувре. Nikon всегда дубасил конкурентов своим точным экспозамером и пока Canon развлекался глазным управлением, а Pentax воплощал в лимах оптические схемы от Carl Zeiss'a, Nikon упрямо развивал свои системы замера экспозиции. Так что, эволюция - вещь очень даже неплохая.

cразу видно,что в теме только фотографы и dslrщики,кто в принципе не знает шо есть такое баланс черного. В любой профессиональной видеокамере есть отстройка баланса черного. А то,что новомодные приблуды начинают уделывать зеркалки начального уровня все как обычно.

...все[b]М[/b]

а выставляют его при помощи надетой на объектив крышки?

13-Пушной звер >Нет, в тёмном погребе по чёрной кошке.

13-Пушной звер >в видеокамере настройка бч идет за настройкой бб, там шторка в объективе на долю сек закрывается.

Не пойму, зачем БЧ каждый раз настраивать, если черная шторка всегда одна и та же. ББ - понимаю, свет всегда разный.

как интересно то:)
баланс по чёрному отбивается переодически для отстройки уровня чёрного. И никаких шторок, а просто закрывается диафрагма в положение close. Автоматика проделывает это сама, и никаких крышек, особенного света и т.д. не нужно.

15-tih_online > я не понимаю зачем это пользователю показывать, та и проста говорить об этом..
понятно что когда матрица сбрасывается, нужно измерить уровень, чтобы мозги камеры знали с какова уровня начинается ноль, именно по этому затвор досехпор актуален и поэтомуже беззеркалки шумят в разы больше.
но это не баланс черного.

БЧ нужен для того,чтобы дать камере понять об уровнях яркостных показателей и уровне собственно черного,который будет напрямую влиять на такой параметр,как "мастер пьедестал". Последний,в свою очередь влияет не только на яркость,но и является главным и фундаментальным параметром основы черного, насколько черный будет черным или серым. Когда вы настраиваете монитор соответствующими плагинами там есть и настройка по белому, и настройка по черному. Уж не знаю как влияет/не влияет отсутствие БЧ в зеркалках касаемо фотоснимка,но именно отсутствие БЧ и мастер пьедестала мешает этим же зеркалкам выдавать ровный дд в видео. Практически всегда черный заваливается,а видео имеет переконстраст в низком участке кривой.