Жизнь без мобильного. Почему богачи в США запрещают своим детям гаджеты?
 

Американские психологи утверждают: разрыв между детьми из богатых и бедных семей растёт. Однако проявляется он вовсе не в стоимости используемых ими гаджетов, а в их отсутствии.

И, пока дети из небогатых семей целыми днями прикованы к экранам, потому что родители не могут обеспечить им услуги нянь, интересные поездки и развлечения не в виртуальной, а в реальной жизни, отпрыски элиты получают старомодные деревянные игрушки, игры на свежем воздухе и роскошь общения не через экран.
Ещё недавно казалось, что дети богатых родителей раньше всех получают доступ к Интернету, самым навороченным и дорогим гаджетам и быстрее приобретают востребованные технические навыки, а бедные остаются за бортом жизни. Однако получилось скорее наоборот. Сейчас электронные новинки всё активнее продвигают в государственных американских школах и детсадах, в то время как частные образовательные учреждения всё чаще отказываются от экранов и гаджетов.
Например, Вальдорфская школа, популярная среди сотрудников Силиконовой долины, пытается учить детей без модных электронных устройств. Да и сами обеспеченные родители, работающие в ИТ-компаниях, всё чаще запрещают их в своих семьях. По данным исследования американской некоммерческой организации Common Sense Media, подрост*ки из семей с низким доходом проводят у экранов в среднем 8 часов, а более обеспеченные – меньше 6 часов.

Далее:[url]http://www.aif.ru/society/web/zhizn_bez_mobilnogo_pochemu_bogachi_v_ssha_zapreshchayut_svoim_detyam_gadzhety?utm_source=news.mail&utm_medium=paid&utm_campaign=mail_barter[/url]

Еще, здесь пишут:
Проблема в том, что родители сами часто «залипают» в смартфонах. Посмотрите на взрослых: они идут на работу, по коридорам офисов, едут в транспорте, уткнувшись в гаджеты. А если оторвать ребёнка от экрана стало действительно очень сложно, значит, ситуацию уже упустили. Когда ребёнок болезненно, с яростью, отчаянием, злостью и вспышками гнева реагирует на запрет, значит, он не приспособлен к существованию без гаджета. И здесь надо что-то менять в родительской стратегии либо обращаться к психологам».

2-лемурнапалнапанду > и главное добровольно. первое по масштабности, придумали деньги, второе соцсети и гаджеты!

Гаджеты - похитители времени/игрушки для бедняков.
Работал я лет 7 назад на одном провинциальном винзаводе, там платили минус НДС 11 тысяч, работа была тяжелая (нередко по 12 часов), но народ экономил на обедах и покупал себе смартфоны и смотрели там в перерывах 100500 и прочую ерунду. Ну прям как дети!

4-Святогор > Не думаю, что богатые через это не прошли. Те кто побогаче могут позволить себе развлечения натуральные, а кто победнее, те виртуальные.
Бизнес отжал у бедных всю прибыль получаемую с оборота и взамен люди получили виртуальные развлечения.
Тут скорее не бедных вина, а тем кому Бог милостиво позволили стать выше других!

5 Там принцип наоборот - работай (физически или конкретно по интеллекту чтобы отдача была) чтобы заработать. Вот и всё. А балабасики гонять это для населения.

6-Святогор > Принципы везде одинаковы, условия разные, отними у американцев бакс и разок, дай им звездюлей и станут они из оленей тюленями. К этому все идет. Тем не менее мировая экспансия США, дала простым американцам дополнительные доходы и возможности. Но за счет остального мира. Увы! В том числе и за счет РФ и россиян!

[quote=местный житель;46313918]отними у американцев бакс и разок, дай им звездюлей и станут они из оленей тюленями. К этому все идет.[/quote]
))) да.

[quote=__Z__;46314601] Цитата: Сообщение от местный житель отними у американцев бакс и разок, дай им звездюлей и станут они из оленей тюленями. К этому все идет. ))) да. [/quote]

Главное смочь!(((

Гаджеты отупляют,попросите своего ребенка умножить два двузначных числа без калькулятора или извлечь квадратный корень из четырехзначного на бумаге с ручкой.Уверен что и многие родители этого не сделают,практического значения такие вещи не имеют,а для тренировки мозгов еще как.Не осуждаю,все верно,в принципе все изобретения сделаны от лени.

Бедность и богатство тут не причем. Котелок должен варить. Богатые берут пример с лучших, даже если их и не сильно видно, а бедные - с тех, кто на виду, а это далеко не лучшие. Кто у нас на виду? Жирик, например. А в тени? А в тени Борис Миронов (не путать со справоросским козлобородьком).

Что там скрывать? Богачи это хищники. По идее. То есть им чем больше травоядных тем лучше. А у нас седня олигархи на ресурсах жируют. Скоро будут воздух за бабки продавать.

[quote=Святогор;46315174] А у нас седня олигархи на ресурсах жируют.[/quote]Та хто ж им позволил?! Совсем от рук отбились!
Я понимаю, когда во всяких 60 минутах клянут украинских два с половиной олигарха - это они во всем виноваты! А наших не трожь! Оне - патриоты.

11 Да мы им как то так позволили. Типа как цыгане на...бали прохожих.

[quote=Святогор;46315174]Богачи это хищники. [/quote]
какой позор такое писать
чбвидение детектед

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Клятва_дарения]ru.wikipedia.org/wiki/Клятва_дарения[/url]

[url=https://radikal.ru/video/uP0HUpBZ1Zd] Що б вы так жили.[/url]
Запретители тупоботные. Пиндосы весь мир на куях вращают.
И не знают, где на карте мира Россия.

0-местный житель >
Какую только лажу из [b]А[/b]и[b]Ф[/b] Вы нашли об американском образовании, а Вас слушают развесив уши!
Вдаваться в подробности об американской системе образования я не буду, а только замечу, что в Сан-Франциско действительно есть частная школа с таким названием [url=https://www.sfwaldorf.org/high-school]Валдорфская школа[/url], однако эта школа никаким боком не является лидером в американском школьном компьютерном образовании. По программе этой школы специализация другая - [u]в старших классах четыре года детей учат искусству, музыке[/u].

Замечу также, что в частных американских школах, которые специализируются на самом высоком уровне школьного образования, школы выдают ученикам в постоянное пользование отличные компьютеры ценой более $2000 и дети работают с ними и в школе и дома.

18-SteveS > искусству --> искуству