[quote=Бармалей;44323095]социализм говорят следующая стадия капитализма, а у нас все в зад, все в зад вертают, а оно не получается)[/quote]
Ну если внимательно смотреть на устройство СССР, то он скорее относился к феодальному обществу чем к капиталистическому. И уж точно от социализма там мало что было.
--
Критерий скорее по возможности работника переходить от одного феодала к другому, а так же отработка барщины или оброка. Помните же работу за трудодни и отсутствие паспортов плюс прописка и запрет на проживание в городах типа Москвы. А бесплатным жильем могли в 1м веке обеспечивать:) Фракийцы захваченные Марком Крассом точно имели бесплатное жилье в Риме:)

162-Ваася > [em]"ацкий треш!"[/em]-это Москва во время мусульманских праздников и когда спокойно домолившись разъярённая толпа с воплями "алахакбар" отбивает у обалдевших омоновцев своего соплеменника-не учитывать это и сбрасывать со счетов зарывшись в песок-безответственно.
Когда Навальный продавливает эту табуированную у нас тему, говоря и "хватит кормить Кавказ" в том числе, то он должен понимать, что ВВП не по прихоти своей кого-то кормит, привечает, не потому что он такой добрый дядя.
И если ты идёшь в политику, в президенты, так будь добр разберись что там и зачем, ВВП поэтому и менжуется уходить с поста, вменяемого преемника в принципе можно найти, но не такого, как Лёха.
Значит ВВП более-менее восстановил ушатанную обороноспособность, потом придёт некий Лёха, скажет пнх и пользуясь всеми этими плодами ещё десятилетия подводными лодками, су-35с пустит всё по звезде, думая, что прилепиться к Европе это решение всех проблем.

+169 Насчёт интервью Навального, приведи ссыль, я посмотрю. Потому что я и интервью смотрела с ним, а самое главное выступления с митингов перед "электоратом", и то что он до хрипоты там кричит идёт врознь с вашими утверждениями.

[img]https://cs540105.userapi.com/c836426/v836426575/50a2e/KRECL-kaqkY.jpg[/img]

За путиным - будущее

[img]http://www.trudoros.narod.ru/akm/2017/01/put21.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/566760/566760_original.jpg[/img]

172-BlindSpot > Надежда России, перспектива. Состоявшиеся люди, ум и совесть нации. Пошёл спать со спокойным сердцем.

[img]http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/575410/575410_original.jpg[/img]

У всех свой выбор:
[img] http://s16.radikal.ru/i190/1309/65/a35bfd64fa2f.jpg[/img]

Или либералы против?)))

выше плинтуса сожжённые в своей совести антинавальнинские pr асты подняться не могут

это было... было...
[url]http://lib2.podelise.ru/docs/6840/index-32363.html?page=23#357036[/url]

178-странная пунта >
Так где ответ от навальнинского активиста, с пониженной соц.ответственностью и повышенной требовательностью о максимальной справедливости к себе, на банальный вопрос:
[quote=Аспид46;44333357]Или либералы против?)))[/quote]?)))

[b]Интервью Собчак с Алексеем Навальным[/b] - [url]https://www.youtube.com/watch?v=OyV9W_IXatE[/url]


антинавальнинские pr асты, занимающиеся низкопробным троллингом, зачастую не желают говорить о таком понятии, как "контекст" ( в котором они выблёвывают свои подделки и поделки, направленные против политических оппонентов олигархата)

180-странная пунта > ты очумел) полтора часа это слушать, как они друг от друга в страхе шугаются-он не может процент ввп на здравоохранение озвучить,а Ксеня не отстаёт и путается в показаниях Овчан-Мовчан-Топчан.

[quote=Бехолдер;44331083] Цитата: Ну если внимательно смотреть на устройство СССР, то он скорее относился к феодальному обществу чем к капиталистическому. И уж точно от социализма там мало что было. -- Критерий скорее по возможности работника переходить от одного феодала к другому, а так же отработка барщины или оброка. Помните же работу за трудодни и отсутствие паспортов плюс прописка и запрет на проживание в городах типа Москвы. А бесплатным жильем могли в 1м веке обеспечивать:) Фракийцы захваченные Марком Крассом точно имели бесплатное жилье в Риме:) [/quote]

Вы искусный манипулятор господин модератор)
Социализм у нас начался после смерти Сталина в 60-е, до него была диктатура рабочего класса возглавляемая революционной элитой!
А вот если судить по отрезку тридцатилетнему , то социализм был и неплох и конечно в нем был плох человеческий фактор недобитой друг другом революционной элиты. Да она мешала прогрессу, да она уничтожила конкуренцию подменив соцсоревнованием, но это сегодня феодализм налицо, вернее дикий недокапитализм, а тогда любой алкаш был хозяином жизни !

176-Аспид46 > Анонимную фейковую страницу фконтакте каждый может сделать.
Как и распечатать, специально для вброса, листовочку.

Но агитировать за Леху от имени ЛГБТ - как-то скучно и избито.
Дарю АП свежие идеи:
"Серийные убийцы - за Навального!"
"Пожиратели человечины - за Навального!"
"Торговцы наркотиками - за Навального!"
"Суицидники - за Навального!"

Больше ада, товарищи верховные управленцы.
Иначе нэвэльнэгэ не победить...

[quote=gibiskus;44333511] 180-странная пунта > ты очумел) полтора часа это слушать, как они друг от друга в страхе шугаются-он не может процент ввп на здравоохранение озвучить,а Ксеня не отстаёт и путается в показаниях Овчан-Мовчан-Топчан. [/quote]

Навальный это ширма , это марионетка для которой готовят материалы и выпускают под его именем. сам не может красиво говорить и тем более что серьезное аргументировать.
Но те кто стоят за ним серьезные и уважаемые люди и они вполне могут вести его в любых его ипостасях)

В российской выборной системе — речь идет о выборах местного значения — наметилась интересная тенденция: главами небольших городов, сельских поселений россияне все чаще и чаще выбирают не представителей крупнейших партий, а людей вообще от политики далеких — учителей, слесарей, кочегаров. Очевидно, что доверяя свое будущее определенным персонажам, наши сограждане делают ставку не на их политический опыт, а на что-то совсем другое.

Как этот новый избирательный тренд объясняют политтехнологи? Каким образом самовыдвиженцам удается отбирать голоса у матерых чиновников? Из-за чего теряют авторитет, казалось бы, опытные партийные функционеры? «Партия, дай порулить!» — специальный репортаж корреспондента НТВ Екатерины Гусельниковой.
[url]http://www.ntv.ru/novosti/1817221/?google_editors_picks=true[/url]

тока ни за ВВП.за него хай его псы цепные голосуют.он их много развел.народ в дерьмо окунул и сидит на самитах сказки чешет.ГОСПОДИ за що нам все это.

186 каков народ такой и пастух, народ заслуживает то что с ним сейчас происходит, ещё до недавнего времени года эдак три назад он реально пользовался огромной поддержкой тёмных масс, сейчас ситуация меняется прозрение все же посещает многих тёмных, но и все же ещё полно верящих в доброго царя и плохих боярах в окружении этого царя, мол эти бояре козлы а царь бедолага борется изо всех сил и радеет за народ

[quote=Бармалей;44333806]сам не может красиво говорить и тем более что серьезное аргументировать. [/quote]Оценка чужих способностей от такого карифея как ты - это прэлестно!

[youtube]f7-SSoKRuV0[/youtube]

188-прокурор просил трешку > я тебя болезного трогал, чего как баба на базаре стебаешься, полнолуние? А ведь точно полнолуние шизики все в ударе) и ты мне человеку с двумя университетскими образованиями замечания делаешь, корифею ? дожил шариковы снизошли(

[quote=Бармалей;44348946]мне человеку с двумя университетскими образованиями [/quote]Это какие же у тебя два образования? А они точно не зло качественые?

190-прокурор просил трешку >советские , качественные, не за деньги купленные, а потом выстраданные!

191-Бармалей >А совецкие! Значить сейчас они ни кому не вперлися. А чо сразу два и оба ушли "в молоко"?

[quote=looker;44311751]За кого будете голосовать на выборах 2018[/quote]

А разве это будут не выборы путина (это должность такая)?

[img]http://rus24.news/wp-content/uploads/2014/09/e7_h1jyS6oI.jpg[/img]

у каждого сознательного гражданина на предстоящих выборах в бюллетне должно стоять - "путин идет на**й"
крупным почерком