Так и вижу как нагличане дружным стадом бросаются дристать на королеву Викторию только потому что какому-нибудь политикану-проходимцу пришла в голову какая то блажь. Честногря представляется с трудом.

Не голосую, просто из вредности, потому что все , что связано с Катей Великой так насаждается жителям Кубани, что уже "тошнит" от всего этого. Особенно "умиляет" заплеванный вензель Кати на урнах. Кубанский креатив, или просто очередной распил бюджетных денег?

42: Ты знаешь поименно всех англичан и посему авторитетно заявляешь, что они все дружно, не отрывая лбов, молятся на всех своих нынешних и прежних царственных особ? Весь туманный Альбион, шо ль, перед флексом отчиталсо?

43-таис >[img]http://s020.radikal.ru/i706/1307/a2/e7946fab6c4c.jpg[/img]

45-Fodin >ну и зачем ты сломал? не на ком больше зло срывать? мм?

46-Oksi >Шо мм? Двух самцов исчешь?

47-Fodin >ты мне [u]свою![/u] неудовлетворенность не приписывай!!! ога?..."[em]мм"[/em]..это так сказать выражение эмоций!!!

48-Oksi >[quote=Oksi;31296382]"мм"..это так сказать выражение эмоций!!! [/quote]Аааааа, я понял: тебе одного мужа мало и ты решила завести 2х эмоциональных самцов! Правильно я тебя понял?

39-флекс >может потому, что там один раз записали историю, да и успокоились. А не переписывают интерпретацию событий стописятмиллионов раз, подстраиваясь под шибко петляющую "генеральную линию партии". А также их никто не заставляет переименовывать города только потому, что, например, однажды гос-н Линкольн имел удовольствие посидеть на общественном толчке данного города проездом.

[quote=флекс;31291869] Так и вижу как нагличане дружным стадом бросаются дристать на королеву Викторию только потому что какому-нибудь политикану-проходимцу пришла в голову какая то блажь. Честногря представляется с трудом. [/quote]
Так то их королева, а не немка шлюбаная.

в году 1791 был основан городок Вашингтон. первый камень в основание Капитолия был заложен Джорджем Вашингтоном 18 сентября 1793 г.(вики). прошло чуть более 200 лет. что интересно заложила "катя". почувствуйте разницу.

[quote=флекс;31291869]Честногря представляется с трудом. [/quote]
Браза,это от незнания вопроса.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=snyjRd93HBs[/url]
История состоялась такой,какой она состоялась.Глупо ненавидеть химический элемент бор,презирать углерод или планету Меркурий.Раздражение вызывает чисто расейский прикол - каждая новая нелегитимная группа,пришедшая к власти,начинает с трактовок истории.Это бывало везде - фараоны сбивали надписи и лица со статуй,хунвэйбины символически вешали Конфуция и Ли Бо,французская революция и немецкая реформация суть одного порядка явления.Разница в том,что там оно "бывает",а тут существует перманентно.Ты прав,народишко наш жалок и мелочен.Не какашками надо кидать в прошлое,а в настоящем построить у стенки расеянскую "элиту" и дать длинную с ДШК.И обязательно контрольный каждому.А у этих выродков духу не хватает даже помыслить такое)))
Касательно персоны австрийской профуры:
За что ее уважать?
За построение кланово-коррупционной модели управления,впервые в русской истории закрепленной пакетом законов?
За астрономический внутренний долг,последствия которого существуют до сих пор?
За то,что эти громадные деньги целиком потрачены на покупку лояльности бездарей?
За то,что за Уралом не строила ничего,кроме тюрем?("освоение" Сибири,мля)))
За то,что закрыла именно русским доступ к образованию и госслужбе,открыв ее немцам и кабардосам?Про Ломоносова не будем,ладно?
За бумажные деньги,которые в рашке можно было отоварить,а в Европе получить за них в морду?

[quote=do ut des;31305269]Так то их королева, а не немка шлюбаная. [/quote] для слабых на верхнюю треть напомню что манаршьи дома по Европе менялись чуть ли не по кругу и царствовали то тут то там, так шо не порите чушь, она повизгивает и отвлекает наманых пацанов от раздумий. Впрочем все российские правители за исключением быть может Бориса Годунова были то варягами, то немцами, то еще кем, так шо курите учебник, прежде чем жидко каментить подобные темы))
50-Серенити > та ну шо вы, история это половая девка любой власти, ее в каждой сраной стране каждый сраный царственный петух форматировал под личные нужды как только хотел. Первые попытки подогнать под собственную ничтожность былое величие обнаруживаются еще в Др.Египте, где каждый последующий хвараон оседлавший трон спешил первым делом перебить картуши на всех симпатишных памятниках на свои. Местами можно обнаружить до 3-4 исправлений имен хвараонов на одном и том же столбе или саркофаге. Так шо дело тут отнюдь не в том что вежливые и приличные белые и человечные нагличане не переписывали свою историю а эти грязные рюсс швайн свою историю переписывали стопицот раз.
53-neoNart >[quote=neoNart;31309507]За что ее уважать?[/quote] я думаю за то же за что уважают химический элемент углерод, планету Меркурий и полученный при рождении размер полового члена. Просто так, за то шо они есть и таковы каковы случились)) Или ты тоже свято веришь в то что каждая новая голландская или саксонская группировка пришедшая к власти принималась изо всех сил уважать свою историю, а русские шакалы только и делают что зачеркивают и пишут поверх грязными руками с черными ногтями?

Виндзо́рская династия — ныне правящая королевская династия в Великобритании.
Дом Виндзоров учрежден 17 июля 1917 королем Георгом V с целью избавления правящей династии от прежнего немецкого названия Саксен-Кобург-Готской в условиях Первой мировой войны. Название "Виндзор" отсылает к Виндзорскому замку - одной из главных резиденций британского монарха.
То есть у Английской монархии, в отличии от русской, хватило ума откреститься от неметчености, чтобы выглядеть в глазах подданных национально-идентичной.Катька же со всей монаршей ненавистью,злобно угнетала русский народ, особенно казаков, а еще навезла в Россию земляков и дала им не чем не оправданные льготы. Спрашивается: какого хрена она торчит у нас в Краснодаре?

55-do ut des > т.е. чтобы вам подобным стало легше надо было Романовых переименовать в Лаптевых, и теперь бы вы лизали Катьке пятки как ридной русской матушке? Ой что-то плохо в энто верится))

если катька так плоха,то чем красные то хороши ? уж они то для русских говна поболее наделали,а город в их честь назван. я за екатеринодар по тому,что это первое название города. легче всего взять готовое и переименовать,чем коммунисты и занимались. а сейчас вся средняя азия и казахстан- целиноград оказывается астана мать вашу и т.д

57-tera > и красные, и белые, и жолтые, и Катька с Петькой хороши тем что это наша история, и она такова какова есть. Надо бы наконец перестать выпиливать для себя любимый кусочек истории и начинать обсирать все остальное. И Краснодар тоже промежпрочим надо оставить в покое, т.к. это тоже из той же серии- либо мы уважаем свою историю ВСЮ, без условностей, либо мы масса скота без роду и без племени и нам нет никакой разницы как называется нас.пункты в которых мы живем, ибо имя им одно- скотобаза. Я так думаю))

[quote=флекс;31313553]планету Меркурий и полученный при рождении размер полового члена.[/quote]
Я бы дифферинцировал.Первое неизменно 4 млрд.лет,а со вторым происходят метаморфозы и оценки разнятся от восторга до полного неприятия.
Уважение к истории не абстракция,а чисто прагматическое требование - дабы не наступать на грабли по 8 раз.Называется уроками истории.
В случае с профурой,урок состоит в понимании,что надо,и чего не надо делать,чтоб спровоцировать\избежать системный кризис.Весь 19 век расейской истории суть преодоление противоречий екатерининского императива.Другие страны потратили это время на приобретение колоний,совершенствование общественных отношений и промышленные революции.А в рашке это было невозможно до 1917 года,закономерного итога матушкиных реформ)))
Когда нынешний глава государства несколько раз повторил,что из всех расейских реформаторов он уважает Е2,лично мне понятно что грабли неизбежны.Когда его прямо спросили,в чем же суть ее "реформ",фигляр не нашел ничего лучше,чем съехать на тему красного террора.
Может ты сможешь доступно объяснить,чем же профура так облагодетельствовала рашку,что же она такого реформаторского совершила?Хрен с ним,с реформаторским,а что объективно хорошего она сделала?Ну,кроме формального присоединения проблемных и неосвоенных окраин?

[quote=neoNart;31320420]ругие страны потратили это время на приобретение колоний,совершенствование общественных отношений и промышленные революции.А в рашке это было невозможно до 1917 года[/quote] какая-то у вас милчеловек классическая русофобская позиция выходит- в то время как у насятоящих белых людей, я бы даже сказал Европейцев, все развивалось и шло вперед семимильными шагами, эти грязные русские под предводительством какой-то шалашовки жрали водку и гадили себе в портки, и только кровавая баня устроенная этим грязным русакам еврейским кагалом сдвинула развитие закосневшего в своей тысячелетней дебильности русского Вани с мертвой точки. В приличных обществах славянофилов гражданам с такой жизненной позицией хлебала вширь раздвигают))

к 59.Окраины остаются все в той же поре.Гулял недавно в окрестностях твоей любимой Баракаевской станицы,по ошметкам черкесогайских поместий,аланских крепостей и древнему пути контрабандистов.Так умозрительно обнаружил три временнЫх точки расцвета тех мест - Алания,Османы и Совок.Русские ничего кроме запустения туда не принесли.

[quote=флекс;31320461]В приличных обществах славянофилов[/quote]
Это что за зверь такой?

да русские вообще историческая ошибка, которую в последнее время активно принялись исправлять, давая волю наманым пацанским народам и держа в 282-й узде УК РФ тех кому это не нравится.

[quote=флекс;31320529], давая волю наманым пацанским народам и держа в 282-й узде УК РФ тех кому это не нравится. [/quote]
Так и размер члена многим ведь не нравится)))Этому безвольному деморализованному сброду нужен либо фельдфебель,либо исламский фактор,либо светский татарин Аракчеев.Осознания своих интересов нет,понимания,откуда исходит угроза - нет,Способности ответить на вызов - тоже нет.В натуре,историческая ошибка.
Или результат селекции,принципы которой заложила-таки "матушка")))Не?

64-neoNart > боюсь шо селекция началась еще во времена Владимира Красное Солнышко, а особенно строго принципов селекции стали придерживаться от Петра Алексеича. Большевикам осталось только добить, а задача нонешних власть случаем в карман присунувших просто ничего не трогать чтобы перестало шевелиться)) С другой стороны исчезли же с лица земли ассирийцы, майя, в конце концов римляне- и ничего, мир не сгинул.

[quote=флекс;31320461]закосневшего в своей тысячелетней дебильности [/quote]
Не 1000,а 200-летней,и не дебильности,а планомерном одебиливании через "вставание с колен" и участие в "приличных обществах славянофилов")))

как только Петрушка потащил Русь за бороду и патлы *в Европы* все пошло по п..де. какая может быть в опу национальная самоидиентификация когда каждый кому не лень тащил сюда то христианство, то Новый год, то бритье бород, то порку шпицрутенами, то французский разговорный? Даже сраная матрешка и та новодел столетней давности, а уж потуги *неоязычников* возродить былые традиции постоянно заканчиваются банальным алкогольным кучковопотрахищем в ночь Йоханаана (прелестное русское имечко, не правда ли?) Купалы))

[quote=флекс;31320734]боюсь шо селекция началась еще во времена Владимира Красное Солнышко[/quote]
Селекция всегда имеет целью закрепить наследственные изменения.Вот смотри,какая штука получается - ВКС закреплял одно,Петр Алексеич рекрутировал управленческие кадры из всех слоев общества,а профура перекрыла пути в управление для фсех,кроме летальных мутантов.Проще говоря,дала правящей "элите" выродиться без притока свежей крови и идей.А дав ей карт-бланш на любые бесчинства - еще и ускорила этот процесс.
По сути,она закрепила фатальные наследственные признаки)))

[quote=neoNart;31320836]Петр Алексеич рекрутировал управленческие кадры из всех слоев общества,[/quote] окромя пары десятков случаев произведенных им личных *рекрутингов* осуществленных под воздействием паров алкоголя и некоторого психического нездоровья россказни о тотальном привлечении *народных кадров* во власть савейской историографией чрезмерно преувеличены. ВЛасть никогда и нигде не любила обильного притока *свежей крови*, и даже если в нее насильно ее вливали спустя время ухитрялась эту самую свежатинку выдавить. Единственная работоспособная система была создана и некоторое время фнциклировала у товарища Сталина, и заключалась в регулярном простреливании голов *правящей элиты*, после чего приток свежей крови становился неизбежным хотя бы по законам физики. Увы, но эта система требовала слишком много ресурсов и была уж очень не по нраву тем кому эти самые головы простреливали)

[quote=neoNart;31320499]обнаружил три временнЫх точки расцвета тех мест - Алания,Османы и Совок.Русские ничего кроме запустения туда не принесли. [/quote]
В смысле ничего не трогали? Тогда да.:) ЕМНИП, по приходу русских, там не было ни аланов, ни османов, а совок, пардон, русским изобретением можно назвать только в горячечном бреду...

[quote=флекс;31320808] какая может быть в опу национальная самоидиентификация когда каждый кому не лень тащил сюда то христианство, то Новый год, то бритье бород, то порку шпицрутенами, то французский разговорный?[/quote]
Мы оба знаем народы,которым это не мешает - японцы,корейцы,китайцы,саудиты,британцы.Видимо,сама по себе самоидентификация от этого прямо не зависит.И уж точно,не появляется от обилия квасных лозунгов.
Должно быть осознание своих интересов,а не только общность языка и тяга к крепкому алкоголю.А осознание может быть только там,где эти интересы есть и их можно реализовать в социуме.
Вот и весь хрен с репой - нет у раба интересов.

[quote=Снег;31320922]по приходу русских, там не было ни аланов, ни османов[/quote]
Ну там немножечко была самоуправляемая провинция Османской Империи)))со всеми атрибутами - таможней,налоговой,блэкджеком и ...хами.
Империя это была,на тот момент,фуфлыжная.Чем не применули воспользоваться Англия,Россия и Франция.Вот так с шутками да прибаутками взяли ее,и поделили,раздербанив кто что урвал)))
Есть одна проблема - Англия и Франция извлекли из процесса бешеный профит,построили Суэцкий канал,взяли под контроль всю мировую торговлю.
А расеяне построили пару-тройку генеральских дач в Крыму,и собсно,фсё)))

[quote=do ut des;31314297]Катька же со всей монаршей ненавистью,злобно угнетала русский народ, особенно казаков, а еще навезла в Россию земляков и дала им не чем не оправданные льготы[/quote]
Не-не, вот тут вы ошибаетесь. Прибыв в Россию, Екатерина первым делом выучила русский язык и приняла православие, а позже любила повторять «Я немка по рождению и русская душой». Это помогло ей занять трон, но, к большому сожалению, и управляла страной она чисто по-русски: хотела как лучше, а получилось, как всегда (с).
54-флекс > угу, вы еще первого Гомо сапиенса вспомните, как он переписал историю, вычеркнув бибизяну из своего родового древа и вписав деяния Всевышнего, что показалось ему политически более корректно )).
И перестаньте, пжалста, употреблять клише про "белых" англосаксов и "русиш швайне". Это утомляет.

[quote=Снег;31320922] а совок, пардон, русским изобретением можно назвать только в горячечном бреду... [/quote]
ЧТД.Совок,как одну из точек расцвета,местные вспоминают с ностальгией.А их трудно заподозрить в коммунистических симпатиях - потомки абреков и контрабандистов.При совке там хоть школы имелись и работа с досугом.Кому хотелось больше - воровали лес.А щас леса все меньше,а желающих его красть - 100% неселения.Просто,больше там заняться нечем)))

73-Серенити >[quote=Серенити;31321145]угу, вы еще первого Гомо сапиенса вспомните,[/quote] у вас есть возражения по части общепринятости правок истории во все времена или просто захотелось а как непонятно?
[quote=Серенити;31321145]И перестаньте, пжалста, употреблять клише[/quote] дык тут водятся товарищи которые этим клишеем як вашим ятаганом машут из поста в пост и ничего, пипл хавает.

[quote=флекс;31321169]у вас есть возражения по части общепринятости правок истории во все времена или просто захотелось а как непонятно? [/quote]
возражения только в том, что нече в историю англов притягивать покрытых плесенью тысячелетий фараонов. Историю переписывают все, но плевать назад в вечность заставляет только насильное притягивание ее за уши к "текущему моменту". Что у нас в стране происходит с завидной для остального мира периодичностью. Перманентные попытки переименование многострадального Краснодара из этой оперы.

Голосуем не за КаТыШек а за Петю намбэр ван.А лучше за Жанэту Дарк.Думаю в них и чести и патриотизма хватит на милиён этих Кать.Всем доброй ночи!!!

76-Серенити > дык тетенька, или дяденька, кто вас разберет, дело в том что любое переписывание истории есть *притягивание за уши*. Вона Бурбоны после восстановления правления пытались ликвидировать из истории все что было связано с Наполеоном Бонапартом, прямо так, в наглую- бац и вымарать(вообразите уровень дебильности господ Бурбонов) из официальной истории всякое о нем упоминание, одновременно рисуя *документы* якобы бурбонского правления датированные временем правления Наполеона. Хорошо шо корсиканец успел обильно [s]наср[/s]наследить по всей Европе и Африке и инициатива господ Бурбонов потерпела тотальный крах))
[quote=Freefall;31401775]Голосуем не за КаТыШек а за Петю намбэр ван[/quote] Это за того бесноватого мужика при котором население страны сократилось на четверть, в казне вешались мыши а русской ментальности и самобытности был нанесен смертельный удар? Ништяковый выбор для рабов))

Парирую!!Ну ну!!При Катышке казна была богата???Золото и победы были не бумажными???Туше сударь!!!

Интересно почитать ваши прения. Но более интересней знать - за чей счет по всему городу повесили баннеры с Е2?
Как обычно, насущнее проблемы не нашлось...

79-Freefall > зато при Кэт Санкт-Петербург, при Петрухе являвший собой десяток бревенчатых домиков, обрел фгранит и частичку ноне потрахатой молью но еще заметной имперской помпезности. А шо касается побед, мож вы слыхали о таком чуваке, Суворове А.В? А про русско-турецкую войну, ликвидировавшую Крымское ханство и прирезавшее к России Крым? А подрубание мужикам в чорном яичек в рамках секуляризации, отбора милилона душ в пользу государства и упразднения пары сотен монастырей с дармоедами? Как ни крути а при Кэт движухи к общегосударственной пользе было на порядок больше, просто не нравилось товарищу Сталину что она баба, к тому же еще и немка, вот и дал он команду вытянуть за жопу на поверхность дурачка-Петруху, вот и воссиял Петруша-перший всеми струями вселенской славы в советской истории по большому счету ни за хрен собачий, увы))
80-Tantis > конечно же за ваш. С тех самых налогов которые вы платите с официальной з\п в три тыщи рублей. Вы же платите налоги- сходите спросите, тварь вы дрожащая в конце концов или право имеете?