Прочитал тут о фамилиях, и Шо то задумался, а Ткачев
казачья фамилия?

[quote=Редактор Уровней;30424101] Шо то задумался, а Ткачев казачья фамилия?[/quote]
падежи в школе проходили?Так отож.

Школу я закончил 29 лет назад, все благополучно забыл.
Вы прямой ответ дайте! Не надо со мной в еврейском стиле разговаривать т.е. отвечать вопросом на вопрос.

[quote=Редактор Уровней;30425675]Школу я закончил 29 лет назад,[/quote]
Молодой такой а с памятью уже плохо.
[quote=Редактор Уровней;30425675]Вы прямой ответ дайте[/quote]
Те,кто гипотетически могли принадлежать к субъэтносу-сословию,фамилии в именительном падеже и единственном числе мужского рода.Есть редкие исключения но не в данном случае.

201-Редактор Уровней >ответ- да. Ткачёв В.М-казак, генерал-майор, начальник врангелевской авиации. Погугли, найдёшь, да уже тут обсасывали. Ну не черкас, а хопёрский и не черноморский.Кактотаг. Похож.
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/6/6f/Tkachev_VM.jpg/200px-Tkachev_VM.jpg[/img]

202-doktorlikbez >да я вообще фигею. У наших сибирских-забайкальских-амурских-уссурийских-семиреченских вообще никого ни на ко ни на хо ни в именительном. Так тупо и безапелляционно, ну что , ликбез прошёл, и- вперёд, рассказуй всем про хаттское царство.

Да и большинство кубанских,под 60%,докторликбез не в теме.
Путает с малороссийскими казаками,которых настоящие войсковые казаки и за своих не считали.

[quote=_Кошница_;30435665]Путает с малороссийскими казаками,которых настоящие войсковые казаки и за своих не считали.[/quote]
Ничего что "мало" были уже тогда,лет за четыреста,до того как петр придумал слово "россия"?Собственно также как и так называемые "войсковые".Ваша поразительная не грамотность мягко говоря настораживает в плане Вашей исторической вменяемости.

[quote=ingvor;30434089]забайкальских-амурских-уссурийских-семиреченских вообще[/quote]
Да."Кошница" рассказывал что у них там сплош калмыки и даже монголы.Ну и еще много о их рассовой неполноценности болтал.

[quote=ingvor;30434089]202-doktorlikbez >да я вообще фигею[/quote]
Я тоже.Вы на истории уже изволили обделаться.Теперь решили аналогичный подвиг и на "обществе" повторить?

Ничего,войсковые их за равных себе не считали
[em]— Эй, хохол! Дорогу давай! На казачьей земле живешь, сволочуга, да ишо дорогу уступать не хочешь?[/em]
— Михаил Шолохов, «Тихий Дон»
[quote=doktorlikbez;30435921]Да."Кошница" рассказывал что у них там сплош калмыки и даже монголы.Ну и еще много о их рассовой неполноценности болтал.[/quote]
Зачем договаривать за меня?Зачем врать?Виртуальное общение,я смотрю разбаловало вконец кой-кого...

[quote=_Кошница_;30436004] Ничего,войсковые их за равных себе не считали — Эй, хохол! Дорогу давай! На казачьей земле живешь, сволочуга, да ишо дорогу уступать не хочешь? — Михаил Шолохов, «Тихий Дон» [/quote]
Сюда же:
"Казак, как он был казак, так казаком и останется. Вонючая Русь у нас не должна править". (с)
М. Шолохов "Тихий Дон"

Да там кладезь,всего и вся,хоть и советский роман.

[quote=user555;30436062]"Казак, как он был казак, так казаком и останется. Вонючая Русь у нас не должна править". (с)[/quote]
Зачетная тема;) ТД это да, что-то сомнительно что его Шолохов напейсал...

Кстати, черкасов не мало среди донцов. Часть из них пришла на Дон с Байдой Вишневецким. Другая часть заселила Хопер, после того как по нему прошлись царские войска.

Это слова Пантелея Прокофьевича-комического старика,есть такое амплуа в произведениях.

216-_Кошница_ >нда..т.е. казаки так не думали, только "комические" персонажи:)?

[quote=отец Иерусалимский;30436109] Зачетная тема;) ТД это да, что-то сомнительно что его Шолохов напейсал... [/quote]
Я тоже сомневаюсь, что иногородний Шолохов в 23 года мог ТАК чОтко написать о чужом народе с другим менталитетом. Есть же гипотеза, что роман или его часть написал казачий писатель Федор Крюков...

среди донцов 0,1% говоящих на малороссийском наречии.
Хоперцы-это не донцы вообще,а их антогонисты,Ткачевы из малороссиян хоперских, да толку -то они потеряли язык через поколение,среди коренных хоперцев.

[quote=user555;30436197]Я тоже сомневаюсь, что иногородний Шолохов в 23 года мог ТАК чОтко написать о чужом народе с другим менталитетом.[/quote]Пипец,шолоховед нашелся знатный,не это не форум,это кино и немцы:))
Но не вздумай-это в Вешенской озвучить-выпорють,именно так.

220-_Кошница_ >Шолохов - казак?

За наречие никто и не говорил. Не зря же на Дону есть Черкасский Округ и столица - Новочеркасск. Черкас та было не мало. А то, что утратили наречие - это да, факт.
А хоперцев от верхне-донцов и не отличить, их так и относят к верховым донцам))) а черкас, кстати, больше среди низовых донцов.

М. А. Шолохов родился 11 (24) мая 1905 года на хуторе Кружилине станицы Вёшенской (ныне хутор Кружилинский Шолоховского района Ростовской области) (по другим данным родился в Рязани). При рождении получил фамилию - Кузнецов, которую сменили в 1912 году на фамилию Шолохов. Отец — Александр Михайлович Шолохов (1865—1925) — разночинец, выходец из Рязанской губернии, был "шибаем" (скупщиком скота), сеял хлеб на покупной казачьей земле, служил приказчиком в коммерческом предприятии хуторского масштаба, управляющим на паровой мельнице и т.д.. Мать — Анастасия Даниловна Черникова (1871—1942) — полуказачка, полукрестьянка, дочь крепостного крестьянина, пришедшего на Дон с Черниговщины. Долгое время была в услужении в панском имении Ясеневка. Сирота, была насильно выдана замуж помещицей Поповой, у которой служила, за сына казачьего атамана Кузнецова. Но впоследствии она покинула своего супруга и ушла к Александру Шолохову. Их сын Михаил появился на свет "незаконнорожденным" и был записан на фамилию официального мужа матери, а именно - Кузнецов. Только после смерти официального мужа, в 1912 году, родители мальчика смогли обвенчаться, и Михаил получил фамилию Шолохов.
Во всяком случае местные в один голос говорят, что похож на Кузнецова,от стариков слышали.

[quote=user555;30436290] Не зря же на Дону есть Черкасский Округ и столица - Новочеркасск.[/quote]
И Старочеркасская была и Черкасский городок,но без черкас,это просто стоянка брошенная на острове.
Хоперцы поголовно переселены на Кавказ,к донцам они никак.
Есть фамилии на Дону типа Гурченков,Штеменков,Гречков-но сами донцы считают их за пришлых,в позднее время.Слово хохол там ругательство.

[quote=_Кошница_;30436251]Пипец,шолоховед нашелся знатный,не это не форум,это кино и немцы:)) Но не вздумай-это в Вешенской озвучить-выпорють,именно так. [/quote]
Да там каждая собака знает его родословную)))
М. А. Шолохов родился 11 (24) мая 1905 года на хуторе Кружилине станицы Вёшенской (ныне хутор Кружилинский Шолоховского района Ростовской области) (по другим данным родился в Рязани). При рождении получил фамилию - Кузнецов, которую сменили в 1912 году на фамилию Шолохов. Отец — Александр Михайлович Шолохов (1865—1925) — разночинец, выходец из Рязанской губернии, был "шибаем" (скупщиком скота), сеял хлеб на покупной казачьей земле, служил приказчиком в коммерческом предприятии хуторского масштаба, управляющим на паровой мельнице и т.д.. Мать — Анастасия Даниловна Черникова (1871—1942) — полуказачка, полукрестьянка, дочь крепостного крестьянина, пришедшего на Дон с Черниговщины. Долгое время была в услужении в панском имении Ясеневка. Сирота, была насильно выдана замуж помещицей Поповой, у которой служила, за сына казачьего атамана Кузнецова. Но впоследствии она покинула своего супруга и ушла к Александру Шолохову. Их сын Михаил появился на свет "незаконнорожденным" и был записан на фамилию официального мужа матери, а именно - Кузнецов. Только после смерти официального мужа, в 1912 году, родители мальчика смогли обвенчаться, и Михаил получил фамилию Шолохов.

Выпорют-выпорют,даже и не зарекайся.
Вешенцы его любят,он спас огромное казачье насление от Голодомора,в 100-тысячном округе умерло всего 800 человек.

хе-хе, в общем толком не понятно от кого он родился:))

226-_Кошница_ >а при каких обстоятельствах, сралина упросил еду не забирать?

[quote=_Кошница_;30436324] И Старочеркасская была и Черкасский городок,но без черкас,это просто стоянка брошенная на острове. Хоперцы поголовно переселены на Кавказ,к донцам они никак. Есть фамилии на Дону типа Гурченков,Штеменков,Гречков-но сами донцы считают их за пришлых,в позднее время.Слово хохол там ругательство. [/quote]
за хохлов то известно. остальное - далеко не факт. Все эти гурченко(вы) - и есть потомки черкас, скорее всего. Пришлыми считали их предков, пришедших на Дон. А ГурченкоВых через поколение наверняка уже считали своими.

Человек жил в другой семье,носил другую фамилию, внешне был похож на Кузнецова и тут еще слушать всяких лузеров,специалистов по Шолохову,когда я с тузами это дело обсуждал,с тем же Левченко,хех,не ну нюх-то терять не надо...

[quote=_Кошница_;30436389] Выпорют-выпорют,даже и не зарекайся. Вешенцы его любят,он спас огромное казачье насление от Голодомора,в 100-тысячном округе умерло всего 800 человек. [/quote]
Хороший человек - не значит казак и наоборот))). Но подтверждаю, что в Вешках и окрестностях до сих пор аномально высокий процент природных казаков.

Не суть ,кто у него был биологический отец иногородний Шолохов с Рязанщины,хотя верхнедонцы говорят на нижнерязанском говоре,какбэ потомки выходцев оттуда,что не оспаривается.
Не важно.
Причины того,что он не мог написать эту книгу,кстати книгу вполне себе советскую.

[quote=_Кошница_;30436466] Человек жил в другой семье,носил другую фамилию, внешне был похож на Кузнецова и тут еще слушать всяких лузеров,специалистов по Шолохову,когда я с тузами это дело обсуждал,с тем же Левченко,хех,не ну нюх-то терять не надо... [/quote]
ну-ну... я с вешенцами за это гутарил. Понятно, что Ви у нас гроза депутатов ГД, самый главный авторитет во всех казачьих темах, а мы - так, пальцем деланные...

Я тебя вообще не знаю,кроме того что ты пал как этнический казак от рук беспощадной склочной переписчицы.Кхе-кхе.И все.
Ну слушать бред об авторстве "Тихого Дона" от вроде как мента,ага,не колемся,знаешь как-то уж чересчур...

За авторство ниче не утверждал. Писал же, что есть ГИПОТЕЗА, по поводу первых двух частей романа...

Проведённые три экспертизы: графологическая, текстологическая и идентификационная, удостоверили подлинность рукописи, её принадлежность своему времени и с научной обоснованностью решили проблему авторства «Тихого Дона», после чего сторонники авторства Шолохова сочли свою позицию безусловно доказанной. В 2006 году было выпущено факсимильное издание рукописи, дающее возможность каждому убедиться в подлинном авторстве романа.
Даже евреи заткнулись на эту тему,а уж они на гавно исходили в литературной среде,ого-ог.
Крюков умер в 1920 в начале и был довольно слабеньким бытописателем.И точка.

236-_Кошница_ >в свою бытность насмотрелся на такое кол-во экспертиз доказывающих "как надо", что експертиза рукописи да еще и по инициативе "литературного" сообщества это конечно Божественное Откровение, но ми не против, обчество щитает шо Шолохов писал, ну значит Шолохов, им виднее:)

Нк суди сам, ты,вот шифровался под страдающего фантомными болями от потери крайней плоти ваххабистика и даже напрямую не отвечал,но я -то благодаря навыкам все-равно вычислил.
Видишь,как оно в реалиях...
А там спецы не мне самоучке со стаканом с Вовой Левченко ,сериознее...

238-_Кошница_ >фу, не выдумывай, не под кого никогда не шифровался, напупь это нужно; все эти экспертизы зависят только от того какую "установку" поставят экспертам, вот и все, это не тайна не для кого и аргументировать выводы ссылкой на какую-то "экспертизу" в наше время это как-то ну наивно чтоль:))помню намедни с таварищами зырили старый совковый фильмец про Катынь, о тож ржали как там доказывали что пшеков немчура бахнула:) ты лучше поведай как там Шолохов кого-то от Голодомора спас, че-то не слышал про такое..

Да,ландно,чего уж там, скажи ЗОГ тебя спалил...
Там есть серьезные спецы,которые и проводили эту экспертизу,скажем так даже недруги заткнулись из юдерюсскелитеру.
Как-ка,написал донос на местное руководство Азово-Черноморского края и округа,Сталин возмутился деланно,шлепнул партийцев,прислал семена и пожрать.
Умерло из станицы в 37 тысяч всего 800 человек,так же и коллективизацию проводили мягше,результат вешенцы воевали против немцев почти поголовно.