122-Сайкат >вы что реально считаете язык на котором мы тут ваяем - русским?

123-Хасан аль Басри >Нет, конечно, какой русский, это марсианский эсперанто.

Фрейя
119, если я где-то не прокомментировал Центавра, это не означает, что со всеми его доводами я согласен. Но, поверьте, я имею лишь этот ник и инкогнито сохранять не пытаюсь. Пишу всё от себя и без обмана.

124-Сайкат >ну понятно, как-то сливаетесь дешево в части "русских", пояснить ничего не желаете;)

121 так патриотическими писаниями хоть гордиться можно. Типа ого-го какие мы великие, да могучие :) А с этими сортирными пасквилями либероидными что делать? Разрушить всё что создавалось предками, а потом тихо [s]принять ислам[/s] удавиться? :)

127-Фрейя >гордыня - грех, это даже Сайкат знает;)

дык то ж гордыня, а не гордость :) Гордость в нашем случае это хорошо, это двигатель и иммунитет от всяких паразитов и пиявок присосавшихся.

129-Фрейя >да тоже самое только в профиль гордость-гордыня.

126-Хасан аль Басри >Сливаюсь? Да как вам будет угодно. Что бы ответить более-менее компетентно на вопрос который задает Шумер нужно часа три-четыре свои мысли на черновике откатать. Может вам делать нечего, а у меня работы по горло. Вопрос Шумера достоин отдельной темы. А вот ваши исторические изыскания достойны одного слова –чушь.

ну не знаю, уверена, что богословы найдут и обоснуют всякие тонкости перевода, если это будет так принципиально важно:)
А так по смыслу есть притензии? Скажи уж честно вай-вай, ето есть плёхо, какой-такой патротизм-шматротизм, руссиш ванюшка сдафайся. :)

131-Сайкат >ок, работы у всех полно, если вам не хватает краткости то дело ваше, не думал, что вам необходимо "мысли откатывать" в таком простом вопросе, ну да ладно, кста как к Домострою относитесь и является ли данное характеризующим "русских", можете добавить к своему черновику для размышления.

Ребят, ну я вопрос же поставил не с той целью, чтоб Вы друг с другом ругались!:)) Специально же написал, что это без шуток и хочу увидеть положительные характеристики и описания!:) Может тему создаст кто-то отдельную? Всех ведь обсуждаем и вопрос часто стоит о том, кто же такие русские. Да и интересно почитать, кто и что о своём народе знает. Ведь трубящих - "мы - русские!" - куча. А по теме рассказывающих - ноль.

133-Хасан аль Басри >Ну поделись простыми решениями простого вопроса.

134-Шумер >создай, но результат будет один, ГенаТак наваяет кучу поцреотических постов так и не сказав кто такие "русские", а окромя сталинского определения национальности никто ничем другим оперировать не будет...для эксперимента можешь и создать, занятно будет;)

135-Ямайка >см.117 пост.

133-Хасан аль Басри >Вопрос этот не простой, очень не простой, очень плохо, что для вас он "такой простой".
134-Шумер >Почему трубящих? Нет же ничего плохого в том, что по Краснодару ходят парни в майках с надписью "Ингушетия" или "Чечня".

138-Сайкат >ну так мы тоже легких путей не ищем, я кратко изложил свой взгляд на то что такое в моем понимании "русский", если у вас есть отличное мнение, буду рад его услышать, просто интересно, не более.

134-Шумер >А по тематике…. Национальный вопрос очень сложен. Русские это не маленький этнос, живший в одном месте. На своем примере, я считаю себя русским, хотя мои предки кубанские казаки, в жилах которых текла кровь украинская. Даже сталкивался с сепаратизмом на этой почве. Находились деятели, на полном серьезе считавшие, что Кубань должна отойти Украине. Сейчас у меня нет времени даже вкратце описать свои мысли. Создайте тему, интересно будет.

Ру вы устроили сша, "я-американец", то бишь-еврей, негр, мексиканец!
А русские- преимущественно СЛАВЯНЕ, помесь еще из разряда седьмая вода на киселе, а вот те, кто типа живет здесь лет сколько-то, мне по фик, но чурка-чуркой-русским быть не может.

140-Сайкат >читайте историю 17 века.

У нас удивительно противоречивое время на самом деле. С национализмом борятся, чтобы всех подружить и дать толчок к прогрессу, потому что да, многонациональные державы действительно добиваются успехов (СССР, Америка). Но с другой стороны, поддерживаются всякие права народов на самоопределение. А это благодатная и соблазнительная тематика. Даже внутри русского этноса сейчас происходят дробления, то сибиряки, то поморы, то казаки, то даже вот чудь белоглазая объявилась :) Что уж говорить о народах не русских в составе РФ.

Такие вот разнонаправленые тенденции. Одинаково печальные в их логическом завершении.

При полном стирании национальных признаков будет грустно и однообразно, плюс неиллюзорная опасность диктатуры и фашизма (уже предвестники в виде ЮЮ и пр.) При выпячивании - будет триллиард маленьких, но гордых княжеств, перманентно дерущихся друг с другом. Никуда не поедь - везде будет хаос и кровища.

[quote=Фрейя;25504221]Одинаково печальные в их логическом завершении. [/quote]
ничего подобного, это все надумки, корень всего зла в имперских амбициях режима, ликвидировать "тюрьму народов", пресловутую вертикаль и централизованную власть, полная или частичная независимость субьектов рф от федерального центра, а в полномочиях центра оставить только вопросы обороны и международной политики, пример США.