46-do ut des > да тоже клёво - всего боисся от незнания причин. Вот гром шарахнул - многобожец знает, что это Индра ваджрою махнул, а безбожэц не знает отчего это и срёт в штаны.

47-армянин из Ростова > да знаю я! Это только мусульмане не знают, что все эти фавны, духи камней и полубоги - суть части единого Логоса, бгг))

46-do ut des > безбожия не бывает. Так как всегда будет тот, кто будет претендовать на роль Бога, пусть он даже будет живой человек или мертвый забальзамированый человек, лежащий на центральной площади страны. Такова суть человеческой природы. Людям нужен Бог. Как говорил Бодлер "Богу чтобы властвовать не нужно даже существовать."

50-армянин из Ростова > ты не совсем прав. Бог суть софизм в чистом виде, его высосали из пальца, как описание процесса естесственного поклонения человека более сильному и авторитетному началу. Никто из нас в детстве не знал никакого бога, но инстинктивно тянулся к родителям и искал у них защиты.

49-rexline > вначале было слово и слово было Аауумммм...

52-армянин из Ростова > признаться, первое слово которое я услышал было что-то типа "Мамммааа"

51-rexline > так я про то и говорю... Если не будет Бога, как некоего Идеала, то будет вполне реальный авторитет, (со своими реальными недостатками), который будет отождествлен с Богом...
Но лучше почитать(читай - страмиться постичь) некую идеальную личность, обладающую важными для тебя благодетелями и тем самы как бы приближаясь к ним. Чем поклоняться некоуму м..ку, возомнившему себя богом, руководствуясь своим авторитетом и требующем власти.

Что за глупость?! Авторитет - это только на зоне лицо угнетающее зеков с целью сбора общака. Часть общака идет хозяину и куму. Так вот эта хрень и вертится.

53-rexline > За словом Аум скрывается больше чем просто слово... и как ты видишь слово Мама близко по звучанию со словом Аум и это не посто так. фактически звук А это начало - самый открытый звук, звук М это конец, - самый закрытый звук... у - промежуточный между ними...
Получается всплеск и затухание.. это вибрация космоса... Аум это первый звук Вселенной.

55-do ut des > то есть слово Авторитет по твоему сугубо криминальное??
Всегда думал, что слово авторитет вошло в криминальный мир из нормальной, законопослушной среды. А не наоборот.

56-армянин из Ростова > не обьясняй, я в курсе.

Авторитет auctoritas — «власть, влияние». Любая власть несет на себе печать угнетения и подавления личности, можно сказать, что любая власть криминальна.

59-do ut des > нет, ты не прав. Основа криминала - паразитизм, т е группа сильных живет за счет слабых не отдавая последним ничего взамен. Власть же имеется ввиду в классичесском своем смысле, где в обществе происходит разделение труда и наиболее уважаемые члены общества руководят его жизнью.

Обществом может руководить само общество. Уважаемые члены могут решать только оперативные задачи в русле принятых обществом решений. По другому - власть будет паразитировать на обществе, ка рак.

45-rexline > не получится с такой лучшей религией. Это в Краснодаре поклоняются, к примеру, Шиве, а в Воронеже этого Шиву ни в грош не ставят и поют осанны Вишну. А в Маскве и шиву и Вишну вертели на неритовом стержне и свято чтут Кришну.
Ну и как заставить Москву с Воронежем идти защищать Краснодар? Идея Крещения на то и направлена была, чтоб объединить.

61-do ut des > эта идея прописана у Ивана Ефремова в "Час быка", в диалогах Фай Родис (командир звездолёта землян) с Чойо Чагасом, властителем планеты Торманс. Это высшая форма развития духовности общества.

62-Beholder > а ты думаишь щас Воронеж пойдет защищать Краснодар? Бгг))

"Защищать" сейчас пойдут только наемники за деньги, они же группа альфа и прочие спецназы.

64-rexline >э, нет, в 988-м Россия тока начиналась. а щас - продолжается.

66-Beholder > онанизм продолжается. Идея объединения оказалась химерой.

66+ я к тому, что истоки, это, конечно, хорошо, но, к сожалению, не универсально. И не цепляйся к слову "защита". Пусть будет "ненападение", к примеру)

Общество могут объединять либо фанатики во главе с вожаком, либо спецслужбы и тонкими инструментами управления массами. Убери эти факторы и от общества не останется ничего.

Мы как то 70 лет прекрасно прожили без РПЦ. И сейчас живем без особого фанатизма.

Вообще, идея создания "Хомо советикуса" не так уж плоха, как нам ее малюют, ибо у совка не было никакой межнациональной, а уж тем более, межрелигиозной розни. Это сейчас идиоты не понимают, что насильно внедряя православие в текущей России, они вынуждают внедрять и ислам, бо равенство религий это и есть постулируемые ими принципы. Но те идиоты живут в маскве, они и слыхом не слыхивали, что тут и как.

Я думаю все гораздо хуже: вся эта религиолизация не спроста, а по очень коварному плану, направленному на разжигание религиозной войны.

71-Beholder > это верно. Только перезагрузив мозги можно создать солидарный мир. Интерполяция религий, тем более в группы вынужденные жить одним обществом, в рамках одного государства суть преступное непонимание того, что это ведет к войне.

73-rexline >От православия - к социализьму в 1917-м, от многобожия к единобожию в 988-м. "Капитала"-то в 988-м некому писать было...

Во придумал новую религию - мозгославие!

75-do ut des > может это не религия, а диагноз новый?

75-do ut des > и его еретическое течение - безмозглие

[quote=ox_xammax;30902294] 75-do ut des > может это не религия, а диагноз новый? [/quote]
А чем религия отличается от диагноза?

[quote=rexline;30902321] 75-do ut des > и его еретическое течение - безмозглие [/quote]
Еретиками другое ведомство занимается.

[quote=do ut des;30902520]А чем религия отличается от диагноза?[/quote]
углом зрения)) смотря с какой стороны "баррикад" находишься))

Религией занимается поп, а диагнозом занимается доктор у них взгляд под одним углом на клиента - в карман.

81-do ut des >я имел ввиду то, что для одних суть описываемых процессов - религия, другие же определяют это как диагноз.

[quote=rexline;30893500]весь мир стал исламским.[/quote]
в целом с нашими мозгами, многие проблемы уйдут, откроется возможно второе дыхание...но таких как я, которым хоть укакайтесь, не докажите что там кто то есть достаточно много. ну а всех не перебить.

[quote=Всё Вывозимо;30905746]в целом с нашими мозгами, многие проблемы уйдут, откроется возможно второе дыхание...но таких как я, которым хоть укакайтесь, не докажите что там кто то есть достаточно много. ну а всех не перебить.[/quote]
Противоречие, однако!)
Проблемы как раз не уйдут, а самые-самые и начнутся!)

84-Аспид46 >будем разделяться и взрывать друг друга?

У В.И. Крупского были хорошие слова: "Прежде, чем нам обединиться, нам нужно размежеваться!"
А там - посмотрим. )))

71-Beholder >бгг;) ну пожил бы в ЧИАССР, осетии в советское время или в средней азии, посмотрел бы на эту "дрюжбу"..