Ваш голос может спасти моря от нефти
 

WWF воспользовался предложением Владимира Путина и объявил о сборе в интернете 100 тысяч подписей за закон о защите морей от нефтяного загрязнения.
В феврале премьер-министр Владимир Путин в статье «Демократия и качество государства» в газете «Коммерсантъ» предложил «ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете».

Инициатива еще не была законодательно закреплена, но чтобы создать прецедент и дать Путину возможность на конкретном примере воплотить это предложение, WWF начал сбор подписей за закон «О защите морей от нефтяного загрязнения».

В результате нефтеразливов токсические вещества накапливаются в тканях рыбы и других живых организмов, из-за прямого контакта с нефтью может происходить массовая гибель птиц и морских млекопитающих, испарения от нефтеразливов приводят к локальному загрязнению атмосферного воздуха. Большинство морских разливов нефти происходит далеко от берега и информация о них не доходит до общества – по официальной статистике, в 2010 г. в российских акваториях зафиксирован всего 31 случай нефтеразливов в море объемом более 10 л! Между тем, в определенные периоды превышение предельно допустимых концентраций нефтяных углеводородов в 2-4 раза было зафиксировано госорганами в Каспийком, Азовском, Черном и Балтийском морях, в Охотском море – до 12,4 ПДК, Баренцевом – до 15,6 ПДК, Охотском – до 12,4 ПДК, а в российских водах Тихого океана у берегов Камчатки – до 28 ПДК.

Закон, за который выступает WWF, предполагает ужесточение ответственности за загрязнение окружающей среды нефтепродуктами, предписывает создание специального национального фонда на случай аварий, страхование гражданской ответственности при добыче и транспортировке, регламентирует порядок защиты и компенсации ущерба объектам живой природы и местным жителям.
Экологи и Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы РФ разработали такой законопроект еще в 2010 году. Но осенью 2011 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, подготовленный Минприроды РФ - о внесении нескольких изменений в законы, связанных с предотвращением нефтяного загрязнения, однако они не включили в себя самые важные для экологов нововведения.

«Мы рассчитываем, что повышенная гражданская активность, связанная с прошедшими думскими и президентскими выборами, позволит нам собрать подписи в рекордные для нас сроки – за месяц. Как только количество подписей перевалит за 100 тысяч, мы передадим их в Госдуму», - говорит директор WWF России Игорь Честин.

Нам нужна ваша подпись! [url]http://www.wwf.ru/eh2012/vote/?ehc=fyN4agnRjb8oDX268YI7[/url]

надо беречь дикую природу.

а почему только от нефти?

может, на каждый химический элемент отдельно подписи будем собирать?

а должностные лица, ответственные за экологию, так и будут в стороне?

Действительно, почему только от нефти? Нужен ещё закон по защите морей от какашек. Летом приезжие на наши курорты загрязняют Чёрное море капец как.

предлагаю собрать стотыщ подписей за закон о защите кабинок для раздевания от прокладок...... это беда похлеще нефти....

лучше бы большое тихоокеанское мусорное пятно утилизировали.

Минприроды будет раздавать лицензии на добычу, а общественность-бороться против загрязнения?
А кто будет заниматься техрегулированием?
Кто повесит колокольчик на шею кота?

Щас..Экологов-активистов всех пересажают,и начнут борьбу.За это,..как его...А.Экологию..

1-niatonix_music > Ну попадает, бывает, но что же делать с нефтью? Не перевозить? От нефти мы отказаться не можем. Как ни люблю я природу, но надо быть объективным.

1.Я хоть двадцать голосов отдам,до барабана.Чё там путин мутит?У него власти нету?

1-niatonix_music > на твой голос положили с прибором

слыхал краеш ушка, что в мексиканском заливе продолжается колоссальная утечка нефти. посыпают реагентами дабы нефть ложилась по дну. а пробка поставленная не выдержала и новую ставить не варик. гольфстрим холоднеет из-за этого.
утка это или пилотка?

12-juvik >А вы думаете нынешняя зима не следствие этого похолодания? Никак зараза не закончится.

[quote=всё;23852870] а почему только от нефти? может, на каждый химический элемент отдельно подписи будем собирать? а должностные лица, ответственные за экологию, так и будут в стороне? [/quote]
Попробую ответить:
Нефть- самый массовый груз в мировой экономике. Перевозится танкерами грузоподъёмностью в 80-150-300 т.тонн.(танкер 150 т.т это 270м в длину 46м шириной и 17м осадкой -переведите в футбольное поле или многоэтажку). В случае преднамеренного или аварийного розлива наносит огромный ущерб природе и экономике. Поэтому требования по предотвращению загрязнения моря нефтью выделены отдельно в Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов (МАРПОЛ 73/78).
Приложение I — Правила предотвращения загрязнения нефтью
Приложение II — Правила предотвращения загрязнения вредными жидкими веществами, перевозимыми наливом
Приложение III — Правила предотвращения загрязнения вредными веществами, перевозимыми морем в упаковке
Приложение IV — Правила предотвращения загрязнения сточными водами с судов
Приложение V — Правила предотвращения загрязнения мусором с судов
Приложение VI — Правила предотвращения загрязнения воздушной среды с судов

Как вы видите "какашки" тоже не забыты ))) А Приложение VI вообще недавно принято.
Согласно МАРПОЛа Чёрное, Средиземное, Балтийское моря выделены в особые районы с более жёсткими требованиями (поэтому у вас сейчас меньше шансов сесть на пляже в комок нефти чем 30 лет назад).

Национальные требования зачастую более жёсткие. Каждый танкер заходящий в Штаты имеет договор с фирмой по ликвидации последствий загрязнения, регулярная инспекция Coast Guard, и конечно жёсткость и неотвратимость наказания. В результате в чистую воду в США плюнуть боишься, а в соседней Мексике водой около причала можно печь топить.

И про "должностных лиц". Каждый из нас занимает какую-либо должность, ответьте честно какую часть из своих обязанностей вы бы с лёгкостью похерили если б не начальство и т.д.?

На одном из круизных судов в Карибах пропала девушка (американка). Исчезла бесследно. Родители не ограничились судебным иском, а провели компанию, привлекли прессу, своего сенатора и добились принятия закона ужесточающего требования с безопасности на круизных судах (системы видеонаблюдения и т.д.). Может от того что там люди не ждут "счастья" от должностных лиц у нас условия жизни "немного" отличаются?

Всё просто. Нужно СОБЛЮДАТЬ действующие правила и новые тогда не понадобятся.

нам бы море нефти, забот бы не знали

[quote=ser77;23905589]Всё просто. Нужно СОБЛЮДАТЬ действующие правила и новые тогда не понадобятся. [/quote]
"Простота- хуже воровства". Действующие правила тоже были новыми. Но конечно ни от каких наилучших законов не будет толку если их не соблюдать.

[quote=Тивер;23927190] Цитата: Сообщение от ser77 Всё просто. Нужно СОБЛЮДАТЬ действующие правила и новые тогда не понадобятся. "Простота- хуже воровства". Действующие правила тоже были новыми. Но конечно ни от каких наилучших законов не будет толку если их не соблюдать. [/quote]
Угу, где замешаны чьи-то интересы сверху, сложно соблюсти законы снизу.