К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В РОССИИ 10:48, 30 сентября 2015 Совет Федерации разрешил использовать войска РФ в Сирии

Гость
0 - 30.09.2015 - 10:56
Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Совет Федерации одобрил просьбу президента Владимира Путина об использовании российских войск в Сирии. Об этом заявил руководитель администрации президента Сергей Иванов.
http://www.interfax.ru/russia/470181

Афган 2.0?



Гость
121 - 01.10.2015 - 09:56
118-Призрак форума > Ну, что , дегенерат? Чел тебе прямой вопрос задал: " Ты - за базы НАТО в Крыму?" .

И что ты заюлил, сливаешься? Прямо говорить очко трещит? Ну, раз так, закройся и никшни. Россия без тебя разберётся что делать.
Гость
122 - 01.10.2015 - 10:19
Я тут подумал - нашим нужно продолжать эту линию. Вспомните как реагировали "цивилизованные" когда на Кубе появились российские базы. Это действует на них очень эффективно.
Намного лучше чем вопли либералов на местном ТВ!!!

Как вариант нужно строить базы в Мексике, вблизи Панамского кнаала, поддержать повстанцев в районе Суэцкого канала. Много чего можно сделать действительно эффективного.

Это бы сильно улучшило переговорные позиции России)))
Гость
123 - 01.10.2015 - 10:48
Цитата:
Сообщение от kochevnik Посмотреть сообщение
Вспомните как реагировали "цивилизованные" когда на Кубе появились российские базы. Это действует на них очень эффективно
Какой профит лично вы поимели от этого эффекта?
Цитата:
Сообщение от kochevnik Посмотреть сообщение
Как вариант нужно строить базы в Мексике, вблизи Панамского кнаала, поддержать повстанцев в районе Суэцкого канала. Много чего можно сделать действительно эффективного.
Ну что тут сказать. Повстанцы, террористы - какая между ними разница? Точно такая же, как между разведчиками и шпионами.
В вашем случае эффективнее всего было бы, чтобы Путин поддержал ИГИЛ - вот это было бы действительно эффективно, пиндосы просто обосрались бы.
Гость
124 - 01.10.2015 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Призрак форума Посмотреть сообщение
Помню, как год назад на форуме стоял патриофильский визг на тему "Никто из вас не хочет, чтобы в Крыму стояли базы НАТО".
Цитата:
Сообщение от Призрак форума Посмотреть сообщение
Чисто интересно, что же мешает НАТО разместить свою базу в Сумской или Черниговской областях, которые гораздо ближе к Москвабаду, нежели Крым?
и не стоят натовские базы в Крыму, и это хорошо, а что до Сумской области, так она им нафик не нужна, им нужен был именно Крым, контроль в Черном море, а не вышло, Путин молодец ))
Гость
125 - 01.10.2015 - 10:59
Цитата:
Сообщение от Домосед515 Посмотреть сообщение
Путин молодец
В каких банках находятся кровно заработанные рубли этого молодца?
Гость
126 - 01.10.2015 - 11:09
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
В каких банках находятся кровно заработанные рубли этого молодца?
в стеклянных )) меня это вообще не волнует, пусть молодец об этом беспокоится )
Гость
127 - 01.10.2015 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Какой профит лично вы поимели от этого эффекта?
хорошая позиция)) судя по всему вы всё меряете только в денежном эквиваленте. Если профит есть можно писать либерастическую чушь(пирожёк получил?). А между тем профит тогда имел весь мир, пиндосы тогда тыкали свои ракеты везде где можно, адекватный ответ в виде размещения советских ракет на Кубе их отрезвил
Гость
128 - 01.10.2015 - 12:13
У укров есть выходы и к Черному и к Азовскому морю. Опасная близость - но, чтобы превратить Одессу в базу нато Сааку жизни не хватит. Вытурнуть Укрину на еврорельсы - долго ждать нужно.
Гость
129 - 01.10.2015 - 12:18
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Вы уверены, что народ РФ выиграет от этой авантюры?


Гость
130 - 01.10.2015 - 12:25
0>
Это плохая идея
Гость
131 - 01.10.2015 - 12:27
Призрак форума, вы на фото слева? Справа?
Гость
132 - 01.10.2015 - 12:28
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
- вижу всё новые видеозаписи из разбомбленных городов... пострадавших мирных жителей...
вот эти? Минобороны опубликовало видео уничтожения штаба «ИГ» в Сирии http://news.rambler.ru/politics/31492769/
Гость
133 - 01.10.2015 - 12:32
http://www.gazeta.ru/politics/2015/0..._7754219.shtml
Дипломат-арабист Александр Аксененок о том, что происходит в Сирии14.09.2015,
—де-факто раздел Сирии, который можно назвать «кантонизацией», уже состоялся. Но пока еще нет четких линий разграничения.
— Нет никаких сомнений в том, что идет борьба за выживание алавитского меньшинства. В случае обвального развития событий может начаться самая настоящая резня, гуманитарная катастрофа даже в большем масштабе, чем та, которая происходит до сих пор.
Некоторые западные и арабские эксперты высказывали предположения, что у Дамаска и Тегерана имеется какой-то «план Б», который предусматривает создание вдоль побережья алавитского коридора от Дамаска до Латакии для обеспечения безопасности местного населения. Но если такой анклав и будет создан, это означает конец территориальной целостности Сирии и продолжение кровопролития с новой силой.

http://www.fondsk.ru/pview/2013/09/0...sha-22601.html
05.09.2013 |«Алавитов – в могилы!» на знамёнах «Аль-Каиды» и США
В течение последнего времени главные усилия сирийской правительственной армии были сконцентрированы на удержании коридора, связывающего Дамаск с алавитским горным районом вдоль средиземноморского побережья, где, в частности, расположен функционирующий в своём обычном режиме Тартус с находящимся там пунктом материально-технического снабжения ВМФ России. (Слухи о том, что русские якобы поспешно покидают Тартус – дежурная ложь западных СМИ). До сих пор оснований опасаться прорыва боевиков в алавитские районы Сирии не было, именно поэтому американский ракетно-бомбовый удар планируется так, чтобы расчистить путь для массированной атаки банд наёмников на районы компактного проживания алавитов в Латакии, Тартусе и Баниясе. И тогда 3-миллионную алавитскую общину Сирии ждёт одно – геноцид…



http://www.bbc.com/russian/internati...ussia_military
Авиабаза в Латакии: российский плацдарм в Сирии? 16 сентября 2015
Ведущий программы Александр Баранов обсуждает ситуацию в регионе с Николаем Кожановым, приглашенным экспертом Королевского института международных отношений Chatham House А.К.: Мы говорим о коалиции в составе России, Ирана, Сирии и "Хезболлы" - ливанского шиитского корпуса, который воюет против суннитов в Сирии. Может ли эта коалиция остановить суннитов и примкнувшие к ним западные государства, и начать переговоры о каком-то конечном статусе, не знаю.
Обаме пребывать в должности осталось немного, и эта проблема перейдет к следующей администрации. Но почему России сегодня, с такими низкими ценами на нефть, уменьшающимися запасами золотовалютных резервов, нужно быть лидером такой коалиции в одиночку, за тысячи километров от своих границ? Может ли Россия сегодня играть роль СССР и "проецировать силу" за пределы своих границ? Здесь совершается стратегическая ошибка. У России не хватит ресурсов решить эту задачу, даже вместе с Ираном.




http://www.bbc.com/russian/internati...ssian_presence
30 сентября 2015 Керри: присутствие России в Сирии может быть выгодно СШАРоссийское военное присутствие в Сирии может иметь положительные последствия для США, заявил в интервью телеканалу Си-эн-эн американский госсекретарь Джон Керри.
Керри предположил, что, ввязываясь в сирийский конфликт, Москва ставит себя в сложную ситуацию и рано или поздно будет вынуждена сменить политический курс.
По словам госсекретаря, это даст США возможность надавить на Москву и убедить Россию, что решить политический кризис в Сирии без участия суннитов и без отставки Асада не удастся.
"Пока Асад находится у власти, мир невозможен. Точка", - заметил Керри.


http://www.bbc.com/russian/internati...r_russia_syria
30 сентября 2015 Россия в Сирии: всерьез и надолго?
Ведущий "Пятого этажа" Михаил Смотряев беседует с экспертом Королевского института международных отношений Николаем Кожановым.
Николай Кожанов: Говорить о значительном увеличении российского военного присутствия пока не приходится. Это подчеркнул и Сергей Иванов в своем выступлении. Правда, существует опасение, ограничится ли Россия авиаударами по позициям ИГ. Говорить о создании в ближайшее время коалиции не приходится.
Н.К.: Отбомбиться и не втягиваться глубоко, наверное, не получится. Но ограничением служит и память об афганской войне, и экономические причины. Финансовых возможностей развертывать значительное количество войск на территории Сирии у России нет. Но война с ИГ затянется, Россия пришла в Сирию, к сожалению, надолго.
перед Россией стоит вызов террористической угрозы, и удар может быть нанесен в любом случае.


http://www.bbc.com/russian/news/2015...syria_refugees
1 октября 2015 Дональд Трамп пообещал выслать из США сирийских беженцев
Претендент на выдвижение кандидатом на пост президента США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что в случае избрания вышлет из страны тысячи сирийских беженцев.
Более чем за год до президентских выборов в США Дональд Трамп лидирует среди прочих претендентов на выдвижение кандидатом на пост президента США от Республиканской партии
Гость
134 - 01.10.2015 - 12:33
https://www.vedomosti.ru/politics/ar...at-v-sirii-net

"Ведомости" сообщают о денежном довольствии, которое положено солдатам и офицерам, принимающим участие в военной операции на территории Сирии. Кроме обычного денежного содержания, офицеры будут получать по $62 за каждый день пребывания в Сирии, солдаты — по $43.

Размеры выплат в случае гибели или ранения военнослужащих регулируются федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы". Согласно закону, существуют следующие лимиты: в случае гибели — 2,34 млн руб., при получении инвалидности I группы — 1,75 млн руб., II группы — 1,16 млн руб., III группы — 584.338 руб. За тяжелое увечье выплата может составить 233.775 руб., за легкое увечье — 58.433 руб.
Гость
135 - 01.10.2015 - 12:56
По сведениям телеканала "Аль-Джазира", ранним утром 1 октября российские ВВС вновь атаковали позиции противников Башара Асада – на этот раз в районе города Хама. Как и в результате первого рейда, пострадало и мирное население. Среди погибших – женщины и дети. Представители умеренной сирийской оппозиции утверждают, что русские атакуют не объекты "Исламского государства", а их позиции.

Панарабская газета "Аш-Шарк аль-Аусат" пишет, что министр обороны США Эш Картер поручил наладить каналы связи с российским оборонным ведомством. Цель этой меры – избежать столкновения американских и российских ВВС в сирийском небе. Издание отмечает, что в Вашингтоне известия о действиях России в Сирии вызвали опасения.

Телеканал "Аль-Арабия" отмечает, что действия России в Сирии были одобрены христианским, мусульманским и иудаистским религиозным истеблишментом РФ. Особое влияние уделяется заявлению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Канал сообщает, что в нем говорится о священной войне.
Гость
136 - 01.10.2015 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
По сведениям телеканала "Аль-Джазира"
а сведения из твиттера ?
Гость
137 - 01.10.2015 - 13:05

По словам источника "Ъ" в органах оперативного военного управления, на аэродроме Хмеймим близ Латакии сформирована полноценная смешанная авиагруппа из фронтовых бомбардировщиков Су-24М и Су-34, штурмовиков Су-25СМ и многоцелевых истребителей Су-30СМ, а также ударных вертолетов Ми-24 и многоцелевых Ми-8 из числа состоящих на вооружении ВКС РФ. По неофициальной информации, их переброска в Латакию началась параллельно с проведением военных учений "Центр-2015" и предшествующей им внезапной проверки Центрального военного округа (проводились с 11 по 20 сентября). Так, четыре Су-30СМ 120-го смешанного авиаполка авиабазы Домна (Читинская область) были перебазированы сначала в Моздок, а 18 сентября в сопровождении военно-транспортного самолета Ил-76 пролетели через воздушное пространство Азербайджана, Ирана и Ирака и приземлились в Латакии. Некоторые же машины (например, шесть единиц Су-34) добирались до Сирии, минуя Азербайджан,— через Каспийское море, Иран и Ирак.
Гость
138 - 01.10.2015 - 13:06
Гость
139 - 01.10.2015 - 13:11
интересно, америкосы начнут подкидывать игилу стингеры..
Модератор
140 - 01.10.2015 - 13:11
- скажи: "Умеренная сирийская оппозиция"
- "Умеренная сирийская оппозиция"
- "Ахахаххаха, дебил"

это простой тест на дебилизм.. можно в психиатрических лечебных заведениях использовать как метод диагностики...
Гость
141 - 01.10.2015 - 13:22
131-окси >+1000
Гость
142 - 01.10.2015 - 13:24
Спонсоры Игил всполошились???

http://www.kommersant.ru/doc/2822192
Гость
143 - 01.10.2015 - 13:29
140-NoThanks >а у них все такое "красивое" и одновременно странное
Если госпереворот то "Революция достоинства"
Если террористы то "Демократическая оппозиция"
Ну а если законный президент то "Кровавый Янукович", "Убийца Ассад"

Ну, а если речь идет о небольшой группке демагогов то "Российская оппозиция"
А если о бывших коррупционных из российской верхушки, то "Руководитель оппозиции"

Мир наоборот!
Гость
144 - 01.10.2015 - 13:32
Для размышления.
http://subscribe.ru/archive/culture..../13180148.html
http://www.kp.ru/daily/23651/49378/
Гость
145 - 01.10.2015 - 13:44
Цитата:
Сообщение от Гуцул Посмотреть сообщение
Модератор
146 - 01.10.2015 - 13:52
кстати, это же та умеренная оппозиция, которая сердца поверженных врагов жрала без кетчупа и на ютуп потом это выкладывало? там кокойты генерал пиндосский с тем каннибалом перед тем еще в десны бахался... умеренная оппозиция, чоужтам :))
Гость
147 - 01.10.2015 - 14:17
Ну да,а "легитимный" это который алавит(шиит),которого не при каких раскладах суннитское подавляющее большинство страны и стран региона поддерживать не будут. Они будут к нему к максимум нейтральными,лояльными,если гос-во процветающее,во-первых,а во-вторых не будет совать палки в колеса по строительству,например,ветки газопровода,или не будет лезть в соседние страны и спонсировать террористические группировки на вроде "хесболлы". Ну а поскольку модель любого авторитарного диктаторского режима заточена не под решение местных проблем,а удержание власти,возникают местные настроения,которые "легитимные" травят каким-нибудь зарином. С тех пор вся их "легитимность" теряется, тем более если коалиция состоит не из 10 хромых "су-24",а из 6 десятков стран,включая страны Ближнего Востока и демократического Запада ))
Модератор
148 - 01.10.2015 - 14:36
"Ну да,а "легитимный" это который алавит(шиит),которого не при каких раскладах суннитское подавляющее большинство страны и стран региона поддерживать не будут"

ой, дурааааааккккк.... 20 лет поддерживали, а тут "ни при каких обстоятельствах"
Гость
149 - 01.10.2015 - 14:38
http://news-clck.yandex.ru/clck/jsre...=1443702850256
Гость
150 - 01.10.2015 - 14:50
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
По сведениям телеканала "Аль-Джазира", ранним утром 1 октября российские ВВС вновь атаковали позиции противников Башара Асада – на этот раз в районе города Хама. Как и в результате первого рейда, пострадало и мирное население. Среди погибших – женщины и дети. Представители умеренной сирийской оппозиции утверждают, что русские атакуют не объекты "Исламского государства", а их позиции.
Даже США не подтвреждают этого: „22:23 Пентагон не подтверждает информацию о гибели мирных жителей в результате авиаударов РФ по ИГ. Министр обороны США Эштон Картер не подтвердил информацию, обнародованную сирийской оппозицией, о том, что в результате авиаударов РФ по позициям террористической группировки „Исламское государство“ в Сирии якобы погибли мирные жители«.http://news.rambler.ru/head/31492660/
Гость
151 - 01.10.2015 - 14:58
Ну да,так же 20 лет поддерживали как и "свободный народ" кндр своего фюрера))
Гость
152 - 01.10.2015 - 15:03
150-ser77 >О да,новости рамблера это супер мега правдивый источник инфы)) Прямо из кабинета Картера)) Сам письков уже подтвердил что лупят не только по позициям иг,а им хоть ссы в глаза))
Гость
153 - 01.10.2015 - 15:04
Если без наземной операции, то правильно. Что так визг подняли "прекратить", а когда Югославию бомбили в центре Европы? Только Примаков один и показал свое отношение к уничтожению братского государства развернув свой самолет в знак протеста, а все молчали, А сейчас сколько визга..
Гость
154 - 01.10.2015 - 15:12
И че там того Примакова? Сильно это помогло милошевичу? ))
Гость
155 - 01.10.2015 - 15:13
Призрак форума - Не ёрничай, при чём тут твоя звезда. Ты что не видишь в каком это году было сказано. А провидцы редко ошибаются.
Гость
156 - 01.10.2015 - 15:14
Цитата:
Сообщение от джой Посмотреть сообщение
Только Примаков один и показал свое отношение к уничтожению братского государства развернув свой самолет в знак протеста, а все молчали
...да.
Гость
157 - 01.10.2015 - 15:16
«Мы [Россия] боремся за определённую архитектуру мировую, которая основана на национальном суверенитете, на национальном государстве, на нации, как фундаменте национального государства. Эту архитектуру разрушают американцы. Они сознательно разрушают её во имя другой архитектуры.
Впервые об этом сказала Кондолиза Райс. Это был 2003 год. Два года Буш-младший изображал из себя «крузейдера» — крестоносца, который воюет с радикальным исламизмом. Через определённое время Кондолиза Райс сказала: Мы меняем все приоритеты на Ближнем Востоке. Мы их меняем кардинально. Все наши союзники, которые 60 лет были союзниками, теперь наши враги. Мы боремся не с исламизмом, не с радикализмом, не с халифатизмом, не с исламофашизмом. Мы боремся с национальными государствами под лозунгом демократии.
Дальше начался снос всех национальных государств, в том числе и тех, которые были проамериканские. Кем был Мубарак? Что для них сделал Бен Али? Кем хотел стать Каддафи? Что происходит сейчас с Асадом? И главный вопрос, который все время возникает тупо и определенно: если не сирийская армия и не курды, если не сирийское государство, если не существующая структура, кто должен воевать с «Исламским государством»?»
Украина собирается превратить Крым в остров
Запад запретил Порошенко начинать войну
Ответный «удар» Кремля напугал Украину: начался переполох
Далее Сергей Кургинян объяснил, что борьба правительственных войск Сирийской Арабской Республики и помогающих им Воздушно-космических сил Российской Федерации — это противостояние абсолютному мировому злу, и что в этой борьбе Россия не останется одна — к ней присоединятся многие:
«Когда говорят, что «Исламское государство» — это слабая сила… Это — беспрецедентная сила. Никакая «Аль-Каида» вообще ничего не значит [в сравнении с ИГ]. Это огромная сила, которая непрерывно растет, невероятно жестокая и эффективная, распространившая свою власть на большую часть исламского мира.
Когда нам говорят «халифат», то, в конце концов… Ну что — халифат? — арабские государства хотят свободно объединиться во что-то. Но ведь не об этом идет речь! Речь идет о том, что на всех территориях, на которые они [ИГ] претендуют, а это огромная часть нашей страны, они должны насильственно устанавливать свою власть. Мечом! Значит, все понимают, о чем идет речь — это действительно мировое зло.
С этим мировым злом, кроме сирийской армии, кто будет воевать? [США] говорят: убирайте Асада, убирайте сирийскую армию. Кто собирается воевать? Наземных операций нет, воздушные [операции] в чистом виде — бессмысленны. Значит, [США] на самом деле всё время подыгрывают «Исламскому государству». Хотят его расширения ради хаоса, ради разрушения мира национальных государств и построения абсолютно новой системной архитектуры мировой, в которой жить невозможно. Я много раз говорил: скажите, если у вас квартира в доме, а этот дом так меняют, что вы в своей квартире жить не сможете, что вы можете делать? Вы можете [только] сопротивляться против такого изменения дома. У вас другой возможности нет.
Так вот, мы [Россия] сейчас возглавили сопротивление американскому новому мировому беспорядку — New World Disorder. Вот в этой коалиции у нас будет очень много союзников, повсюду. Ждите Китая в этой коалиции, ждите его, и он придет», — сказал лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1982649.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Гость
158 - 01.10.2015 - 15:37
154-_shaman_ >Не трогай Примакова,когда шахтеры касками стучали, он взвалил на себя это "ельцинское" бремя.Хороший был человек и профессионал, и патриот России, вечная память.
Гость
159 - 01.10.2015 - 15:56
Цитата:
Сообщение от ser77 Посмотреть сообщение
Ждите Китая в этой коалиции, ждите его
не факт... можем и не дождаться... у Китая свои проблемы решение которых больше связано с Америкой, а не с Россией. Хотя все зависит, от того на что решатся лидеры КПК.
Пока Китай максимально не переориентируется на внутренний рынок, зависимость от рынков США и стран запада у него будет очень велика.. а значит дружба-дружбой, а табачек врозь...
А бы посоветовал не уповать на Китай, как на спасительную соломинку... Принимать во внимание и допускать, что Китай может нам помочь можно, но всецело на это надеется глупо.
Гость
160 - 01.10.2015 - 16:02
единственно на кого следует надеяться - это простой народ России.. не депутаты с чиновниками разного уровня - на них надежды нет никакой, ибо многие из них свалят при первом же кипише и с готовностью продадут Родину врагу, не смотря на громкие заявления о патриотизме и любви к Родине.. а простой народ останется тянуть бремя своей Родины... без всяких громкий и лицемерных заявлений. Простые люди - вот кто извечный друг и опора России...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены