В ГД предлагают ограничить число проживающих в одной квартире
 

лава комитета Госдумы по гражданскому законодательству Павел Крашенинников считает, что число проживающих в одной квартире, а также собственников долевой собственности в жилых помещениях, должно быть ограничено законодательно. Об этом он заявил, выступая на заседании Госдумы.

"И в Гражданском, и в Жилищном кодексе прямо говорится, что оно имеет целевое назначение и предназначено исключительно для проживания граждан. Конечно же, если гражданин зарегистрирован на площади в 15 квадратных сантиметров, очевидно, что гражданин не сможет на этой площади реально проживать. Так что вполне логично законодательно ограничить число проживающих граждан в жилых помещениях".

По его словам, применительно к социальному жилищному фонду необходимо использовать учетную форму. "Она у нас есть в законодательстве, учетную норму устанавливает орган местной власти в каждом субъекте, исходя из условий в каждом конкретном населенном пункте, в среднем это 12-15 квадратных метров на человека. Если мы установим такое ограничение в социальном жилищном фонде, то на мой взгляд, это будет правильно и разумно", — убежден глава комитета.

Он также высказался за установление минимального размера доли собственности в частном жилищном фонде. Сейчас, по словам депутата, законом не запрещается выступать собственником "одной сотой или даже одной тысячной площади". "На наш взгляд, при общей площади до 30 квадратных метров, такая минимальная доля должна составлять одну треть, для жилья площадью от 30 до 60 квадратных метров – одну шестую, от 60 до 120 – одну десятую и так далее".

В социальном жилом фонде проживают [em]"15% - очередники, люди, проживающие в жилье под снос, жильцы общежитий. Туда же попадают семьи, которые не могут договориться между собой о необходимости приватизации жилья."[/em]
Тема ниочем. Гавно короче...

(1) Вспомнишь о "гавне", когда не сможешь зарегистрироваться на снимаемой квартире.

LOL

0-Kovboy > хмм, чуваки в госдуме просто живут нереальной жизнью. У нас в стране более 30% бедных.
Еще раз - соседи в трешке живут ввосьмером, на 58кв м. В другой двушке живут шестеро на 42 квадратах. Просто нет бабла на улучшение.
Куда деть двоих-троих? :)

0. И как планируется исполнят указ, в случае, скажем, многодетной семьи? "Лишних" детей изымать в детдом, штоле? Планируется ли позитивное решение проблемы перенаселенности и тесноты? Даже стесняюсь спрашивать про выделение большим семьям более просторного жилья...

4-k0t >над этим уже работает Министерство здравоохранения

5-_Эовин_ >да о чем вы говорите. какое выделение жилья. просто "лишние" дети не смогут с вами жить. или вы не сможете жить с детьми

5-_Эовин_ > детей - в детдом, родителей - в трудовую комунну. Жилплощадь - в соцнайм младшим членам едра. Как то так :)

На мой взгляд смешиваются два понятия - жить (пользоваться квартирой) и владеть долей в квартире. Надо отделять мух от котлет. Владеть квартирой могут хоть сотня граждан, а зарегистрировать в ней можно тока несколько челов исходя из разумной нормы проживания в 12-15 кв. метров на человека. Ну типа можно быть владельцем одной тысячной доли акций Газпрома, но при этом совсем не обязательно быть в штате работников оного акционерного общества :-))

9-когнитивный диссонанс!
если я владею (частью) квартиры, то почему я не могу туда прописать(ся) кого хочу?
что это за "право владения" такое?
или это подрыв конституционных норм?
(сравнение с газпромом не в тему, квартира не акционерное общество, вот если выпустишь акции на свою квартиру и продашь их, тогда будешь иметь полное право диктовать миноритарным акционерам свою волю)

А про количество котов,собак,попугаев депутаты еще ничего не предлагали?))
Им бы вначале психолого-психиатрическую экспертизу пройти,а потом с потолка законы выдумывать.ИМХО.

10-madfuck > счас все так и обстоит - кого хочу, того прописываю. Результат - прописано в квартире 400 человек, по [b]15 кв. см [/b]на человека. Все по закону. но это закон предлагают изменить и регистрировать в этой квартире не 400, а 4 человека по [b]15 кв. м[/b] на человека. Причем тут подрыв конституцианных норм?

12) Право собственности - это такое право...

12-при том, что в конституции ничего не сказано ни про 15см, ни про 15м
и почему именно 15???
вон, в общагах живут по 4 метра на рыло и ниче
а может, кому-то и 2 метра хватит
если в квартире водопровода и канализации нет - я про такие ограничения еще бы понял, но в предложениях об этом ни слова!
или вот еще могу предложить - запретить прописывать в квартире, если там нет горячей воды и джакузи!

0-Kovboy > дебильный закон... в детстве жили в трешке 6 человек, площадь около 60 квадратов... итого около 10 квадратов на человека, и что делать в этом случае?))

14-madfuck > 15 м взяты с потолка, просто для примера (ну, типа в европе такая норма), может, хватит и 4-х метров на человека.
Но пока незачем печалиться, пропишите себе таки питцод человек в квартиру, да и будьте счастливы.

16-по закону коммуналку должны оплачивать все прописанные в квартире,хоть 1 хоть 500чел,так что прописка должна отбить охоту прописывать нелегалов.

17-Ива777 > аха, приборы учёта - ане жы для красаты...

18-а газ? а вывоз мусора? а расходы на управление и ремонт? Читайте квитанцию) Мне однажды пришлось зарегистрировать 2-го человека из-за завистливой бапки-соседки,которая не поленилась сбегать в РЭП))и доложить))

17-Ива777 > Тогда государство должно быть кровно заинтересовано в том, чтобы было прописано питцод человек и за вывоз мусора и за газ (наше всё) брать со всех по полной. А оно (государство) глупое, хочет этих питцод выписать, а прописывать тока 5 человек и получать бакшиш тока с них. Где логика?

20-BoyKott > слышол чёнить пра такую фиговину?
[img]http://юный-сантехник.рф/d/342645/d/image_1.jpg[/img]

29-логика на подходе,уважаемый малыш-кот))
Ждите).Хозяину нужно ж еще и платить 13% от суммы дохода со 100500 вузкоглазых,если пропишет).

21-Blasterkorps > у меня стоят счетчики на г/х воду и на газ для квартирного учета, а так же есть общедомовой счетчик на тепло. Тока какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
22-Ива777 > Вот вы сами и подошли наконец к тому, что прописка питсод гастарбайтеров в одной квартире нафиг не нужна, это именно то, что предлагает Крашенинников. А наротт, как всегда, против! Ему уже узурпация власти и попирание конституции всюду мерещится.

[quote=Kovboy;28605017]здравоохранения[/quote]здравозахоронения?

И что это им даст

23 ну ну.Обязательное условие получения рабочей визы-работадатель документально гарантирует размещение ценного гастера.А?более того он берет на поруки законопослушного гастера.

и граждане россии не в чем не ущемлены,и приезжать будут именно востребованые специалисты,а не всякое отребье.

цыгане негодуют.

они по кибиткам спят ужо: )

Сегодня по ТВ еще говорили,что в ГД собираются ввести штрафы за хамство и публичное оскорбление при свидетелях в сумме 3000руб.
Вон дворник-гастарбайтер покалечил 12лет мальчишку,а ругать его нельзя).