У Конституционного суда больше нет председателя
 

Вчера председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил, что покидает свой пост, но сохраняет за собой должность члена КС. Отставка Зорькина, вероятно, произошла под сильным нажимом со стороны президентской команды.
Закон о Конституционном суде гласит, что отставка его председателя может быть только добровольной. Однако уже 5 октября члены суда попали под сильное давление окружения президента, в частности, Сергея Филатова. Он беседовал с каждым из них в отдельности, давая им понять, что они должны уйти в отставку или по крайней мере добиться отставки своего председателя. В противном случае, по словам г-на Филатова, на г-на Зорькина может быть заведено уголовное дело по обвинению в правовом обеспечении конституционного переворота.
Судьи ограничились заявлением, что КС слагает с себя полномочия по рассмотрению нормативных актов представителей власти и международных договоров, но будет продолжать рассмотрение ходатайств о защите конституционных прав граждан и юридических лиц. Это заявление означает, что КС сходит с политической сцены, сохраняя за собой потенциальную власть, а также политические пристрастия большинства членов.

ЯН Ъ-УЛАНСКИЙ
Подробнее: [url]http://www.kommersant.ru/doc/61475[/url]

Ничего не понял, к чему бы это и почему это случилось и какие причины, кто знает?

Номер 192 от 07-10-93

:о)))

Да и хрен с ним,с этим судом.Все равно в стране всё на ручном управлении,какая разница какую очередную марионетку поставят...

а подробнее..?

4-kakadu >Что подробнее??? У нас что есть право выбора?

у нас есть и всегда было, у вас не знаю. Но есть хорошая русская пословица: "свинья всегда грязь найдет" У людей нарушивших законы иногда право выбора отнимается на определенное время и за него все решения принимает лагерный начальник! Так что у нас все как и везде уважаемый saimons , хотелось бы прояснить тему, а вы мешаете, в чем проблема?

[quote=kakadu;38433565]у нас есть и всегда было, у вас не знаю.[/quote] Ха-ха... Самому не смешно.Давно ли выбирал,про референдум и не спрашиваю.Кому нужно твое и мое мнение,если только не для своих нужных рейтингов...

До сих пор таки нет? С 1993 года? :-)

вот еще бы и лебедев туда же, может почище судебная система станет

[quote=Dede;38433728]До сих пор таки нет? С 1993 года? :-)[/quote] Вы имеете виду шоу цирк с прикормленными придворными и шутами при Кремле?Даже последнее шоу с телекамерами под так называемыми выборами Путина(потому что если не он,то кто,или кот)...

Путин имеет высокий рейтинг и вам "певцам", его не переиначить! Но все таки хотелось бы внятного ответа, за что ушел Зорькин? К чему готовимся?

[quote=kakadu;38433848] Но все таки хотелось бы внятного ответа, за что ушел Зорькин? К чему готовимся?[/quote] Меньше лизал рейтинг? Сам ведь ответил на свой вопрос:,,Путин имеет высокий рейтинг",зачем теперь ему всякие суды,тем более с приставкой конституционным.Он и есть конституция.Больше этот бред смаковать не хочу,так как это похоже,на то,как пауки в банке друг дружку жрут.Место свято не бывает...

11-kakadu > Зорькин в данный момент является Председателем Конституционного суда и уходить не собирается. Ваши сведения оооочень сильно устарели :)

а это старый , номер, вот для....как это я попался на жаренное(((

Номер 192 от 07-10-93к ..вот я попугай!

ЗОРЬКИН
Валерий Дмитриевич
Председатель КС РФ
[url]http://www.ksrf.ru/ru/Info/Judges/Pages/default.aspx[/url]

16. а ты saurus , как купился на вброс...бгггг

17) Зри в корень!(С)

хотя кто то это вбросил не зря наверное?

Глава Конституционного суда России раскритиковал депутатов за частые запреты

11:16 18 декабря 2014  3 459  1


Глава Конституционного суда России (КС) Валерий Зорькин раскритиковал депутатов Госдумы за введение слишком большого количества запретов. Об этом он написал в Российской газете в среду, 17 декабря.


Зорькин заявил, что большое количество запретов нарушают принцип соразмеримости вины и ответственности.

«В последние годы в законодательной практике наблюдается тенденция к чрезмерному увлечению запретами, которые вводятся таким образом, что фактически приобретают характер "обратной силы" и нарушают принцип соразмерности вины и ответственности (поскольку не позволяют учитывать конкретные обстоятельства жизненной ситуации людей, подпавших под эти запреты, а также степень и тяжесть совершенного ими правонарушения)», — считает он.

Он отметил, что КС признал частично неконстуционными подобные дополнения в трудовом законодательстве. Так он приводит в пример запрет заниматься педагогической деятельностью лицам, у которых была судимость или запрет на государственную службу тем, кто не прошел военную подготовку.

«Полагаю, что этих и подобных отступлений от требований Конституции можно было бы избежать, если такого рода запреты, по сути дела, имеющие характер лишения права, вводить в уголовном или административном кодексах в качестве дополнительной меры наказания за совершенное преступление или правонарушение», — предложил Зорькин.

походу какаду бухнул и не похмелился..

я перепостил не посмотрев на дату, но кто этот материал вынес в анонс новостей интернета? это же не просто так найти материал, давностью в десятилетия!

21. стыдно мне ей Богу....старею!

И что изменилось за 22 года? Зорькин никуда не ушел, тока постарел...

Алексей Навальный о зорькиной статье: [em]"Почитайте, там прям глаза начинают выгорать с первого абзаца"[/em][url=https://navalny.com/p/4171/](ссылка)[/url]


[b]"тысячелетиями Россия была"[/b] (В.Зорькин) - [url]http://rg.ru/2015/03/23/zorkin-site.html[/url]

25-Боброта >Да уж мудило это точно.Педрило коммунячье.

26-смок > недопустимо так публично оскорблять человека

26-смок >
Не надо ля-ля. Уж это точно и чисто "завоевание" либерализма и прочих "общечеловеческих ценностей". :о)))

Бюджетный комитет Генеральной Ассамблеи ООН проголосовал за признание партнеров одного пола как супругов, вне зависимости от того, признаются ли однополые браки в их стране.
Россия предложила проект резолюции, который отменял подобные льготы, включавшие оплату медицинского страхования, авиабилетов, а также расходов на образование.
Ранее в этом вопросе в ООН руководствовались законодательством той страны, гражданином которой является сотрудник.

Неужели Путин все же решил национализировать ЦБ и поправить Конституцию?

Глава Конституционного суда России Валерий Зорькин вступил в заочный спор с членом Общественной палаты Еленой Лукьяновой о степени законности непризнанного международным сообществом присоединения Крыма к России в прошлом году.
Обмен мнениями двух юристов на страницах "Новой Газеты" и "Российской Газеты" вызвал живой отклик в рунете.
"Конституционный суд признал, что данный договор соответствует Конституции РФ. Решение принято единогласно", - утверждал Зорькин год назад.
На прошлой неделе доктор юридических наук, член Общественной палаты России Елена Лукьянова написала в "Новой газете" очень подробное исследование нарушения Конституционным судом законодательной процедуры принятия нового субъекта в Российскую Федерацию при отторжении Крыма и Севастополя от Украины.
[url]http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/03/150324_tr_zorkin_crimea_letter[/url]

Наезжают враги на достойного человека! Крым спорить поздно, он такой же как все в стране, чего мусолить!