|  0
            - 07.03.2017 - 16:41
         | Кто подскажет, где можно опубликовать решение суда? в каком кубанском СМИ? Судебное решение затрагивает ситуацию с бандитами Прикубанского УВД г. Краснодара. самому с ними бороться очень сложно. |  | 
|  1
            - 07.03.2017 - 16:50
         | 0-GordonFreemen > обзвоните интернет-СМИ (Юга.ру, югополис и т.п.), может, печатные какие-нибудь. |  | 
|  2
            - 07.03.2017 - 17:54
         | 0-GordonFreemen > На правах рекламы (за деньги) - в любом СМИ, хоть в "Российской газете", хоть в "Ведомостях", хоть в "Форбсе", хоть в "Нью-Йорк Таймс". |  | 
|  3
            - 07.03.2017 - 18:00
         | 2 proff_ Не скакай так далеко. С Форбсом и НЙТ ты погорячился. Там это тебе не тут |  | 
|  4
            - 07.03.2017 - 18:19
         | 0, т.е. автор,у вас на руках не опровержимые доказательства и вы понимаете всю ответственность за публикацию так сказать клеветы?я вас правильно поняла,что решение было не в вашу пользу и вы хотите через СМИ привлечь к себе внимание? А что вам мешает обратиться в ССБ,прокуратуру,только в край,а не в Прикубанку? |  | 
|  5
            - 07.03.2017 - 18:38
         | Никто еще не спросил у автора, как он голосовал последние 10-15 лет? |  | 
|  6
            - 08.03.2017 - 01:32
         | надо с начало убедится в том, что есть хоть малейший запрет на публикацию решения суда вобще. Это был закрытый суд? За секреченый? В чиих интересах сокрытие решения этого суда? почему ты лихорадочно ищешь ответа на простой вопрос - где можно. Можно везде, пока не доказано иное. |  | 
|  7
            - 08.03.2017 - 12:15
         | Ходил по всем смям краснодара с задукоментированными фактами. Краснодарские сми бздят катить бочку на судейских. |  | 
|  8
            - 08.03.2017 - 13:23
         | ИМХО суды сами публикуют свои решения по делам. Например, http://msudXX.krd.msudrf.ru/, где вместо "XX" надо подставить номер судебного участка. |  | 
|  9
            - 08.03.2017 - 13:53
         | 8-abc__z > автор видимо хочет типа статейки, чтоб весь расклад был и в конце - вот смотрите какие у нас суды. А просто опубликовать где угодно можно, хоть на радикале |  | 
|  10
            - 09.03.2017 - 08:35
         | решение суда это клевета? |  | 
|  11
            - 09.03.2017 - 10:54
         | да хоть здесь для начала чтобы понять вообще о чем речь |  | 
|  12
            - 09.03.2017 - 11:20
         | Согласен с хмурым, для начала можно здесь. Потом можно прозвонить по местным СМИ, возможно, кто-то и схватит новость. 10 - не обращайте внимание на мадам, у нее везде клеветники ))) |  | 
|  13
            - 09.03.2017 - 11:46
         | 10-Лабиринт >Вы уверены, что автор хочет слово в слово, вплоть до запятой, опубликовать сие решение, безо всякого комментария на сей счет?Тогда вообще, его затея не имеет смысла и еще, вы внимательно прочли его сабж?? т.е там бандиты и это правда??? |  | 
|  14
            - 09.03.2017 - 12:40
         | ну так можэт это судом и установлено... бгггг и ваще афтор как-то неадэкватен вбросил и слился.. ну еси тока его бандиты мож ужэ замачили.. |  | 
|  15
            - 10.03.2017 - 10:05
         | 4-Паманя > наоборт, решение в нашу пользу |  | 
|  16
            - 10.03.2017 - 10:06
         | 9-Dede > к суду претензий нет, претензии к ответчику :-) |  | 
|  17
            - 10.03.2017 - 10:07
         | 13-Паманя > комментарии не нужны, все есть в исковых требованиях |  | 
|  18
            - 10.03.2017 - 10:07
         | 14-хмурый_ > не слился, а работы полно, занят был |  | 
|  19
            - 10.03.2017 - 10:08
         | 6-прокурор просил трешку > открытый :-) |  | 
|  20
            - 10.03.2017 - 10:11
         | 8-abc__z > октябрьский суд, что подставить в адрес? |  | 
|  21
            - 10.03.2017 - 10:11
         | 13-Паманя > вообще, да, даже есть неск судебных решений прошлых лет на этот счет, и несколько публикаций |  | 
|  22
            - 10.03.2017 - 12:24
         | Автор,судом установлено что там бандиты,это дословно? Вы по аккуратнее,в выражениях.... |  | 
|  23
            - 10.03.2017 - 12:56
         | 22-Паманя > согласен, буду аккуратнее хотя, пообщавшись со многими , в том числе и москалями, слава Прикубанского давно уже вышла за пределы нашего края |  | 
|  24
            - 10.03.2017 - 13:09
         | 22-Паманя > да, есть решение суда прошлых лет, в том числе и вынесенный приговор бывшему следователю известного места. ТВ передача на Первом канале, куча публикаций в СМИ того времени. следствие велось фсбшниками, со многих погоны слетели по итогам. а в настоящее время ситуация повторяется, действующие лица все те же :-) те же фамилии и т.п. |  | 
|  25
            - 10.03.2017 - 17:58
         | 24-GordonFreemen >Так где решение суда?Будете сказки нам рассказывать,или документ опубликуете? |  | 
|  26
            - 10.03.2017 - 21:13
         | 25-космо полит > так я про это и спрашиваю, где можно? :-) |  | 
|  27
            - 10.03.2017 - 23:18
         | 26-GordonFreemen >Прямо в этой ветке (Смотрите:"Как вставлять картинки") |  | 
|  28
            - 11.03.2017 - 00:42
         | 27-космо полит > щас скажет - а у меня в ворде )) |  | 
|  29
            - 11.03.2017 - 07:05
         | автор, запили уже решение, не томи! Дадим, так сказать, правовую оценку в силу своих умственных способностей :) |  | 
|  30
            - 11.03.2017 - 07:32
         | 28-Dede >не, не в ворде |  | 
|  31
            - 11.03.2017 - 07:33
         | 29-pro2 >мне иетересны СМИ, а не форумы |  | 
|  32
            - 11.03.2017 - 07:44
         | 31-GordonFreemen >Так здесь СМИ и пасутся.Если будет интересно,свяжутся и опубликуют.И юристов здесь хватает. |  | 
|  33
            - 13.03.2017 - 11:21
         | 32-космо полит >информации более чем достаточно, чтобы связались |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |