38-Blasterkorps >
ничего подобного. строй материалы.. экструзия.. металлообработка.
39-952856 > имелось ввиду в отношении подчиненных, потому как работы действительно мало. но развивается потихоньку.

35-Terek > Если честно, не понял до конца вашу мысль. Вы хотите сказать, что я не вправе расписывать индивидуальную стратегию в качестве пригодной для всех, или что большинство в принципе не может применять какие-либо стратегии в силу природной ограниченности?

42-NTFS_ > И это, и кое-что иное.
Ну, если вкратце, то рассуждения по индивидуальным стратегиям с высокими требованиями к личностным качествам бессмысленны, как только начинаем рассуждать о понятии "среднее", как в топике.
А ваша стратегия, ваш пост - требует одного качества, которого у среднего человека никогда не было - и не будет - инициативность.
Их нельзя предлагать.
Они бессмысленны и не работают для "среднего человека".
Вообще.
Люди в целом безынициативны.

43-Terek >[em]Люди в целом безынициативны.[/em]
+100500. В целом, работа - это не цель жизни.

(0) > Прекрасно, езжайте в Москву и зарабатывайте на здоровье там среднюю з/п. али мешает кто? Или ждете, что Московская з/п сама к вам придет, ну тогда ждите...

37-Толкне > в указанных мною краях тоже воруют лес и неплохо на нем зарабатывают. Буквально этим летом покупал у одного такого *лесопромышленника* неск.кубов досок, он сильно жаловался что работать некому- местные только пятихатку в руках ощутят сразу в гавно на неделю. Правда при этом лесопилка у самого дровосека похожа на украденную у колхоза недопропитую пилораму образца молодости Горбачева, видать нет интересу вкладывать бабос в оснастку т.к. в любой момент халявная рубка может накрыться, а нехалявная неинтересна и невыгодна.

46-флекс > см п.41.. не лес..) просто там выгодней ставить производство, чем в крре

47 - а у нас то все производство закрыто.
-
есть тоговоразвлекательные комплексы
-
воруй

45-TroS > Эх, и вы не понимаете...
Никто не мешает.
Люди в массе своей просто ленивые бараны, которые работать (да и вообще - шевелиться не хотят), а вот получать ништяки - хотят.
Как те же, которые - шевелятся.
Вы можете игнорировать этих баранов, считая, что вашего "вам никто не мешает - работа - валом, наклонись и подними" - это достаточный ответ.
Не достаточный.
То, что вы совершенно правы в этой сентенции - нифига не значит.
Когда социальное расслоение (заметьте, я не говорю о том, что это расслоение - необосновано!) - достигнет определённой точки - ждите, инициативные вы наши "члэны обсчиства" (хм.. и я тоже явно буду ждать) - этой толпы под окнами - со спичками на предмет пошалить.
Повторюсь - налоги в значимой степени и тратятся на то, чтобы сдерживать эту тупую серую массу, которая без государства, без погонял сверху - себя не мыслит. Не хочет мыслить.
Людям плевать, достойны они высокой зарплаты или нет.
Есть понятие "социальной справедливости" для них, которую им обязано государство предоставить.
По их мнению.
Ставить в вину себе - они никогда не будут, что это - невозможно.
Не будьте идеалистами.
Не предоставите - нужны будут жесточайшие карательные меры по сдерживанию (да и в результате всё равно прорвёт).

49-Terek >Чтобы понять изложенное Вами очевидное положение вещей, недостаточно быть не ленивым и инициативным, нужно ещё и не быть бараном. Вещи то очевидные: жить в обществе и быть свободным от общества невозможно.
Плюсую Вашим постам.

49-Terek > Кажется, я понял мысль. Упрощая, проблемы низких зарплат - это не только вопрос "кто смог, тот поднялся", но и угроза социальной безопасности. Ибо, если реализовывать кристально чистый принцип "каждому по способностям", это может привести, как любит выражаться флекс, "к революционными матросам в вашем особнячке". Потому государство должно регулировать рынок, чтобы даже самые негодные работники имели хоть чуть-чуть выше прожиточного минимума, дабы у них не возникало слишком часто желание "отнять и поделить".
Так?

51-NTFS_ >Шведская модель: "Равная зарплата за равный труд" приводит к процветающему обществу в целом,... мы здесь велосипеда не изобретём.

51-NTFS_ > Примерно.
Только прожиточным минимумом тут не обойдёшься.
Собственно, это во всех странах так, вопрос только в конкретном балансе.
Какая делегируемая часть "незаслуженного, но положенного" от общества для масс устроит обе стороны (и тех, кто отдаёт, и тех, кто получает)...

а мне чота последнее время кажется, что гос-ву нужно менять подходы к миграционной политике.. причем вчера.
иначе завтра может не наступить)
такие вот мыслята посещают последнее время..

53-Terek > почасовая оплата труда решит большенство проблем.