|     0
            - 18.02.2016 - 11:19
           |      
                    За возможность назвать кого то ватником, надо будет платить штраф , до 10 тысяч рублей !http://www.kommersant.ru/doc/2918756 Наказание за хулиганство по мотивам религиозной ненависти, а также оскорбления и нарушение прав учащихся на этой почве могут впервые появиться в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП). В Общественной палате РФ предлагают штрафовать на сумму до 500 тыс. руб. за эти деяния, а заодно поставить в один ряд с нападками на верующих "оскорбление патриотических чувств граждан". Эксперты называют нормы о патриотизме противоречащими юридической логике, не понимая, как участковые будут измерять "глубину любви к родине". Новые формулировки КоАП РФ были представлены вчера в Общественной палате (ОП) на слушаниях, посвященных свежей версии кодекса (в декабре 2015 года внесен в Госдуму группой депутатов под руководством Владимира Плигина). В ОП предлагают скорректировать текст, поскольку в нем, по словам главы комиссии Общественной палаты по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосифа Дискина, "полностью отсутствует проблема" религиозных и межнациональных нарушений. Так члены ОП считают, что в рамках КоАП необходимо наказывать за оскорбление "по мотивам религиозной и межнациональной ненависти" (штраф до 10 тыс. руб. для граждан и до 500 тыс. руб. для юрлиц) и за мелкое хулиганство "с нарушением национальных и религиозных прав граждан" (штраф до 30 тыс. руб. или административный арест на 15 суток). Правонарушения на религиозной почве предложено считать отягчающим обстоятельством (подобные нормы приняты в Уголовном кодексе РФ). Господин Дискин дал понять, что так "будет положен конец спорам по поводу двушечки", пояснив, что речь идет об акциях Pussy Riot (участницы группы были осуждены в 2012 году на два года колонии). Еще одна идея: наказание за ограничение прав учащихся на бесплатное образование по религиозным мотивам (штраф — до 200 тыс. руб.). Первый заместитель начальствующего епископа Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников) Константин Бендас привел в пример случай в одной из новосибирских школ, где директор "устроила травлю" двух учениц, узнав об их протестантском вероисповедании. Главной новинкой стала идея поставить в один ряд с правонарушениями по религиозным мотивам (в том числе речь идет об оскорблениях и мелком хулиганстве) деяния, ущемляющие "патриотические чувства граждан". Что подпадает под это определение, расшифровано на слушаниях не было. Лишь член ОП протоиерей Всеволод Чаплин, сказав, что в защите нуждаются не только патриотические чувства, но и символика, пустился в рассуждения о том, что символы — серп и молот — стоит оберегать от надругательств, а эмблему партии КПРФ — нет. Наконец, авторы поправок предлагают законодательно охранять "объекты, связанные с нравственно-патриотическими чувствами граждан" — так же, как исторические здания и памятники, а за их порчу карать штрафами до 5 млн руб. Список объектов предложено составить властям. Отметим, что в рассматриваемом в Госдуме проекте КоАП таких новаций нет: в него лишь перекочевали "религиозные" статьи старого кодекса; в некоторых случаях был увеличен размер санкций. Глава информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский не видит смысла вводить в КоАП хулиганство и оскорбления по религиозным мотивам: "Административные разбирательства — не уголовные, они идут быстро, никто не будет разбираться в мотивах, проводить экспертизы". "Если человек хулиганит или оскорбляет, все равно, какими идеями и чувствами он руководствуется",— говорит партнер юридического бюро "Замоскворечье" Дмитрий Шевченко. Что касается патриотических объектов, он полагает, что "в отсутствие иных характеристик с точки зрения нравственно-патриотической ценности к ним можно отнести и недавно снесенные в Москве ларьки". Норму об оскорблении патриотических чувств господин Верховский считает "безумием". "Что это за чувства? Для кого-то это разрыв портрета Путина, для кого-то — портрета Навального",— рассуждает он. Адвокат Сергей Бадамшин полагает, что формулировки поправок противоречат логике юриспруденции. "Оскорбить можно конкретное лицо, а не чувства",— уверен адвокат, который не понимает, как будет измеряться "глубина любви к родине" представителями властей. Отметим, что вопросы о "критериях оскорбления чувств" возникли и на слушаниях. Однако господин Дискин заверил участников, что все трактовки можно издать в виде рекомендаций Минюста в адрес судей. Свои поправки ОП в ближайшее время направит в Госдуму. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2918756  |    |  
|     1
            - 18.02.2016 - 11:20
           |  Главной новинкой стала идея поставить в один ряд с правонарушениями по религиозным мотивам (в том числе речь идет об оскорблениях и мелком хулиганстве) деяния, ущемляющие "патриотические чувства граждан". |   |  
|     2
            - 18.02.2016 - 11:25
           |  Больных на голову везде хватает. |   |  
|     3
            - 18.02.2016 - 11:36
           |  "Эксперты называют нормы о патриотизме противоречащими юридической логике, не понимая, как участковые будут измерять "глубину любви к родине". - чинипраблема.. рилигозные чуйства же меряют запросто, так и патриатизм точно такжэ измерят.. делов-то |   |  
|     4
            - 18.02.2016 - 11:43
           |  Мне вот интересно: если завтра мы проснемся и увидим в утренних новостях как какойнить министр или поп ест на завтрак распятых мальчиков,то какова будет реакция общества? Если общество проглотит - это одно. А если нет? И будет какая-то "антипатриотическая риторика"? Сколько рублей штрафу придется заплатить?) |   |  
|     5
            - 18.02.2016 - 11:58
           |  Дураки с инициативой- страшная сила! :о) Тем более, с зачатками прикосновения к власти. |   |  
|     6
            - 18.02.2016 - 12:10
           |  Маразм крепчал (с). |   |  
|     7
            - 18.02.2016 - 12:15
           |  главное вовремя руку лизнуть подхватив мысль из рук Его Величества |   |  
|     8
            - 18.02.2016 - 12:22
           |  Не пройдет эта бредятина |   |  
|     9
            - 18.02.2016 - 12:23
           |     
			
			
                А как насчет того, что сведут на нет 282 статью  и заменят ее статьями административном кодексе в право применении, а применять ее 282 будут только к действительно серьезным уголовным нарушения , последствия от которых могут причинить серьезный ущерб обществу. Многие ведь получают судимость , по глупости, а так штраф заплатил, понял что за ущербность мышления ждет возмездие и стал законопослушным членом общества. И статья за ним всю жизнь веревочкой виться не будет!  |    |  
|     10
            - 18.02.2016 - 15:50
           |     
			
			
                9-Sovet_nik > 282 статья - это святое!! бгггг  |    |  
|     11
            - 18.02.2016 - 15:52
           |     
			
			
                8-Dede > Печально,но пройдёт.)  |    |  
|     12
            - 18.02.2016 - 15:55
           |  9-Sovet_nik > как раз наоборот. Если за 282 будет просто административная это этим будет страдать все кому не лень. Ерунда же, штраф, а то и предупреждение. Вообще ни о чем. Это почти как кражу сделать административным, типа ну чего садиться, штрафануть и человек одумается что красть нехорошо. |   |  
|     13
            - 18.02.2016 - 18:10
           |  Читайте внимательнее, все что здесь написано, , это в дополнение ! |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |