Рособрнадзор: Википедию следует запретить - там "колоссальное" количество ошибок
 

Замглавы Рособрнадзора Александр Бисеров: "В интернет-энциклопедии содержится колоссальное количество ошибок. Ну пусть пользуются "Википедией" - получат соответствующую оценку <имея в виду студентов, которые используют этот источник при подготовке к экзаменам>. Мое мнение, и я его неоднократно высказывал: я бы "Википедию" запретил, просто-напросто наложил бы на нее цензуру".[url]http://itar-tass.com/obschestvo/1714159[/url]
Так и до запрета нета дойдем и это правильно,нечего "залипать" молодежи во всяких тырнетах,пущай в огородах копощаться,питание себе добывают. Короче только-ЗА!

Я это говорил еще когда ее только изобрели. Это заранее бредовая затея. Каждый может придумать хрень и выложить ее как истину.

В этом топике открывается перепись людей, которые не знают, как функционирует Википедия.

боже, какой глупый афтар.. ему и вики не поможет..

1-Адам Вощщивтащибжъ > Хрень пропадет в минуты, по крайней мере, в английском сегменте.

Wikipedia comes close to Britannica in terms of the accuracy of its science entries, a Nature investigation finds.

[url]http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html[/url]

3 NoThanks Баба Лера родная,как жиснь там?

5-климатсан > "Баба Лера родная" а ты ей кем приходишься?

4-mcAvity > Ичо? Последнее издание Британники - 1985 год (судя той же педивикии), сколько лет до сегодня прошло? Сочиняй - не хочу. Про вики-лобби писали еще 10 лет назад, что "правые" травят "умных".

6 NoThanks таки отвечать вопросом на вопрос и тама модно...

8-климатсан > таки как еще разговаривать с родственником бабы леры? только так...

а между тем работа в этом направлении ведется Российские библиотеки создадут альтернативную "Википедии" электронную энциклопедию.[url]http://itar-tass.com/obschestvo/1114759[/url]

[quote=климатсан;37815436]я бы "Википедию" запретил, просто-напросто наложил бы на нее цензуру[/quote]какая то мышиная возня на фоне деградации всей системы образования и общего отупения населения...

"Ироничное замечание заместителя руководителя насчет запрета "Википедии" нужно воспринимать адекватно, руководствуясь чувством юмора и здравым смыслом", - отметили в Рособрнадзоре"

для тех у кого ни чувства юмора, ни здравого смысла...

11-21093 > Почему это мышиная возня? Совсем не возня, а очень эффективный шаг по дальнейшей дебилизации...

12-NoThanks >
[I]"Ироничное замечание заместителя руководителя насчет запрета "Википедии" нужно воспринимать адекватно, руководствуясь чувством юмора и здравым смыслом", - отметили в Рособрнадзоре"[/I]

Государственный чиновник - не Петросян, чтобы шутить в прямом эфире. Или он отвечает за свои слова - и является неучем, совершенно не понимающим принципы работы свободных энциклопедий, или же он клоун, которой может нести любую чушь в СМИ. Прямо не знаю, что хуже.

[quote=Адам Вощщивтащибжъ;37815748]4-mcAvity &gt; Ичо? Последнее издание Британники - 1985 год (судя той же педивикии)[/quote]

А вот не гоните. Последняя британника вышла в 2010 году бумажная, а онлайн-версия, доступная по подписке, обновляется постоянно. И я не знаю, что там в педивикии, а в википедии написано именно так:

[em]In March 2012, Encyclopædia Britannica, Inc. announced it would no longer continue to publish its printed editions, instead focusing on its online version, Encyclopædia Britannica Online. Its final print edition was in 2010, a 32-volume set.[/em]

[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Britannica[/url]

Вот, например, начало статьи Британники о короле Абдулле, который умер, напоминаю, сегодня:

[em]ʿAbd Allāh
King of Saudi Arabia

ʿAbd Allāh, also spelled Abdullah, in full ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-ʿAzīz (born c. 1923—died January 23, 2015), king of Saudi Arabia from 2005 to 2015. As crown prince (1982–2005), he had served as the country’s de facto ruler following the 1995 stroke of his half brother King Fahd (reigned 1982–2005).[/em]

[url]http://global.britannica.com/EBchecked/topic/861168/Abd-Allah[/url]

Дату смерти хорошо видно? 85-й год, ага, щаzzz.

У меня дочь второклассница недавно готовила доклад, используя Lurkmore :-) , так как Википедия у меня уже давно под запретом :-) . Скоро реально вырастет поколение Википедиков:-)

14-NTFS_ > "Мое мнение,", "я[b] бы [/b]" у нас свободная страна.. и каждый имеет право высказывать свое личное мнение...

[quote=NoThanks;37816463]"Ироничное замечание заместителя руководителя насчет запрета "Википедии" нужно воспринимать адекватно, руководствуясь чувством юмора и здравым смыслом", - отметили в Рособрнадзоре" для тех у кого ни чувства юмора, ни здравого смысла...[/quote]
Занимая такую должность надо думать прежде чем что-то ляпать в эфир. Ну с учетом "звижженых дыссыртаций" имеем то, что имеем: недоумков на постах и недоумков на местах.

имеем кучу неадекватов, которые ироничное замечание своего сугубо личного мнения, воспринимают как официальную позицию ведомства..

[quote=NoThanks;37840549]своего сугубо личного мнения[/quote]
имеешь мнение - засунь в задницу, а не выдавай его в интервью.

21-Зигфрид_Устиныч > ахаха :)) демократы и либералы жгут :))))))

22-NoThanks >сдай диплом (если он у тебя есть) обратно, тебя обманули.

23-Зигфрид_Устиныч > отсоси километр членов... не, ну раз уж мы тут друг другу рассказываем что делать...

а вообще доставляет :)))) имеешь мнение - засунь в задницу :))) жжжжжошшь, сотона :)) я тебе буду также отвечать на твои посты.. Зигфрид, ты имеешь мнение? ну ты фкурсе что с ним сделать :)))

24-NoThanks >видишь не может у такого представителя быдла , вроде тебя продолжаться нормально дискуссия. обязательно скатываетесь на личности, уже становиться просто скучно, И что кстати еще раз подтверждает мою версию про недоумков на постах и недоумков на местах.

25-Зигфрид_Устиныч > хах... бревно сперва рассмотри в своих зеньках, клоун :)) есть два персонажа, с которыми я не веду "нормальной дискуссии" это баран ура и, к несчастью, ты.. мне это не слишком приятно, но иного выхода нет.. я предпринял множество попыток вести разговор прилично.. ты их проигнорировал.. и даже сейчас вторым же своим постом решил мне рассказывать чо мне делать... а когда тебе ответили тем же - заскулил как побитая шалава о том, что все вокруг быдло и тебя такого несчастного обижают...раньше за собой следить надо было...

[quote=NoThanks;37840683]ты их проигнорировал.. и даже сейчас вторым же своим постом решил мне рассказывать чо мне делать[/quote]
к сожалению, большинство быдла, адресуют все реплики к себе не рассматривая их в рамках дискуссии, ибо на это требуется развитое мышление.
[quote=NoThanks;37840683]а когда тебе ответили тем же - заскулил как побитая шалава о том, что все вокруг быдло [/quote]
вы "многоуважаемый" точно ничего не перепутали ? я точно знаю, что вокруг меня быдло и вы ярчайшее тому подтверждение. А плакать из-за вас... просто уморили, мне насрать на вас всех и на тебя в частности (думаю тут понятно выразился)

27-Зигфрид_Устиныч > могу лишь повторить сказанное мной: рассмотри бревна в своих глазах.. и сказанное тобой: имеешь мнение? засунь в задницу...

[quote=NoThanks;37840828]могу лишь повторить сказанное мной[/quote]
это все что тебе остается в этой жизни, читаем то что я изложил выше внимательно и в твоем случае с толковым словарем.

[quote=климатсан;37815436]Рособрнадзор: Википедию следует запретить - там "колоссальное" количество ошибок[/quote]

я склонен полагать, что весь Рособрнадзор - одна большая и неисправимая ошибка.