Резервный фонд предложили увеличить в пять раз
 

России для эффективной бюджетной политики нужен Резервный фонд в размере 21 триллион рублей, что составляет около 30 процентов ВВП и в три раза превышает объем обоих суверенных фондов РФ. Об этом заявил руководитель экономической экспертной группы Евсей Гурвич на заседании Общественного совета при Минфине, передает корреспондент «Ленты.ру».















Опять хотят собрать деньги в кубышку и не дать им работать. Надо искать другие пути и прежде всего соблюдать торговый баланс, а то почему то те у кого огромные гос. долги живут прекраснейше, а те у кого в кубышке , та в матраце, чего то отстают от первых в развитии, понимаю что глупость предлагает, но и понимаю, что взамен ее надо дело предложить, а с этим напряженка :

[url]https://news.mail.ru/politics/22513099/?frommail=1[/url]
По словам Гурвича, такой размер фонда поможет застраховаться от циклического падения цен на нефть. Общую длину нефтяного цикла он определил в 31 год: за этот период цены могут как резко взлетать, так и значительно падать. Увеличенные резервы позволяют спокойнее проходить периоды снижения стоимости энергоносителя.

Гурвич также предложил рассчитывать базовую цену на нефть в среднем за 31 год. По его словам, бюджетное правило должно выглядеть так: все средства от разницы между фактической и базовой ценой направляются в Резервный фонд, если выше первая, и извлекаются из него в обратном случае.

Сейчас объем обоих суверенных фондов составляет около 8 триллионов рублей. Эти средства примерно поровну делятся между Резервным фондом и ФНБ.

а если еще все это в США хранить , то кроме как экономической диверсией на пользу США по другому и не назовешь. Свой союз нужен по типу европейского или свое стадо из ручных государств по типу американского! Или у кого то есть другие варианты? Сдаться например, как предлагает автор нововведения?

[em]"От Резервного фонда практически ничего не останется уже к концу 2016 года"[/em]
Игорь Николаев
Российский экономист.Профессор Высшей школы экономики и директор департамента стратегического анализа ФБК.

[url]http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1576086-echo/[/url]

[quote=kakadu;39423040]руководитель экономической экспертной группы Евсей Гурвич [/quote]Какие говорящие у них имена!

4...таки везде свои люди у вас!) Тут ведь главное имя себе сделать! А на имени потом все остальное)

[quote=kakadu;39423040]Гурвич также предложил рассчитывать базовую цену на нефть в среднем за 31 год. По его словам, бюджетное правило должно выглядеть так: все средства от разницы между фактической и базовой ценой направляются в Резервный фонд, если выше первая, и извлекаются из него в обратном случае.[/quote]
арифметика подготовительной группы детсада "Солнышко".
Выходит, что оставшиеся 15 лет, потраченные на изучение наук в пустую...раз все крутится вокруг среднеарифметического - отнять, прибавить....

А где интегралы, епнрт?!

А оне всё борются, а оно всё оказывается ...
И чем больше борются ... тем больше ... оказывается.
Но ещё не вечер. Не вся бумага исписана-подписана,ться
не вседеньги нахапаны-попрятаны, не все законы
придуманы, не ...
"Суровые годы уходют .... За ними другие приходют,
... будет ещё тяжежелей ..."

на пенсии народ поклал, на белые зряплаты с налогами, за "какбыремонт" дураков нету, ну и тд итп
С футболом непонятки, лимпияд скоро не предвидится - пила стоит без дела...
вывод: нужно складировать бабки для избранных, чтоб народ этойстраны вдрух не вздумал его на себя тратить

8-гонщик > [em]"пила стоит без дела" [/em]

Ога, жди, одна сила сибири на $70.000.000.000 тянет...

За счёт чего??

Автор, согласен, деньги должны участвовать в товарообороте и в первую очередь на внутреннем рынке , но для этого деньги должны пройти долгий путь товар-деньги-товар от производителя до потребителя и обратно. На деле цепочка прервана и деньги в обороте не участвуют, вернее участвует мизерная часть, основная часть разворовывается на первичных этапах и служит предметом трансформации(накопления) в зарубежную валюту и предметы роскоши.
Нужны серьезные реформы в системе управления, но жадность мешает сделать первый шаг. Все откладываем на завтра, под предлогом еще немножко украдем и все, будем жить честно. так не бывает.

Банковская система - доходы банкиров нереально завышены, результат высокие ставки.
Транспорт - зарплата руководства РЖД сравнима с доходами Рокфеллеров, результат высокие цены на грузоперевозки.
Энергетические компании - по доходам руководства Ротшильды отдыхают.
И так далее и тому подобное можно перечислять до бесконечности.
А еще подрастают детки и внуки, что ведет к расширению коррупционных схем.

То есть к радости американских банкиров и Обамки НАШ Резервный фонд в их банках будет ВПЯТЕРО больше ?
Я фигею , дорогая редакция ) (с)

Всю финансовую верхушку к расстрелу.

Минфин и Центробанк- враги нашего государства

Дураки и дороги, и ничего не меняется с годами. Можно регулировать и ограничивать доходы, нужно бороться с коррупцией, но все декларативно и пафосно. И вроде есть движение, а на деле мышиная возня вокруг кормушки.

26 - kakadu
В стране нету хозяина, вот все и слетели с катушек, включая Вас. Это в какой-же стране мира, окромя Русской Федерации можно безнаказанно писать такое о всенародно избранном президенте, имеющем рейтинг 89% как минимум, а как максимум - все 100.

27. Это очередной эксперимент самих хозяев и их органов)))) не переживайте все под контролем!

27
вы лжёте на -46%
за вами уже выехали!

Это вы лжете- гонщик

[quote=Хозяин Интернета;39428613]АП Путина поцеловать в Жопу и отсосать ему член и прыгать от счастья. [/quote]
судя по Вашим интересам (сосание и целование в ж...) - никакой вы не хозяин интернета. максимум тянете на хозяина зоновской параши из которой и кричите свое ку-ку-ре-ку)))
петушок, чтоле?)) или просто опущенный?
а может просто гнойный педераст?

Резервный фонд должен тратиться только на робототехнику. Только тогда мы получим современные предприятия, скоростные железные дороги и человеческую жизнь обычных граждан.
Поменьше банков. Зачем их больше тыши?!
Больше не довать государственные деньги банкам. Они тупо распределяют по корманам. Деньги должны идти только в реальные вещи, а именно робототехнику.
В области робототехники собрать все умы кои есть. Из этих умов создать орган гос. власти. Не допускать в этот орган по связям.
Также надо искать талантливых рукоделкиных по стране. Не тупо объявы вывешивать в интернете, а прям брать и везти.

[quote=krugov86;39459791]Резервный фонд должен тратиться только на робототехнику. Только тогда мы получим современные предприятия, скоростные железные дороги и человеческую жизнь обычных граждан. Поменьше банков. Зачем их больше тыши?![/quote]

все это начинается не от трат денег, а от правильной мотивации, которую устраивают правильно мотивированные управленцы, в том числе на уровне государства... а этого нет, поэтому при попытке так потратить бабки окажется банальный распил и ничо работать не будет...

33-Sandy I А я уже давно понял, что в нашей раше управленцев как гос. структурах, так и коммерческих компаниях вообщем нет. Все управленци могут себя только облизывать на отстойных площадках. Тошнит. Стоим на месте и даже шагу вперед не делаем. Все процессы слизаны с 20 века, а на дворе 21 век.

[quote=kakadu;39423040]Резервный фонд предложили увеличить в пять раз kakadu 0 - 30.06.2015 - 15:23 России для эффективной бюджетной политики нужен Резервный фонд в размере 21 триллион рублей[/quote]
Ну, возьмут и девальвируют рубль в 5 раз. Они ж не долларах предложили его увеличить)))

[quote=nicksheff;39641212]Ну, возьмут и девальвируют рубль в 5 раз. Они ж не долларах предложили его увеличить)))[/quote]

Ога. Ведь пенсы не в долларах тратят... так вроде объясняют обнищание... Бггггг!!!

[quote=DEAMON;39432636] Всю финансовую верхушку к расстрелу. [/quote][quote=DEAMON;39432648] Минфин и Центробанк- враги нашего государства [/quote]А тех кто назначил этих люде на должности и отдавал им распоряжения что наградим ?

23-DEAMON > красноармейцев назначите?

[quote=sulfat;39432928]Дураки и дороги, и ничего не меняется с годами.[/quote]Да нет тут воры и власть

Бггггг!!! Вспоминаются шутки на счет долгосрочной среднегодовой цены на нефть в 20-30 баксов...
Смарю горизонты расширяют?

[quote=Sandy I;39643150] Бггггг!!! Вспоминаются шутки на счет долгосрочной среднегодовой цены на нефть в 20-30 баксов... Смарю горизонты расширяют? [/quote]
Ниже 35 вряд ли упадет. Вот только 35 - это по покупателей способности те же 12 в 1993 году...
На долгосрочку - это ппц.

Жалко форумные архивы с тех пор не сохранились...

Забавно, что, например Норвегия умудряется по индексу биг-мака иметь не обесцененную валюту и в то же самое время громадные для такой страны резервы...
То есть норвежцы извлекают куда больше из нефти для населения...

[quote=Sandy I;39643263] Жалко форумные архивы с тех пор не сохранились... Забавно, что, например Норвегия умудряется по индексу биг-мака иметь не обесцененную валюту и в то же самое время громадные для такой страны резервы... То есть норвежцы извлекают куда больше из нефти для населения[/quote]
Сравнение не совсем верное. Населения в Норвегии меньше.

Если предложения автора реализуют, то страна рискует вернутся туда, откуда начал свой путь путен и подтвердится в основном тезис о том, что он ничего существенного для России не сделал... и все эти годы были потеряны...
Смещение цены отсечения под пятикратное увеличение резервов и среднюю цену нефти за 31 год приведет к очередной девальвации, потому что добиться того, что часть национального продукта переместилась в резервы очевидно можно за счет снижения доходов населения... Девальвация этим и славится обычно...

Так как путен ничего не делал все эти годы, из того, что нужно было делать, а за него все сделали цены на нефть, то при их падении все така называемые "победы" путена лопаются как пузыри...

[quote=nicksheff;39643372]Сравнение не совсем верное. Населения в Норвегии меньше.[/quote]

Так я об этом упомянул... показательны не абсолютные величины, а то, что курс валюты близок к паритету по биг-маку и при этом в стране огромные резервы...
Скажем в России увеличение резервов по предложению Гурвича может быть достигнуто как раз за счет еще большего обесценения рубля и большего его отклонения от паритета по биг-маку... в этом суть...

+45. Точнее не близок, а в положительной области, то есть валюта переоценена.

Но при прочих равных это делает зарплаты и пенсии норвежцев выше и правительство не занимается онанизмом, пытаясь их обесценить через девальвацию.