119-NoThanks >да тебе за себя стыдно должно быть, а не за меня) твоя проблема в том,что любого критика окружающей действительности ты априори позиционируешь как круглого лузера,который сидит на жепе ровно и только и может что печатать на клаве нервные сабжи))

120 не, ну это понятно... длинные деньги ввалило под свои же гарантии гос-во.. откуда гос-во взяло столько длинного бабла?? взяла в длинные же долги... понятно в какой валюте и понятно у кого.. параллельно открыли кучу вузов по тех. специальностям.. при этом это отдельный самостоятельный бизнес.. как только стало понятно что на ближайшие лет 50 электроника, приборо и автомобиле строение будут основными статьями доходов страны, куча обеспеченных корейцев отдали своих детей именно в технические вузы.. и конечно, учились они там не бесплатно, а за приличные деньги.. при этом, эта часть бизнес-плана окупалась быстрее.. ибо родители платят сразу по факту.. сначала там открывались только иностранные производства, затем до приемлемого уровня подтянулись на фоне опыта, технологий и кадров - собственные... инвестора пока это все устраивает.. ибо длинные деньги, которые он давал корее будут отдаваться еще лет 500 примерно :)) и займы постоянно увеличиваются на развитие.. внутри страны-инвестора, все равно нет ничего корейского, чего бы им не хотелось.. собственный рынок они защищают спокойно и без проблем.. а весь мир пусть покупает то, что производит мой вечный должник.. это же прекрасно :)) так что тут все понятно... если сравнивать с нами, то делается примерно тоже самое.. только на свои деньги и изначально с пониманием того, что это просто один из шагов, а не национальная стратегия.. понемногу приводят в порядок среднее и высшее тех. образование.. сколковы там всякие.. импортные производства на нашей территории открывают.. покупают доли в инокомпаниях.. альянсы и союзы всякие делают.. но надо понимать, что так как в корее никогда не будет.. это совершенно ясно.. внутреннего рынка у нас почти нет, а внешний для нас недоступен.. все эти поделки в виде более менее приличных автомобилей и может быть когда нибудь более менее приличной электроники - это не более чем фетиш.. нам объективно это и не нужно... ну мы типо великая страна... должны типо...

103-NoThanks-говорите,весело? Шутю:"Рожденный ползать может и укусить!"(с)

121 что-то мне подсказывает, что это не моя проблема :)))

123 но не рожденного летать......... а лишь того, кто также ползает....

125-счастливый вы человек,а меня не раз гады жалили)
Я ж между перелетами на земле отдыхаю))

122-NoThanks >
не вьехала.. почему ты считаешь, что нет внутреннего рынка? почему как рынок мы привлекательнее для иностранных производителей, чем для своих?

109-NoThanks > спасибо за формулировки.
118-NoThanks > Сингапур и Ли Куан Ю - совершенно отдельная статья.

128-Winny-а Ужур далеко от вас? У меня там пропало 2 года жизни((

126 тренеруйте крылья :))
127 у нас рынок 140 млн человек.. иностранный производитель делает этот товар на несколлько миллиардов человек и в том числе на наши 140 млн... а для нас это недоступно... понемногу работаем щас над таможенными союзами с белорусами и казахами.. понемногу налаживаем с армянами.. кусок грузии вот откусили.. может хохлов у сша отожмем как нить.. это расширяет немного рынок и следовательно возможности производителей.. но до тех, у кого собственного населения миллиард и весь остальной мир открыт нам в плане возможностей все равно страшно далеко...

128 не за что :))
да, это так... я в курсе..

[quote=Толкне;26632039]почему как рынок мы привлекательнее для иностранных производителей, чем для своих?[/quote]а вы сами-то как думаете?

129-ивушка > да рядом, 300 км по прямой.
По распределению ?

В 0: они (жители) не просто согласны, а принемают активное посильное участие во всём этом деле. Что касаемо предпринемателей, попробуйте ник "no thanks
перевести не как "неблагодарный", а как "не надо благодарности", может станет проще))) Думаю, что умные бизнесмены (а он таковым является), понимают, что они больше заинтересованы в людях, чем люди в них. Отсюда строят свою игру.
Власть же в этой стране всегда боролась с народом, но и народ как мог отвечал и соответствовал. Т.Е.: каков приход, таков и попов - вполне, думаю, уместно.

[quote=Толкне;26629186]у людей, получивших советское воспитание все еще происходит взрыв мозга и шаблонов при страшной капиталистической мысли, шо каждый получает только то, что заработал и государство НЕ ДОЛЖНО забивать себе голову.в одном соглашусь. зп бюджетников внатуре позор.но также необходимо помнить, что резкое ее увеличение будет сьедено инфляцией в два счета. иных механизмом при рыночной экономике еще не придумали. [/quote]

Странно, почему же повышенные зарплаты депутатов, военных и полиционеров не вызывают резкого увеличения инфляции?

[quote=Suvorov;26621992] Цитата: Сообщение от Чужая555 мне кажется уже давно пора смириться и наблюдать за смертью России.почитайте вот это: Диакон АНДРЕЙ КУРАЕВ О НАШЕМ ПОРАЖЕНИИ [url]http://aliom.orthodoxy.ru/arch/007/007-kur.htm[/url] Цитата: В перспективе той темы, которой посвящана эта статья, смысл Апокалипсиса вполне ясен: язычество еще даст последний бой Церкви Христа. Будем разбиты мы. Но не Христос, “паки грядущий со славою судити живым и мертвым, Его же Царствию не будет конца”. И тот, кто сам не отречется от Него в сумерках последних дней, узрит новое небо и новую землю. [/quote]

то есть это нормально? так и должно быть? И придет конец света во главе с Иисусом и на Земле воциратся справедливость, но только самые покорные и терпиливые будут приняты в это царство благодати?

[quote=всегда В;26652807]Думаю, что умные бизнесмены (а он таковым является), понимают, что они больше заинтересованы в людях, чем люди в них. Отсюда строят свою игру. [/quote]

понятное дело - признать, что зависиш от труда людей, которых унижаешь - это значит поставить себя на равне с ними.

таки автор колхозный учитель в медучилище глубинки?

139-ЁлкА ТигровАЯ >
[quote=Чужая555;26324407]А насчет вы пьяны - так я уже стопяст раз писала - Я ВСЕГДА ПЬЯНАЯ [/quote]

140-Winny >ааа. вон оно че, михалыч С

138- нет, вовсе не те, которых "унижают", а вообще люди. В том смысле, что на место этого бизнесмена может придти другой, третий..., а обществу пофиг в принципе. Но что измениться лично для Вас? То есть, нужно рассматривать политический аспект. Но власть так устроена, что не хочет ротации. Что делать?

[quote=Чужая555;26660620]признать, что зависиш от труда людей, которых унижаешь - это значит поставить себя на равне с ними. [/quote]

[quote=всегда В;26665531]нет, вовсе не те, которых "унижают", а вообще люди. [/quote]

Думаете это цепная реакция? Любой, как булгаковский шарик, дорвавшийся до власти и денег, будет вести себя так же?

143 все выглядит в другом свете, если при рассуждениях исходить из того факта, что вам никто и ничего не должен.... вот если это утверждение принять за основу, то как-то ситуация разворачивается другим боком.... но чтобы так рассуждать надо бы свою гордыню присмирить, а это, я конечно понимаю, непросто...

[quote=NoThanks;26665912]если при рассуждениях исходить из того факта, что вам никто и ничего не должен[/quote]

так не получается. Простые люди всем должны - ЖКХ, земле, хозяевам....

145 яш не говорю "что вы никому не должны", я говорю "вам никто не должен"... разницу улавливаете??

146 - улавливаю - кому я должен, всех прощаю.

147 нивапрос... я только за.. а теперь вернемся выше и повторим "вам никто ничего не должен".. вы с этим согласны?

148 - в корне не согласна. И должен - это термин продажников.

149 а как правильно?

если нам никто ничего не должен, то и мы никому нечего не должны.

Вапсчето по какой-то конституции, Чужой койчего должны. Но и она, в свою очередь, тоже. Думаю, что Чужая как раз не против там изложенных положений. Но реальность устроена намного для неё хуже: гарантий ей никто выполнять не собирается. Но тут экономика не причём.

151 кто вам сказал такую глупость?? :)) вот она гордыня :)))

152 а что ей должны по конституции?

143 - да, примерно так же. Может, ещё хуже. В зависимости от предоставленной ему свободы действий и противодействий. Но противодействия заключены в определённые понятия (не путать с законом). А классики на то и классики, чтоб быть актуальными. В России писатель больше, чем писатель))))

154- там много про права человека, которое государство обязуется выполнять.

156 не выполнять, а гарантировать... огромная разница... все права ей гарантированы.... а вот воспользуется она своим правом или нет - ее личное дело.. как олкаш не пользуется своим правом на медицинскую помощь и помирает либо от цирроза, либо от обморожения, либо от отравления под забором или на трамвайно

й остановке и не едет в больницу и уж точно не следит за своим питанием и образом жизни, так и многие люди просто сами не пользуются тем правом, что у них есть... и государство тут не при чем...

157 -158 - вот вы и скатились до лицемерия. Алкашам во власти и в бизнесе не конституция, а деньги гарантируют , а простым людям конституция кукиш показывает [quote=NoThanks;26666928] не выполнять, а гарантировать... [/quote] пойди еще докажи, что был полезен обществу

[quote=NoThanks;26666950]й остановке и не едет в больницу и уж точно не следит за своим питанием и образом жизни, так и многие люди просто сами не пользуются тем правом, что у них есть... [/quote]

естевственно, ибо это чревато потерей работы и заработка. А как вы сами выше писали, никто не выполняет то, что гарантировано

выполнять - гарантировать... софистика к стакану чая. Чёта как то брутально сравнение с алкашом... Она ж не против работать, отдыхать, медобслуживаться достойно и безопасно передвигаться по городу, например. Какие Ваши гарантии?

Что главнее - деньги или конституция?