АнаЛлитик энергетика есть у всего даже у не одушевленных пердметов, но тебе лично обьснять ничего не собираюсь, ты из той биомассы которым доказывать что либо бесполезно, мозжечек твой не воспримет эту инфу

41-kronos1 > Восприятие информации мозжечком, который для этого мало пригоден, позволяет думать, что неодушевленные предметы занимаются развитием науки и техники? :)

Напомню, что энергетика - отдел физики и отрасль техники, в которых занимаются теорией и практикой преобразования и использования энергии.

kronos1, не заводись, тебя просто провоцируют.

Существует вот такое альтернативное мнение, может для kronos1 оно будет интересно. [url]http://pdf2.narod.ru/UnEn.htm[/url]

Ну это практически многое обьясняет, правда не только синергия, есть много способов избавления от лишней и негативной энергии, рассказывать тут на этом форуме это будет просто опрометчивым, не тот контингент, единственно что могу посоветовать более продвинутым людям это заняться вплотную хотя бы Цигун, там все более менее понятно для понимания, и можно сказать если человек принял хотя бы это учение, и начал им жить, то эти люди уже по сравнению с другими будут на несколько ступеней выше, ну а более продвинутые в этих учениях телесными болезнями будут не так одолеваемы, но увы люди маловерующие и самое главное ленивые, им проще таблетки глотать лежа на диване, ну а тем кто все же решит заняться нужно найти учителей и заняться самосовершенствованием

[quote=kronos1;46749386]эти люди уже по сравнению с другими будут на несколько ступеней выше[/quote]

Снобизм... Причем основанный на сильно упрощенной модели.

46 мальченка ты хоть знаешь что такое снобизм? в простонародии это понты, я тут совсем о другом, не все могут это понять и принять, с тобой я тут спорить не собираюсь

[quote=kronos1;46749475]в простонародии это понты[/quote]

Можно и так сказать. Именно "понты" по-простому называются высказывания типа
[quote=kronos1;46749386]на несколько ступеней выше[/quote]. Причем понты малообоснованные, т.к. "саморазвитием" у подобных снобов именуется возврат к уровню знаний, пройденному человечеством несколько веков назад. Только в переложении современных писателей на темы доступные в донаучный период познания мироздания.

А кресты церквей генерируют энергетику людей прихожан.

"Лекарство от рака" не "найдут" никогда, потому что их уже нашли. Существуют десятки, если не сотни лекарств, в той или иной степени купирующие и дающие ремиссию от разных видов злокачественных новообразований. "Рак" это не одна болезнь, как считает тупой диванный пивоед. "Рак" это добрая сотня патологий, имеющих как сходную, так и принципиально различные методики и препараты для лечения. И тот факт, что из онкоцентров довольно часто выходят люди и уходят жить дальше, говорит о том что лекарства от рака есть, и много,они работают, и процесс этот продолжается.

Из онкоцентров уходят жить только те люди у которых диагноз был под вопросом или специально поставлен такой чтобы план делать, а реальный рак никто не лечит и лечить не будут, а иначе бы сильные мира сего у которых денег куры не клюют не умирали бы от этой "излечимой" болезни

51-kolos1 > Это высказывание - прекрасная иллюстрация того, что Вы самосовершенствованием именуете интеллектуальную деградацию. Моего отца вылечили от рака. Было непросто, т.к. он обратился к онкологу на три года позже, чем надо было. Но врачи справились.

Совершенно некорректно обсуждать излечимость рака вообще. Онкологические заболевания слишком разные. В среднем в России излечимость онкологических заболеваний около 50 %. В некоторых странах она выше. Злокачественные опухоли на коже излечимы почти на 100 %. А вот с раком легких более 5 лет могут прожить только 10 - 50 %, в зависимости от терапии.

52 блажен кто верует, как правило выживают только лишь те у кого не было рака, все остальные через время умирают, не верьте никому, диагнозы вещь не проверенная, а если кто то и перепроверит то потом долго удивляется, нет и не будет никаких лекарств от рака в медикоментозной форме, но вот вера на выздоровление или в то что рака нет, способна творить чудеса

[quote=kolos1;46752771]все остальные через время умирают[/quote]

Это верно. В том числе и те, у кого рака никогда не было. И те, кто верует тоже умирают.

[quote=kolos1;46752771]вера на выздоровление или в то что рака нет, способна творить чудеса[/quote]

Мой отец - пример такого "чуда". Он три года верил, что у него рака нет. Потом его на очередном медосмотре не допустили к работе (учителем) без справки от онколога. Если бы обратился при первых симптомах, лечение продлилось бы одну-две недели. А так - два года потребовалось.

Кто пил ушел, кто пьет уйдет, но разве вечен будет кто не пьет. Дегтярев М.И.

Страх перед вечностью. На этом врачи зарабатывают свои капиталы. Да, фаталисту проще. Все предначертано.

какое-то время назад в сети была популярна мулька, которую продвигала одна иппанутая, что рак вообще не существует! а на самом деле раковые клетки - это типа взбесившиеся микробы, там вроде трихомонады, что ли... но как-то эта тема сошла на нет...

[quote=kronos1;46735546]лекарства от рака в виде таблеток уколов и прочейхимии и биологии не будет найдено никогда[/quote]
Во всяком случае, лекарство от кариеса не будет найдено никогда. Стоматологи не позволят.

[quote=Свист;46755843]Стоматологи не позволят.[/quote]

Наивный. Если такое лекарство будет найдено, фарм. бизнес пошлет стоматологов в пешее эротическое путешествие и будет его производить. Ничего личного.... И что нам сделают стоматологи?

Периодически встречаются воодушевляющие новости:
[em]Специалисты MIT разработали технологию, мешающую белкам цитокинам выходить за отведенные им границы раковых клеток. Удержать их внутри опухоли помогает белок, напоминающий по действию застежку-липучку.[/em]
[url]https://hightech.plus/2019/06/27/novaya-tehnologiya-zapechativaet-ubivayushii-rak-belok-v-opuholi--[/url]

[b]Правильно доставленный к опухоли куркумин убил рак за 11 дней[/b]
[url]https://hightech.plus/2019/06/21/pravilno-dostavlennii-k-opuholi-kurkumin-ubil-rak-za-11-dnei[/url]

[quote=Vorona;46731665] что лекарство от рака ... [/quote]
лекарство от бессмертия ?
гм

[quote=он мне не кхе_кхе;46960572] Правильно доставленный к опухоли куркумин убил рак за 11 дней [/quote]
породив очередные генетические изменения в организме

62-алгол > это как с репрезентативностью никнейма NTFS на параллельной теме... у вас есть подтверждения, что противораковое лекарство вносит с изменения в геном человека...

63 он мне не кхе_кхе
Нет у него ничего, но попиз...ть то надо.

10 лет назад я написал статью, где объяснил, как образуется рак. Затем перевел на англ. Она обладает предсказательной силой, значит, теория, изложенная в ней, верна!

Вот она, опубликована на моем личном сайте:

[url]www.olegpopov.com[/url]

Есть што-то странное в рекламе сайта со статьёй, "обладающей предсказательной силой", размещённой на полумёртвой теме (созданной неспециалистами для неспециалистов) полумёртвого форума. оминь

33-kronos1 >вот у тебя каша в голове... [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm101.gif[/img]

[quote=он мне не кхе_кхе;46964055] Есть што-то странное в рекламе сайта со статьёй, "обладающей предсказательной силой", размещённой на полумёртвой теме (созданной неспециалистами для неспециалистов) полумёртвого форума. оминь [/quote]
Это ж доктор Попов. Который огурцами заряжался силой земли.

[quote=он мне не кхе_кхе;46960572]Правильно доставленный к опухоли куркумин убил рак за 11 дней[/quote]

Главное подобрать правильный комплекс для лучшего усвоения куркумина. Вот здесь сравнение комплексов [URL="https://vitaminlive.ru/kurkumin-kakoj-kompleks-vyibrat.html"]куркумина[/URL]