[em]"финкой в печень"[/em] - как забыто-романтично...
Обычно случается - куском арматуры по затылку.

да, вы правы, финкой в печень это слишком красиво сказано. Знакомая когда-то уступила субитльному вьюноше с горящими глазами кошелек под угрозой шприца с закопченной иглой. Грабитель утверждал что на игле кровь больного ВИЧ. Тут даже арматуры не надо.

Одному мне кажется, что аffтор наркодилер?

118-AviatorABC >кофе с чаем не вводит в измененное состояние сознания, язык не заплетается, ноги тоже, ну это и малышу из детсада ппонятно. Еще вопросы есть?

Автор, давайте выясним, кто для вас наркоманы?
К примеру, человек любит иногда, посидеть вечерком у себя на веранде, дунуть "травки", он сам себе её покупает, ни убивает, ни грабит, живёт обычной жизнью, работа, дети и прочее, это наркоман? Следом вопрос, человек выпивает по праздникам, остальное время работает и ничем не отличается от других людей, это алкоголик?

Я не буду спрашивать про тех кто ширяется, это понятно что наркоманы, и я сам их ненавижу, но вот употребляющих канаплю в не больших дозах и только для себя, вы тоже за людей не считаете?

124 MasterSl
Да ну [filolog]нах[/filolog].. Не попей того/другого пару дней и мы на тебя посмотрим.

120-флекс > не обращай внимания. Большинство параноидальных идей действенны, твоя не исключение. Просто в большинстве умов, в частности, в моем тоже, зачем жалеть ублюдков? Безусловно платить за свою безопасность легалайзом лучше,чем сдохнуть от ножа в печени, в этом есть своя логика. Но многие люди не считают это правильным. Это принесет результат, но сама мысль легализации наркомании неприемлема для нашего общества, что не говори.

125-Stampout > может и не наркоман в том понимании, в котором мы привыкли осознавать это, но, возможно, будущий. Я сам каждый вечер выпиваю, и дурь пробовал не раз. Правда давно это было. Дури больше не хочу, а алкоголиками люди становятся от безделия или несчастья какого-нибудь, лучше пива попить или водки. Но знаешь, для меня как для родителя мысль о том, что мои дети могут уколоться случайно иглой, брошенной на детской площадке в траве не приемлема. Лучше их официально уничтожать всех, чем иметь вероятность случайного заболевания от них . Но наше бл**ское государство этого не понимает. А те, про которых ты говоришь, которые спокойно дунут сами для себя вечером на балконе, они ведь не кого не трогают, не ходят на улице в состоянии опьянения, не устраивают качели

[quote=AntiNarko;29491487]Лучше их официально уничтожать всех[/quote]
Ты даже не представляешь сколько людей прийдется уничтожить если следовать твое логике... Но ты не парься сильно, этим займутся другие... :-) ты будешь уничтожать наркоманов, а кто-то найдет за что уничтожить тебя...

130-1osho1 > а кто сказал, что я лично кого-то уничтожать собираюсь? Если об это говорить, то то тут хотения одного человека мало, тут нужна глобальная поддержка государства, которому, видимо выгодна реализация наркотических средств. Тут и люди начали предлагать свои варианты, я предложил свои, но это только предложения, мысли, идеи.

[em]"Может у кого рядом с домом трутся наркоманы? Координируйте. Примем меры."[/em] - нифига ты мыслитель идейный. А в своем дворе, где непосредственно твои дети играют, "навести" порядок какая зависимость мешает? Интересный ты чел. У тебя там иглы валяются, а ты нариков рядом с чьими то домами ловить собрался.

132-AviatorABC >я никого ловить не собрался, у меня не валяются, прошли те времена.

133 AntiNarko
Только два часа прошло, как ты писал о своих страхах, а именно в 129 (что мои дети могут уколоться случайно иглой...) В каком ты измерении живешь?

[img][URL=http://s019.radikal.ru/i620/1303/a1/35963a5f013e.jpg][IMG]http://s019.radikal.ru/i620/1303/a1/35963a5f013et.jpg[/IMG][/URL][/img]

134-AviatorABC >это не мои страхи. Любые дети могут ненароком уколоться, это не исключено не для кого. Об этом и речь. Только я не пойму недовольствие по отношению к негативному отношению к торчкам

Да уж, поди тяжко

134-AviatorABC >129-ым постом я говорил, что, чем тратить время на, допустим, борьбу с последствиями от чего-либо, намного выгоднее это что-либо уничтожать сразу.

136 AntiNarko
Торчки они ссука забавные. Никогда не наблюдал их движки? Понаблюдай, возможно поменяешь мнение. Среди алкоголиков гораздо больше агрессии. Потому как на разные области мозга эта хрень воздействует.

139-AviatorABC > конечно забавные. То есть ты предлагаешь, пусть живут, вернее существуют? которые с деньгами возможно никого не тронут, если в голову дурь какая-нибудь не стукнет, а которые нуждаются - потенциальная угроза слабозащищенной части населения

140 AntiNarko
Да никакая она не угроза. Гнилья среди них много, за пару кубиков сдадут с потрохами и тех с кем ширялись. Но агрессивных больше среди алконавтов. И не спорь

[b]"В 2011 г. в России в состоянии алкогольного опьянения было совершено свыше [u]263 тыс.[/u] преступлений, еще почти [u]19 тыс.[/u] - под воздействием наркотиков."[/b]

141-AviatorABC > я про алконавтов не отрицаю, их дебошь в городе чаще увидишь, они не прячутся как торчки

141-AviatorABC >это для тебя не угроза, для меня не угроза, но не все могут защитить себя

То 129: А мысль о том что твои дети могут наступить на разбитую бутылку, и загнать болезнь какую- нибудь, не смущает? Дальше, если человек покуривает траву, то он возможно наркоман будущий? А если человек выпивает может он возможно алкоголик будущий?( эт Ваша логика) Ведь все алкоголики с чего-то начинали, последствия алкоголизма в цифрах ГОРАЗДО более ужесающие, нежели чем от наркоманов. А может Вы не хотите бороться с алкоголиками, потому как сами выпиваете, а "курить" бросили по какой- либо причине и теперь вам очень обидно, до такой степени что аж бороться потянуло, а выпивать вам "разрешено" поэтому и бороться не надо?

Ведь в конце концов, бутылок разбитых на улице ГОРАЗДО больше чем шприцов.

142 1osho1
Таки да. Наркоша если и творит чудес против личности, то против такой же обдолбленной как и сам, которая его, по его разумению, опрокинула на пару-тройку децелов. Удел обдолбленных мелкие кражи. Что творят алконафты подумать страшно. Хоть я и сам пью, порой до умопомрачения, но против фактов не попрешь.

[quote=AviatorABC;29487585] 124 MasterSl Да ну [*****].. Не попей того/другого пару дней и мы на тебя посмотрим. [/quote]и что будет?

148 MasterSl
Ты уже не попил?

а ви таки всегда отвечаете вопросом на вопрос?

145-Stampout > еще как смущает. Вообще тут тема про нариков, т.к. я посчитал важным создать ее. Алкоголизм я ни в коем случае не восхваляю и считаю, что нужно с ним бороться однозначно! Сам и выпиваю (только у кого-то понятие выпипать - это бухать до отключки, а у кого-то - это выпивать в прямом смысле этого слова) и курю (сигареты). Вы можете создать подобную тему только про алкоголиков и обсуждать там, делая упор не на наркоманов, а на алконавтов. Но раз я спросил про торчков- значит это так нужно, вот и все. Можно завести темы про проституцию, гомосексуализм и прочее.

150 MasterSl
Таки да

я слишком плотно сижу на чае, не могу отказаться...

То 151: Не собираюсь я никаких тем заводить, с ними должны бороться, специально для этого придуманные службы, а вот Ваш интерес мне не понятен, сначала Вы утверждаете, что лично Вы ничего не будете делать, потом вроде как "совместить приятное с полезным", как то вот не очень понятно.

154-Stampout > безусловно если речь идет о борьбе в полном смысле этого слова, то тут нужны как Вы выразились специалисты. А лично мой интерес не должен быть не кому понятен, ибо я не спроста эту тему поднял и не не раскрываю причины ее возникновения и последствий, к которым может повлечь полученная мной информация.

153 MasterSl
Я тоже)). Хлеб не куплю, а куплю чай

мне вот интересно стало, только те борцы, которые до СМИ(интернетов) добираются такие своеобразные товарищи (начиная с господина Иванова) или они все такие по жизни?
Недавно смотрел интервью с неким господином Никитой Слепнёвым.(тоже борец) Его интеллект меня просто поразил.

157-Idkfa > в чем заключается "своеобразность" этих товарищей?

На меня всегда навивала тоску борьба борца с чем то.

159-AviatorABC >когда помимо того, что это может принести пользу людям еще рассматривать возможность получения личной выгоды (материальной или нематериальной) тогда тоска пропадает