| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 14.06.2012 - 23:02
|
В курортном посёлке Кудепста Хостинского района (Большой Сочи) начато строительство крупнейшей в мире газопоршневой теплоэлектростанции, выбросы которой отравят воздух в радиусе не менее 7 километров. Жители посёлка заблокировали стройплощадку. http://youtu.be/4hmt0s1Hf_4 Смотря на уничтожение природы на горе Собер-Баш, зелёных зон в Краснодаре, некоторых приморских территорий в Темрюке, Ейске, Туапсе, Геленджикском районе, природы в Красной Поляне, задаюсь вопросом: "Оккупация началась или продолжается?"     | | |
| 1
- 14.06.2012 - 23:04
|
Данные о компании, которая назначена инвестором проекта. Наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Кудепстинская ТЭС-ГазЭнергоСтрой» Сокращенное наименование: ООО «Кудепстинская ТЭС-ГЭС» Сокращенное наименование (Eng): OOO «KUDEPSTINSKAYA TES-GAZENERGOSTROI» Юридический адрес: 109240 г Москва, ул Верхняя Радищевская, д 7, стр 4 Телефон: +7 (495) 9155417 Руководитель: Селезнев Дмитрий Георгиевич — Генеральный директор совладельцы — оба в москве ООО Корпорация ГЭС 51% ЗАО Газ и Нефть инвест 49% Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «ГазЭнергоСтрой» Сокращенное наименование: ООО Корпорация «ГЭС» Сокращенное наименование (Eng): OOO Korporatsiya «GES» Юридический адрес: 117246 г Москва, пр Научный, д 10 Руководитель: Дыскин Владимир Моисеевич — Генеральный Директор Совладельцы у ООО Корпорация «ГЭС»: 1 — партнерство с ограниченной ответственностью ГАЗИНВЕСТ ЛЛП,регистрация в Лондоне 2 — Компания Ремингтон Интертейнмент Лтд, Сейшелы 3 — Компания Магнус Холдинг Корп, Сейшелы | | |
| 2
- 14.06.2012 - 23:16
| Правильно! Нефих в этом Сочи электричество попусту жечь...! | | |
| 3
- 14.06.2012 - 23:34
| а с чего решили что это компания западная? если регистраци на островах, то сто пудов чиновнику какому-нибудь принадлежит | | |
| 4
- 14.06.2012 - 23:45
| Российские чиновники-бизнесмены разворотили пол-черноморского побережья Краснодарского края, включая Красную Поляну, Кавказский заповедник и много чего еще ради политических амбиций и распила олимпийского бюджета. Они давно научились регистрировать компании в оффшорах для перекачивания денег. Мало того, даже если это иностранная компания, ее решение о строительстве в Кудепсте от кого бы зависело, от Госдепа что ли? Автор, придите в себя и называйте вещи своими именами, если хотите адекватной реакции. | | |
| 5
- 14.06.2012 - 23:54
|
Кстати, газопоршневая э/станция, работая на газе, какие загрязняющие выбросы производит? И еще, если бы это была иностранная компания, нанятая государством на условиях нормального тендера, была бы хоть какая-то надежда, что проблема все-таки решится с наименьшими издержками для окружающей среды. А так, олимпиада все ближе деньги практически все "освоили", а готовность инфраструктуры очень сомнительная, мягко говоря. | | |
| 6
- 15.06.2012 - 00:29
|
Чей-та я не въехал: - газ при сгорании дает углекислый газ и воду - сколько-нить мощные газовые электростанции используют турбины, а не поршни Поршневые - это для индивидуального генератора Мож че напутали? | | |
| 7
- 15.06.2012 - 00:41
|
0-Россия будет свободной > свобода - тяжкое бремя. ну я занимался газопоршневыми станциями, в курсе всякого из чего и куда их едят. жители - бараны, идущие за козлами. какие выбросы??? эти "жители" представляют себе, что такое газопоршневая станция??? хотя бы отдаленно? это раз. к сведению - все газопоршни работают на сверхбедных смесях, да еще и с предварительным сжатием (двухступенчатый турбокомпрессор) а с учетом того, что станция - газовая (а не дизельная) - выбросов в абсолютных цифрах немного. это, как я говорил - раз. а два и так далее - обещать не значит обмануть. "снова хочу в Париж. а Вы были в Париже? нет, но я уже хотел" (С) окупаемость станции должна лечь в 5 летний срок. наши кубанские тарифы мы знаем. это для прямых подключений. НЭСК же и КЭС возьмут с удовольствием КВт у этой станции копеек за 48-56 (ну в теме я). отсюда вывод: для приемлемых финансовых показателей проекта надо или покупать/строить сети (это затраты и разбалансировка проекта) или очередная прожектроская утка. я подробно считал инвестиционные и технические показатели проекта, имел переговоры и подписанные договоры с поставщиками оборудования, забугорными инвесторами и сраховщиками, в местными главами. весь цимус газопоршней - в их относительно малой мощности и близости к конечному потребителю. ребята не считали еще подробно. я тоже в свое время ангажировал потребителей и СМИ. можно кучу найти победных реляций, что строим ГПТЭЦ. однако финансовый результат... "такими деньгами не рискуют" (С) "Брат" | | |
| 8
- 15.06.2012 - 07:50
| 4-somebody > ну да. понастроили развязок детсадов больниц и школ с водопроводами и канализациями. уроды. | | |
| 9
- 15.06.2012 - 07:55
| 7-markonx >я так понял, что это не выгодный инвестиционный проект? | | |
| 10
- 15.06.2012 - 08:50
|
5-somebody >Кстати, газопоршневая э/станция, работая на газе, какие загрязняющие выбросы производит? - приблизительно такие [*****]-->[*****], ppm 150 - 170 [*****]-->[*****] при 5% O2, мг/нм3 450 - 600 CH4, ppm 1300 - 1500 CH4 при 5% O2, мг/нм3 1700 - 1800 CO (сухой), ppm 13 600 - 700 CO при 5% O2, мг/нм3 1000 - 1200 Содержание в выхлопе O2, % 9.0 - 10,0 Объем выхлопных газов с 1 МВт - приблизительно 3,5 м3/с | | |
| 11
- 15.06.2012 - 08:55
| к 10 - - глупый фильтр не пропускает [*****] - всякие разные оксиды азота | | |
| 12
- 15.06.2012 - 10:11
|
да, еще: по приведенной ссылке промелькнула планируемая мощность электростанции 700 МВт. не верю. мощность единичного дизеля ограничивается габаритами для его перевозки всеми видами транспорта. грубо говоря 40-футовым контейнером, и составляет, для оборудования различных производителей 8-11 МВт. топовые дизеля гораздо дороже (в пересчете на установленный МВт) своих менее мощных собратьев 2-5 МВт. это означает что на одной площадке будет стоять около десятка дизелей. НЕ ВЕРЮ. может быть рыцари "стремительного домкрата" малость напутали, и 700 МВт - это суммарная мощность НЕСКОЛЬКИХ планируемых электростанций?? тогда все становится на свои места и выглядит вполне логично. десяток станций по 10-15 МВт по поселкам края, скажем вместо древних котельных - вполне выгодно и инвестиционно привлекательно. 10-Chip_AC > ну конечно выбросы есть, конечно. но сравните их с выбросами автомобильного транспорта или любой ТЭЦ, включая ПГУ. я писал "в абсолютных цифрах". если уж говорить об экологических проблемах ГП ТЭЦ - это тепловое загрязнение (особенно летом*) и низкочастотные вибрации (сравнимые с вибрациями, производимыми ж/д составами). * да, конечно можно сказать про тригенерацию - выработку эл-ва, тепла и холода. но абсорбционные установки (гуглим Sanyo) стоят неслабо и вопрос сбыта холода в крае не исследован. там своих заморочек выше крыши. | | |
| 13
- 15.06.2012 - 10:13
| 10-Chip_AC >Ничё се! Тогда уж лучше атомною, коль затеялись с олимпиадой. ))) | | |
| 14
- 15.06.2012 - 10:22
| Цитата:
в воздухе 23% О2. откуда 9-10% в выхлопе? на газодизелях практически стереохимическое сгорание - с КПД (горения) 96-98% (не путать с КПД электрическим). | | |
| 15
- 15.06.2012 - 10:59
|
12-markonx > все озвученные мной цифры в пределах нормы. Иначе бы не было реализовано не одного проекта с ГПУ не в РФ, не в Европе и др. А с мощностью ТЭС очевидно заврались. Где-то мелькала цифра, что на площадке будет 24 машины. С мощностью от 320 до 460 МВт. Тут даже РоллсРойс и Вяртсила не справятся :) 14-markonx > это копипаст с паспорта на гпу одного из производителей. Есть данные опровергающие мои цифры? | | |
| 16
- 15.06.2012 - 11:21
| Цитата:
только лениво перенабирать - раз, и договорчики действующие, с "коммерческой тайной" - два. у Вяртсиля максимальная машина 8,75 МВт. мощнее есть, но не на много. на много у китайцев. но мы их не рассматривали. я ставлю под сомнение заявленные параметры всего проекта. именно на основании инвестиционно-экономического анализа аналогичной станции (например в Ейске, директор Г.И.Мясников, гуглите). там она (станция) куда меньше, а проблем со сбытом энергии - имеются до сих пор. то есть проблемы не "отдать" по цене оптового рынка стоимость энергии, а "продать" - по вкусным тарифам КК. еще раз повторюсь: "такими деньгами не рискуют" (С) "Брат". взгромоздить на одной площадке несколько сотен МВт, вблизи Сочинской ТЭЦ и не имея поблизости (чтобы обойтись без сетей 110 Кв и выше - ФСК) = работать на господ из НЭСК и КЭС. ребята озвучили громкие цели для банального захвата ЗУ. захватят участок под предлогом постройки станции (в процессе торга с администрацией и жителями мощность опустят до устраивающего последних уровня), потом скажут "упс" и вместо станции построят очередной быстроокупаемый инвестобъект типа жилья или рекреации. ИМХО с элементами полной уверенности. там даже газопровода минимально близкой мощности нет. а его проектирование (без СМР) и ввод в эксплуатацию - годы. | | |
| 17
- 15.06.2012 - 11:35
|
3-Чешущий Шары > если регистрация на островах, то сто пудов чиновнику какому-нибудь принадлежит Да бросьте! Всем известно, что по закону чиновники не могут заниматься предпринимательской деятельностью! А посему, поскольку в нашей стране повсеместно торжествует закон и справедливость, компании им принадлежать не могут. | | |
| 18
- 15.06.2012 - 11:36
|
16-markonx > О как! А ты занимаешься именно Вяртсилой или всем подряд? да одни показатель (содержание О2) напиши и фсе. Какая тут ком. тайна? просто интересно :) | | |
| 19
- 15.06.2012 - 11:38
| 17-Россия будет свободной > так ведь в оффшорах директор фирмы это левое лицо, а собственник = 100% доля в фирме. Поэтому предпринимательской деятельности как бы и нет, а доход есть)) | | |
| 20
- 15.06.2012 - 11:53
| Цитата:
ГП Вяртсиля был как основной проверенный российскими условиями и, что более важно, сервисом, поставщик. запасным был РР, но отпал. в начале года был в теме (оборудование, финансирование, страхование-перестраховка, офшоры, спиви, гарантии, первоначальные взносы, земельные участки, инвестдоговор с администрацией, покупка и регистрация ТПшек, переговоры с газовиками насчет газа, с коммунальщиками насчет тепла, с энергетиками насчет забрать - да голова шла кругом) по самые томаты, но тут кризис, короче бездельничаю. | | |
| 21
- 15.06.2012 - 12:10
| 20-markonx > серьезный подход! а где в нашем регионе есть Вяртсила (но кроме Ейска). И мелочевкой :) до 5МВт занимаешься или только масштабными проектами? | | |
| 22
- 15.06.2012 - 12:36
|
21-Chip_AC >ВяртсилЯ по моему только в Ейске. точно не помню - надо смотреть аналитику. занимаюсь всем подряд. электростанция кстати тянула на полтора ярда евро. зря про мелочевку. машины не ставят по одной - всегда по две-три (резервирование и дублирование). мощность ей была под 20 МВт. какой интерес? если бубновый - в личку. | | |
| 23
- 15.06.2012 - 12:47
| 22-markonx > ок | | |
| 24
- 15.06.2012 - 12:51
| Владимир Моисеич Дыскин. Как это эпохально. | | |
| 25
- 15.06.2012 - 13:33
|
Мощность двигателя 18v50SG 19 МВТ. Первая очередь - 24 штуки. Остальные во второй очереди. Пример применения этих двигателей: Электростанция компании Wartsila мощностью 100 МВт построена в Эвекоро (Нигерия) на предприятии по производству цемента Новая электростанция включает в себя 6 энергоблоков Wartsila 18V50DF общей мощностью 100 МВт и может работать на мазуте, диз- топливе или газе. Проект реализован на условиях «под ключ» и позволяет обеспечить электричеством как уже существующее предприятие компании Lafarge WAPCO, так и новый строящийся цементный завод. Станция расположена в п. Эвекоро, в 70 км от города Лагос. Электростанция когенерационного цикла размещена в типовом легкосборном здании и работает в базовом режиме. Возможность применения различных видов топлива в двигателях 50DF является крайне важной характеристикой, особенно для Западной Африки. Использование многотопливных двигателей решает проблемы с энергоснабжением и возможной дестабилизацией в поставке газа. Выхлопные газы двигателей используются в технологическом процессе. Компания Wartsila будет осуществлять последующую эксплуатацию и техобслуживание электростанции. Заказчик проекта – Lafarge Cement WAPCO – дочернее предприятие группы компаний Lafarge (Франция), мирового лидера в производстве строительных материалов. http://www.turbine-diesel.ru/eng/node/188?page=40 | | |
| 26
- 15.06.2012 - 16:18
|
25-независимая пресса >и что? на цементных заводах один привод одной мельницы - 2,5-5 МВт. а мельниц может быть и десяток. и кроме мельниц куча энергоемкого оборудования. 18v50SG -флагман линейки. применение не этих, а подобных двигателей в Нигерии меньше всего волнуют кубанцев. ибо подобные крутятся в Ейске и Новороссийске. ориентировочная стоимость 18v50SG для России - 1,2 млрд.евро с растаможкой. считайте сами на 5 лет при номе дисконтирования 25% (по капиталистически, или 50-100% по Российски). это означает, что тариф для потребителей придется сделать в районе 7 рублей. а где у нас больше 7 рублей? в Грузии? там российская "Ингури ГЭС". а может быть дальше? и еще: Вяртсиля не осуществляет эксплуатацию. никогда. монтаж, гарантия и фирменный сервис силами сторонней фирмы - да. обучение персонала - да.эксплуатация - никогда. | | |
| 27
- 15.06.2012 - 22:21
| Цитата:
газопровод в Кудепсте есть. Даже два (второй - тот что из моря). Думаю суть проекта - повышение надёжности электроснабжения, а то помню как-то летом в Дагомысе после ливня пару дней ликтричества не было ))) | | |
| 28
- 18.06.2012 - 10:21
| 27-Bushroot > это не моя цитата. | | |
| 29
- 18.06.2012 - 14:45
|
27-Bushroot >каюсь...меня алкоголь подвел... а газопровод в Кудепсте есть, но не те масштабы. это труба должна быть более метра диаметром (на сотни-то МВт - сравнимо с КТЭЦ), а такой трубы нет и не предвидится. что-то напутали одни, или намутили другие. | | |
| 30
- 19.06.2012 - 05:41
|
Разве к КТЭЦ подведён газопровод метрового диаметра? http://gazprom.ru/about/production/p...pipelines/dls/ - нормальные масштабы газопровода в Кудепсте ))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
