Поддержка банков. Это как?
 

Услышал новости вчера, типа правительство выделяет внешэкономбанку что то около 150 млрд. рублей на развитие и поддержку. Вот сижу и думаю, эти товарищи, банки, зарабатывают очень неплохо, продавая деньги под 30 % зарабатывая на всех, так еще и государство им просто так дает наши налоговые деньги? Может кто то понимает в чем собакин зарыт?

[quote=Skyline_;41766232]Услышал новости вчера, типа правительство выделяет внешэкономбанку что то около 150 млрд. рублей на развитие и поддержку. [/quote]
У ВЭБа убытков из-за Олимпиады 350 ярдов.
Они вообще просили триллион на докапитализацию. Маловато дали. Значит, еще дадут)))

nicksheff, я не спец, а убытки это как? Попросили бесплатно денег и не вернули?

[quote=Skyline_;41766406] nicksheff, я не спец, а убытки это как? Попросили бесплатно денег и не вернули? [/quote]
Это так, как говорили, шо лямпиада построена на деньги частников.
Тока забыли сказать, шо частники эти деньги брали через подставные фирмы у государства через ВЭБ, а потом их просто не отдали.
Но вата то схавала))) бггггг)))

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings считает, что правительство
США оказывает все меньше поддержки банкам страны: в перспективе только половина
группы банков, находящихся в списке на получение финпомощи в случае необходимости,
сможет ее получить, сообщается в релизе.
====
Че либерастне опять не так?

[quote=nicksheff;41766542]Но вата то схавала))) бггггг)))[/quote]
С ватой-то все понятно, но как Свободный белый человек схавал поддержку всяких мерил линчей?

[quote=Homer Simpson;41766577]но как Свободный белый человек схавал поддержку всяких мерил линчей?[/quote]
У мерила убытки от олимпиады?

[quote=nicksheff;41766607]У мерила убытки от олимпиады?[/quote]
Фактически был национализирован частный долг: крупнейшие финансовые учреждения — Fannie Mae и Freddie Mac (США), держатели частных ипотечных долгов на 14 триллионов долларов, были выкуплены государством.
===
Олимпиада нервно курит...

[quote=nicksheff;41766237]У ВЭБа убытков из-за Олимпиады 350 ярдов.[/quote]
Каких ярдов?
долг ВЭБ к середине 2015 года [b]$[/b]20 ярдов, (в рублях - 1,4 триллиона) только [b]внешних[/b] долгов, а всего обязательств почти на 4 триллиона!
ВЭБ только по названию банк. По форме это госкорпорация.
Из ВЭБа просто черпали деньги на политические проекты без какой либо стратегии, поэтому долг ВЭБа это наглядный показатель качества госуправления в бизнесе.
Кому интересно [url]http://www.rbc.ru/finances/18/02/2016/56c4a49a9a79475ba1d428f9[/url]

[quote=Homer Simpson;41766626]Фактически был национализирован частный долг: крупнейшие финансовые учреждения — Fannie Mae и Freddie Mac (США), держатели частных ипотечных долгов на 14 триллионов долларов, были выкуплены государством.[/quote]
Странно. Государство в России не спешит выкупать частные долги по ипотеке. Типа - пусть банки забирают квартиры и выгоняют на мороз детей и их родителей.
Тут тока списание корпоративных долгов под распилиаду.
Каг же таг?

7-Homer Simpson >
По крайней мере, много народа жилье получили. А у нас кто чего получил? Особы, приближенные к императору, привычно по карманам растащили.

А триллионами американцев пугать не надо. Они их напечатать могут. В отличие от нас.

[quote=nicksheff;41766655]Странно. Государство в России не спешит выкупать частные долги по ипотеке. Типа - пусть банки забирают квартиры и выгоняют на мороз детей и их родителей.[/quote]
Н-да... Ты еще дурнее чем могло показаться с первого взгляда...

[quote=Claw15;41766636]долг ВЭБ к середине 2015 года $20 ярдов, (в рублях - 1,4 триллиона) только внешних долгов, а всего обязательств почти на 4 триллиона![/quote]
Ну причем тут структура их активов/пассивов.
Вопрос в чистом финансовом результате. А там убыток на 350 ярдов.
То, что обязательств (пассивов) 4 триллиона, так их в любом банке примерно столько, сколько и активов. Вопрос только в том, что в самих активах. А там... лямпиядники и т.д.

[quote=Homer Simpson;41766689]Ты еще дурнее чем могло показаться с первого взгляда...[/quote]
Ишь как вас корёжит, либерастов, когда в пиндостане государство более лояльнее к всяким безработным ниггерам, чем Россия к своим гражданам.

[quote=nicksheff;41766715]когда в пиндостане государство более лояльнее к всяким безработным ниггерам, чем Россия к своим гражданам.[/quote]
[quote=smartass;41766671]А триллионами американцев пугать не надо. Они их напечатать могут. В отличие от нас.[/quote]
Я же говорю, что ты еще дурнее...

[quote=Homer Simpson;41766626]Фактически был национализирован частный долг: крупнейшие финансовые учреждения — Fannie Mae и Freddie Mac (США), держатели частных ипотечных долгов на 14 триллионов долларов, были выкуплены государством.[/quote]
А кто-то не может решить проблему с 300 валютными ипотечниками:

[em]
Валютные ипотечники ворвались в приемную «Единой России» и [filolog]хулили[/filolog] Путина

[url]http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/11368199/[/url]
Сегодня доведенные до отчаяния российские валютные ипотечники организовали новую протестную акцию в Москве. Очевидно, что терпение россиян достигло предела.

Группа валютных ипотечников во вторник прорвалась в здание общественной приемной «Единой России» в Переяславском переулке в Москве. В акции приняли участие более 150 человек, сообщил журналистам представитель активистов Александр Золотько.

«Людей эмоционально накалили охранники», — подчеркнул он. Затем, по словам Золотько, участники акции снесли заграждение охраны и ворвались в холл здания.

«Через какое-то время, когда народ прорвался через кордон, вышел депутат, которому начали задавать вопросы», — сказал Золотько. Он уточнил, что представитель «Единой России» принял коллективное обращение заемщиков и пообещал передать его коллегам по партии. Ответ на него должен поступить не ранее чем через неделю.

«Люди на грани. Проблема не решается, усугубляется, результатов работы не видно», — предупредил Золотько.

А издание «Коммерсантъ» поведало некоторые дополнительные «пикантные» подробности.

Депутат Госдумы от «Единой России» Магомед Вахаев рассказал изданию, что в офис партии пришли около 50 человек, среди которых были журналисты с камерами: «Снимали, провокационные вопросы задавали, пытаются вывести меня из равновесия»,— сообщил он.

Депутат заявил, что предлагал недовольным гражданам оставить свои обращения у него в приемной, но они отказались. «Начали кричать, оскорблять правительство, президента и депутатов»,— сообщил он. Протестующие, по его словам, прорвали кордон из охраны офиса, партийцам пришлось вызвать полицию.

Напомню, 20 января в Москве валютные заемщики устроили штурм банка ДельтаКредит.

А 8 февраля валютные ипотечники, устроившие акцию у здания Центрального банка в Москве, даже перекрыли улицу близ этого учреждения. 

То есть, как видим, протестные акции российских заемщиков становятся все более решительными.[/em]

14-Homer Simpson >
Почему по существу ничего не ответил? Рот занят?

[quote=Homer Simpson;41766626]Фактически был национализирован частный долг: крупнейшие финансовые учреждения — Fannie Mae и Freddie Mac (США), держатели частных ипотечных долгов на 14 триллионов долларов, были выкуплены государством.[/quote]Но они вернули эти средства государству, какие проблемы?
Оба агенства уже рассчитались с государством по средствам, выделенным тогда на их спасение.
Вообще сравнивать Фанни и Фредди с тратами на Олимпиаду не стоит.
Фанни и Фредди - это в целом социальная поддержка всего строительного рынка страны (ну, не всего, там процентов 40), гарантии и обеспечение помощи в покупке жилья по всей стране, именно потому государство вмешалось, взяв на себя риски, в то время как Олимпиада - очень локальный пиар-проект. И уж когда деньги, выделенные на неё, вернутся в казну - вопрос вообще открытый.
Ну, и Фанни и Фредди после того, что их пришлось спасать - хотят как раз убрать с рынка.
Именно в силу их величины и влияния на рынок. Законопроекты уже есть.

[quote=nicksheff;41766696] Цитата: Сообщение от Claw15 долг ВЭБ к середине 2015 года $20 ярдов, (в рублях - 1,4 триллиона) только внешних долгов, а всего обязательств почти на 4 триллиона!Ну причем тут структура их активов/пассивов.Вопрос в чистом финансовом результате. А там убыток на 350 ярдов.То, что обязательств (пассивов) 4 триллиона, так их в любом банке примерно столько, сколько и активов. Вопрос только в том, что в самих активах. А там... лямпиядники и т.д. [/quote]
Да, 4 триллиона это не убыток. И дело в качестве активов.
А активы вот какие:

Меморандум о финансовой политике ВЭБа оговаривает, что госкорпорация должна инвестировать в безубыточные проекты, но на деле Внешэкономбанк уже в 2009–2010 годах давал многомиллиардные кредиты на проекты, которые имели мало шансов окупиться. В то время когда Владимир Путин был премьер-министром и, соответственно, возглавлял наблюдательный совет ВЭБа, банк выдал более $8 млрд кредитов неназванным российским и украинским инвесторам под покупку промышленных активов на Украине, главным образом в Донбассе. Инвесторы эти никогда не назывались, и в отчетности ВЭБа они проходят просто как «третьи стороны», получившие от ВЭБа займы на покупку акций и финансирование украинских металлургических предприятий. Известно, что на деньги ВЭБа покупались пакеты акций компаний «Индустриальный союз Донбасса» и «Запорожсталь». Как утверждал журнал Forbes, эти инвестиции делались в политических целях, а фактическим собственником этих предприятий становился сам ВЭБ.
Олимпийские» кредиты ВЭБа на общую сумму 240 млрд руб. тоже заранее не выглядели безубыточными. И уже на конец 2014 года «олимпийские» кредиты на 183 млрд руб. были классифицированы ВЭБом как проблемные. Формально они не просрочены, но лишь благодаря мораторию на обслуживание и погашение этих кредитов, продленному недавно до середины 2017 года. Без этого продления эти кредиты были бы официально неработающими, и по сути речь идет об отложенных убытках, пишет Fitch.


Т.е. плюс к 350 там еще отсроченных убытков на 750 ярдов. Поэтому Силуанов и просил в декабре на "спасение" ВЭба 1,3 триллиона.

[quote=Claw15;41767655]Поэтому Силуанов и просил в декабре на "спасение" ВЭба 1,3 триллиона.[/quote]
Просили триллион.

Мне нравиться, когда начинают оправдывать банковскую систему с позиций убытков.
Автор, правильно поднял тему. Банки, перестраховываясь закладывают в кредиты убытки от прошлых и будущих потерь, поэтому и проценты высокие. Кроме того, все кредиты страхуются и банки в добавок получают 70% от невозвращенных кредитов и еще умудряются перепродать невозвратный кредит коллекторам.
Последние убытки банковской системы заключаются в самой политики этой банковской системы:
1. спекуляция кредитным пакетом, завышение процентной ставки, что приводит к нерентабельности.
2. спекуляция на валютной бирже, которой последнее время они слишком злоупотребляют и как следствие ужасающие потери.
3. простейшая обналичка через невозвратные кредиты.
И еще многое другое.
Короче шайка аферистов, работающая только на свой карман.

[quote=sulfat;41768553]Кроме того, все кредиты страхуются и банки в добавок получают 70% от невозвращенных кредитов [/quote]
Чегось?
[quote=sulfat;41768553]умудряются перепродать невозвратный кредит коллекторам.[/quote]
За 5% от суммы задолженности?

21-nicksheff > 1-1,5%

[quote=прикуп;41769300] 21-nicksheff > 1-1,5% [/quote]
Та ладно? Мы по 5% отдавали когда-то.

20-sulfat > "[em]начинают оправдывать банковскую систему с позиций убытков.[/em]" - как в теме уже неоднократно объяснили, ВЭБ в банковской системе отношение имеет несколько отдаленное. Не исключено, што его принадлежность к онной системе и вовсе умещается в одно из слов в названии(которое "банк") и не более того.

[em]23-nicksheff >когда-то[/em]
ключевое слово

24-брундуляг молью траченный > он даже лицензию не получал...

[quote=nicksheff;41769310]Та ладно? Мы по 5% отдавали когда-то. [/quote] С торгов? Там вообще можно чью-то конкретно задолженность купить, или пачками продают?

[quote=Systems;41770158]С торгов? Там вообще можно чью-то конкретно задолженность купить, или пачками продают?[/quote]
Хочешь свою выкупить?)))

[quote=smartass;41766929]Почему по существу ничего не ответил? Рот занят?[/quote]
Нет. Тебя кормлю, удовольствие получаю, не отвлекай, дай кончить. Только не выплевывай, как в прошлый раз, глотай, бл...ть.

Когда БР кредитует АСВ, чтобы оно смогло покрыть убытки обанкротившихся банков, это необеспеченная эмиссия. Эти кредиты – "инфляционный" налог на каждого россиянина и от него не уйти тем, кто в рублях.

30-юнкер > Так что за долги ВЭБа по кольцам и братьям славянам, по сути уже невозвратные, заплатим все мы, нравится кому-то это или нет

Даже те, кто не подписывал эти кредитные договора и в поручители согласия не давал.))

[quote=юнкер;41788088]Когда БР кредитует АСВ, чтобы оно смогло покрыть убытки обанкротившихся банков, это необеспеченная эмиссия. Эти кредиты – "инфляционный" налог на каждого россиянина и от него не уйти тем, кто в рублях.[/quote]
Та ладно? То бабло, взамен которого дают АСВ, и так покинуло страну. Так шо это просто замещение выбывшего бабла.

33-nicksheff >Выбыло то, что ЦБ не может эмитировать.

выделило чтобы потом в авшоры переправить