Почему считается что у нас "самое лучшее образование№ а народ тупой?
 

Не понимаю.

[quote=Святогор;46556033]Почему считается что у нас "самое лучшее образование [/quote]
Было когда то, при Советской Власти.

не повезло автору с народом ))

не тупой, а быдловатый, наглый чрезмерно и с зашкаливающим ЧСВ.

есть такое.)

[quote=KVD;46556062]Было когда то, при Советской Власти.[/quote]
А кого сейчас лохотронщики разводят? Как раз тех, кто получал образование при советской власти.

5.Они разводят пенсионеров,по сути детей.Большого ума не надо

[quote=Святогор;46556033] Не понимаю. [/quote] первый признак "самого лучшего образования"

[quote=Святогор;46556033]Почему считается [/quote]Не считается, а внушается. Детки всяких депутатов и министров где учатся? Там, где считается, что не лучшее образование?

Автор- изделие номер какой-то

[quote=Петро Дебоширов;46556775] Цитата: Детки всяких депутатов и министров где учатся? [/quote]
Тут краеуголность вопроса ни где учатся, а чему учатся.
Главное, что учатся лояльности своим хозяевам. Хозяевам колоний прежде всего нужны лояльные им надсмотрщики.

Во всём надо рассчитывать только на себя, и кто бы что ни преподавал - обучаться самостоятельно.

[quote=Эдвард;46556033]Почему считается что у нас "самое лучшее образование№ а народ тупой?[/quote]потому что "образованность" и интеллект - несколько разные вещи...

[quote=Эдвард;46556033]Почему считается что у нас "самое лучшее образование[/quote]

Образование российское уже никому не нужно. Мир давно ушел вперед.
А вот развитие интеллекта у молодых людей еще наблюдается.

[quote=Отображаемое имя;46560817]Во всём надо рассчитывать только на себя, и кто бы что ни преподавал - обучаться самостоятельно.[/quote]

Самое проблематичное получить ценный опыт. В России можно получит так называемый начальный опыт, есть некоторые организации. А вот последующий серьезный опыт в России получить нельзя. Есть какие то филиалы иностранных компаний, но это филиалы и там особо ничего нет.

При союзе была неплохая школьная программа. Но донести ее до малолетних идиотов школа была не всегда в состоянии. Поэтому воду заряжали перед телевизором и сбережения в ммм несли те самые, получившие лучшее в мире образование : )

15-Rat > скажем так, не "получившие", а "прошедшие мимо раздаточного окна". Или "не донёсшие". Если мерить качество образования по среднему уровню - думаю, ничего выдающегося. По верхней ежели прослойке - да, одно из лучших [em]на тот момент[/em]. Для примера : Путин, Сечин, Ротенберги - "совки".
А вот Брин, к примеру, - не совок, так что говорить об упадке рано.

[quote=Rat;46564767]При союзе была неплохая школьная программа. Но донести ее до малолетних идиотов школа была не всегда в состоянии. Поэтому воду заряжали перед телевизором и сбережения в ммм несли те самые, получившие лучшее в мире образование : ) [/quote]Ваши выводы не совсем корректны.
Ценность "неплохой школьной программы" в СССР состояла в воспитании 100-процентной лояльности к партии и лично дорогому товарищу. Никаких альтернативных мнений не было и быть не должно было. Это школа была в состоянии донести даже до малолетних идиотов. Так же как мысль, что в советских СМИ - всегда правда, в советских книгах - только правда, в телевизоре - правда, только правда и ничего кроме правды.

Ну и воду заряжали не перед западным, а перед своим же телевизором, которому не верить было нельзя. И про МММ узнавали от тех же самых СМИ.

Если в СССР была хорошая система образования то откуда в 90-е взялись разом миллионы магов, экстрасенсов, колдунов, инопланетян, сектантов, любителей МММ, садистов, маньяков, воров, киллеров и просто идиотов? СССР сплошь состоял из девиантов, и стоило отключить ток по перимерту дурки как страну затопили ее начтоящие жители, и топят до сих пор, уже даже в сопредельные страны хлынули

"Почему считается что у нас "самое лучшее образование" кем, считается?

Считается теми самыми, получившими лучшее образование - должно же у них быть хоть что-то лучшее, иначе они могут почувствовать себя неуютно.

Пзджьо все это. Не было никакого "лучшего", да и "хорошего" тоже не было. Всеобще-какое-то было. Дипломы раздавали налево-направо. Квоты помнится были- каждый ВУЗ обязан был выпестовать не меньше указанного числа нац.кадров, даже если кадры концу 5 курса по русски складывали лишь названия половых органов. Советские проектировщики рассчитали хрущевки, советские эеономисты напланировали экономику в которой было много чугунных чушек и мало картошки с пивом. Короче говоря пора хоронить уже этот миф, он уже даже смердеть перестал.

[quote=флекс;46567603]Советские проектировщики рассчитали хрущевки[/quote]
Вы ж помните, что они планировались как переход от стадии "землянка", и только на 20-30 лет, пока не наступит коммунизм?

Конечно, сейчас после Таурасов и Девелопментов оно выглядит убого, но тогда-то слюнями захлебывались.

22-NTFS_ > после современного говностроя оно выглядит ещё и ничего, не надо вот этого! Хрущёвки планировались очень грамотно. Техзадание реализовано было хорошо как по качеству, так и по экономике.

[quote=Rat;46567693] после современного говностроя[/quote]
Не живите-то в гавнострое!

Из всего, что в Краснодаре бахнули, мне нравится Таурас и кое-чего из элитки вроде Адмирала. Коммуникации, конечно, фонтанируют говном даже в Таурасе, но это вопрос не к застройщику вообще.

[quote=NTFS_;46567702]Коммуникации, конечно, фонтанируют говном даже в Таурасе, но это вопрос не к застройщику вообще. [/quote]канешна, это вопрос к рептилоидам с альфацентавры...

[quote=madfuck;46567771]канешна, это вопрос к рептилоидам с альфацентавры... [/quote]
Ну если водоканал - рептилоиды, то к ним.
Задача застройщика - подключиться к коммуникациям, а если подключаться нельзя, то ему об этом должны сказать.

У нас такая централизация, что за пристроенную стенку к сараю без проекта могут отсношать - не думаю, что застройщик строит на свой страх и риск.

22- вот вам и все их планирование во всей красе. Прошло гораздо больше лет, а планы так и остались планами.

26-дададад, у водоканала задача такая - срать всем на голову и нам всем тоже...
а застройщик вообще не при делах, [quote=NTFS_;46567847][b]ему[/b] об этом [b]должны[/b] сказать. [/quote]пстц...

[quote=флекс;46567862]Прошло гораздо больше лет, а планы так и остались планами. [/quote]
Как бы суров я ни был, но не могу предъявить планировщикам хрущевок за то, что коммунизм не наступил.
У них была задача сделать дешево, сердито, на время. Они справились на 5+, уже четвертое поколение в хрущевках живет.

[quote=madfuck;46567876]а застройщик вообще не
при делах, [/quote]
Застройщик на каждый чих спрашивает разрешения - если ему разрешили, он врезает. А почему разрешили - вопрос к водоканалу.

[quote=NoThanks;46567451] "Почему считается что у нас "самое лучшее образование" кем, считается? [/quote]Да хотя бы тем же Кеннеди, заявившим, что они (пиндосы) проиграли космическую гонку нам в школе.

[quote=NTFS_;46568349]Застройщик на каждый чих спрашивает разрешения - если ему разрешили, он врезает. А почему разрешили - вопрос к водоканалу. [/quote]чо, например, всю московскую застраивали и каждый чих спрашивали и все застройщикам разрешали???77
ты наивный по убеждениям или просто до сих пор веришь в сказки о честности застройщиков?

[quote=OLDALEX;46568615] тем же Кеннеди, заявившим, что они (пиндосы) проиграли космическую гонку нам в школе. [/quote]щас тебе пропагандоны доступно объяснят, что кеннеди - лашара!

[quote=madfuck;46568803] щас тебе пропагандоны доступно объяснят, что кеннеди - лашара! [/quote]пущай сперва подучатся.

[quote=флекс;46567603]Советские проектировщики рассчитали хрущевки[/quote]Французский проект. В СССР его всего лишь растиражировали, но при этом снизили высоту этажного проема и с площадью кухонь обоср..считались - во Франции полным-полно кафешек и бистро, не все французы варят борщи или плов в своих маломерных кухнях. А так, да
[quote=Rat;46567693]Хрущёвки планировались очень грамотно. Техзадание реализовано было хорошо как по качеству, так и по экономике. [/quote]