[quote=nickd55;29748189]чтобы идиоты продолжали свято верить в то, что им дают[/quote] дык они и верят, вот вам пример не отходящий от кассы, парой постов выше))

[quote=nickd55;29748189]Сжигать напалмом вьетнамских детей, ковровые бомбардировки городов, применение ядерного оружия, вторжение в другие страны, манипулирование "истинно демократичными" СМИ? :)[/quote]
Хм. А причём тут именно демократия?!
Любые страны, [b]независимо от своего строя[/b] - могут делать пакости и мерзости.
СССР разве не практиковал вторжение в другие страны? А те же ковровые бомбардировки - их вовсю применял и СССР в Афгане. И не только. Их не США придумало, знаете ли.
В общем-то правило такое - на войне как на войне.
Уж поверьте бывшему штурману ДА (впрочем, меня несложно и проверить).
В нашем обучении нам давали тактики применения и запрещённого оружия (химического или того же кассетного), давали всё по применению ЯО, давали все абсолютно мерзкие (с позиции гражданского человека) принципы, которые помогают победить.
И давали не только "для теории", уж конечно!
А для более уверенной практики применения, буде поступит такой приказ.
Если для спасения одного своего солдата нужно будет убить 1000 мирных жителей (не своих, разумеется, хотя в СССР бывало и наоборот) - так и надо поступить, а все конвенции и прочая идут лесом.
Мы не применили ЯО первыми [b]только потому, что получили его уже после завершения войны[/b]. Если бы получили раньше - применили бы против немцев, не задумываясь.
И были бы совершенно в своём праве, разумеется.

Преимущества демократии [b]не в её моральности[/b], поймите. Это бред, и ничего более. Это просто более эффективная, более передовая система управления, и всё. В определённых условиях. Её преимущества [b]предназначаются прежде всего для граждан своей страны[/b], а все прочие, которые вокруг - никого не волнуют.
Так было с самого зарождения основ демократий - с первых полисов Греции и Рима.
И это - правильно.

[quote=Terek;29749013]Её преимущества предназначаются прежде всего для граждан своей страны, а все прочие, которые вокруг - никого не волнуют. Так было с самого зарождения основ демократий - с первых полисов Греции и Рима.[/quote] хочу вас немного расстроить. В Греции, Риме и молодых европейских демократиях 19- первой половины 20 века *гражданами*, т.е. людьми имевшими право голоса, были далеко не все совершеннолетние жители *демократических* стран. В одних странах применялся имущественный ценз, в других права распределялись по рождению либо принадлежности, и т.д. В момент когда *демократия* раздала права голоса всем без исключения достигшим определенного возраста, она скончалась. Власть стали продавать и покупать как палку колбасы и лифчик- через рекламу. Потому не рассказывайте мне о том шо черномазый живчик на кресле в Оральном кабинете рулит мировой державой. Он нанятый актер, развлекающий стада гамбургеров на куриных ножках))

43-флекс > Меня очень сложно расстроить. ;-)

Зачем перетирать очевидное?
Дело в том, что деление "на своих и на чужих" [b]не обязательно территориальное[/b]. И это тоже, как бы - понятно и естественно. Так что то, что проживающие вроде бы в одном месте [b]имеют пряники разной толщины[/b] от полиса - это как бы очевидно.
Все равны, но многие равнее прочих - это было сказано (и реализовано) зааадолго до Оруэлла.

Флекс думает что самый умный ;)))

44-Terek > таки шо же будем делать с демократией, продаваемой и покупаемой как дешевая пириститутка в порту?
45-Hamlet > Очередной кошперовский уверовал в свои способности читать мысли на расстоянии и считает слово *умный* тяжким оскорблением? Занятное отклонение))

[quote=nickd55;29748189]Или игра в дурака на выборах, чтобы идиоты продолжали свято верить в то, что им дают какой-то выбор? :) [/quote]

Вот же ж, идиоты. Они верят, что могут выбрать другого шерифа, если прежний будет плохо работать. Идиоты верят, что могут выбрать другого мэра в своем Задрищенске, если старый не выполнит предвыборное обещание сделать ливневку на Маркет-стрит. Идиоты верят, что если окажется, что старый мыр на ливневке напилил бабла, то независимый (а не басманный) судья вынесен справедливый приговор А до этого свободные СМИ на федеральных каналах об этом расскажут, а честный следак не закроет дело за чумадан капусты. Идиоты верят, что могут выбрать другого губернатора, если окажется, что при старом штат плохо развивался... Вот же ж идиоты.
Зато на кубанском форуме есть умные товарищи, которые в США не были ни разу, но обсуждают демократию в США через призму мировой закулисы управляющей марионеточными президентами. Гыы :))

47-smartass > пацаны в пендостанах рассказывали что все шо вы перечислили там водится в достаточном количестве, просто этим не принято так нагло отсвечивать как в пэдэрацыи. И взятки берут, и дела перекручивают с пожизненного на условно-досрочное, и на подрядах пилят так что закачаешься. Человек повсюду один и тот же, и потребности те же))

да че вы гоните все пургу. Друзья России - Бразилия,Индия,Китай,ЮАР. Все в союзе BRICS.

[quote=флекс;29752399]44-Terek > таки шо же будем делать с демократией, продаваемой и покупаемой как дешевая пириститутка в порту?[/quote]
Что хотите, то и делайте.
Социализм "продавался" точно также. В кучу стран вокруг.
Впрочем, нет, он "продавался", конечно, намного хуже.
Потому за него, как правило, платили мы сами, продавцы - покупателю (сколько у нас средств улетело в трубу по линии "продвижения социализма" в другие страны - никто не считал), а вот за продажу демократии - платят им. В результате.
Товар, видать, выгоднее... или продавцы - умнее.

[quote=onlykubanru;29754029]Друзья России - Бразилия,Индия,Китай,ЮАР. Все в союзе BRICS.[/quote]
Хм.
Друзья, аха...
Друга определяют не по бумажкам подписанным, а по реальным делам.
И, на кого именно шьются эти БРЮКИ - это ещё большой вопрос. Также, как в "большой девятке" есть равные, а есть те, которые равнее... таки и тут - натянет Китай эти БРЮКИ на себя, и будет ему в них тепло и удобно. А все прочие, будут как бы "при делах".

Предлагаю за то, что Америка подсадила нас на Колу и Макдак, в отместку подсадить её на Водку, Икру и Балалайку! Это будет наш симметричный ответ на происки потенциального дружбана!

50-Terek > сасализьм то вообще была аберрация на которую повелись только русские в силу некоторой слабости характера и потребности в общаке, ее сюда приплетать не надо.
52-BoyKott > водка еще куда ни шло, а вот с икрой и балалайкой неувязочка выйдет- мы сами ни того ни другого вот уже лет надцать как не бачим, икра стоит как золотой порошок а балалайка так же популярна и распространена в России как гобой)

53-флекс > Ну, тады на вотку с пивом подсадить!

52-BoyKott > пендосы уже давно на крючке
[em]"Некоторые наивные люди считают, что самый популярный крепкий напиток в США - это виски. Возможно, в 19 веке так оно и было. А сейчас американцы предпочитают "беленькую""[/em]
[url]http://www.rg.ru/2013/02/15/vodka-site.html[/url]

PS Ни колы, ни фастфуда вообще ни в каком виде никогда не употребляю и никому не советую.

55-Blasterkorps > значит наши агенты не зря едят свой хлеб, подсадили таки америкосов на "беленькую" :-))
Следующий шаг - коктейль "бурый медведь".

Так с кем дружить -то будем?

48-флекс >
А я и не утверждаю, что в США или в любой другой стране все люди водят хороводы вокрук радуги и какают фиалками.
Везде есть люди со своими пороками и, соответственно, преступлениями. А Волга впадает в Каспийское море.
Вопрос в отношении общества к подобным преступлениям и работе правоохранительной системы.
Там, если кто-то что-то отпилил или закрыл дело, то это воспринимается, как нечто неординарное и плохое. У нас же это норма. Там вероятность того, что распильщику и закрывщику удастся отмазатся, минимальна. У нас - велика.
Короче, все и так понятно.

[quote=smartass;29763138]Короче, все и так понятно.[/quote] вот вот. Все слова уже произнесены до нас. Лучше промолчать)

автор, ты уроки прогуливаешь? иди учи историю и обществознание, "дружить" мля