[quote=networker;27247260]Я в духе выживания работаю, как наш пупи, как "раб на галерах" но на жизнь не жалуюсь и пусть общество станет таким же, не надо говорить о бирюльках, приняли устой в 1991 году - жрите, посмотрите на Китай - у них и бирюльки и коммунизм процветает.[/quote]

Казалось бы: причем здесь отсутствие "военных истребителей" в краснодарском небе? )))

Автор, может дадите команду на выпуск механизации и зарулим в конец темы???

[quote=networker;27247290]Кстати по русскому была твёрдая 4.[/quote]

Да верю я, верю!!! Трудовики и физруки никогда оценок не жалели!)))

Вот вот, пока продовольственную корзину кушать позволяют в обмен на зарплатку и возрадуемся, кто что дальше будет, может как китайцы миске супа будем рады.

[quote=Аспид46;27247304] Цитата: Сообщение от networker Я в духе выживания работаю, как наш пупи, как "раб на галерах" но на жизнь не жалуюсь и пусть общество станет таким же, не надо говорить о бирюльках, приняли устой в 1991 году - жрите, посмотрите на Китай - у них и бирюльки и коммунизм процветает.Казалось бы: причем здесь отсутствие "военных истребителей" в краснодарском небе? )))Автор, может дадите команду на выпуск механизации и зарулим в конец темы??? [/quote]
Уже конец темы положен на второй странице, а трудовики и физруки по РУССКОМУ оценок не ставят, у них есть свои предметы.

Всем рекомендую задуматься о вопросе темы! Угроза есть, а вот защиты всё меньше как видится.
И разобщённость общества тоже пугает.

85.Мы больше задумываемся,как сделать наш форум насыщеннее и веселей.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=RuBb9Y9yv2w&feature=related[/url]
Афтар,к вам два вопроса:
1.Каким должен быть налет часов летчика-истребителя,чтоб он смог хотя бы удрать от этого пиндоса?
2.Вам сколько лет?

Со Средиземного моря могут янки захерачить. С одной лодки только 154 КР. А сколько боевых частей у каждой, а если они с ядерной начинкой. Сможем ли отбиться от такого массива.

Носителями ракет семейства "Томахок" в ВМС США являются: многоцелевые [filolog]ПЛА[/filolog] типа "Сивулф", "Виргиния" и "Лос-Анджелес", крейсера УРО типа "Ти-кондерога" и эсминцы УРО типа "Орли Бёрк". Кроме того, к настоящему времени в США переоборудованы четыре ПЛАРБ (SSBN-726 "Огайо". SSBN-727 "Мичиган", SSBN 728 "Флорида" и SSBN-729 "Джорджия") под носители крылатых ракет - ПЛАРК.

На ПЛАРК в пусковые шахты для баллистических ракет интегрированы новые пусковые установки, в которых размешается по семь крылатых ракет "Тактический Томахок". Максимальная загрузка 154 ракеты в 22 ПУ.

А если это блеф США, что КР дозвуковые? Тогда ППЦ, да?

Это не считая МБР, которые могут быть и не с ядерной частью, а с тучей боевых частей [u]немного[/u] менее эффективных зарядов.

Спокойно, без паники! Краснодарские курсанты летают над Армавиром.

[quote=Beckar;27269563] Краснодарские курсанты летают над Армавиром.[/quote]
Раньше там готовили неплохих пилотов. Даже с годами они не теряют навыки:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=MKmr_K6b8SA[/url]

Боюсь, что сейчас эти авиасимуляторы - основная учебная "матчасть"((((

Каждый день теперь летають какурузники.

56-networker >Вам бы и самому не мешало подучить русский язык. Это раз. Во-вторых, хотите диалога на интересующую Вас тему, так своё мнение озвучьте. Вам же уже сказали, что собственно военный аэродром перенесён куда-то, в Кущевку, в Ейск, не знаю. "Потому и не летают". А о состоянии вооруженных сил в целом почитайте в других источниках. Хотя, правильно сказал флекс, войны сейчас ведутся другими средствами

[quote=networker;27247290]Кстати по русскому была твёрдая 4. [/quote]
[b]безпомощьных[/b][u][/u]
Вот это своему учителю по русскому языку покажите, хотя, лучше не надо так издеваться

Сегодня над Ростовским шоссе кто-то боевой разворот выполнял. Красиво, блин!