Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   По ряду технологий Запад безнадежно отстал от России (http://forums.kuban.ru/f1476/po_ryadu_tehnologij_zapad_beznadezhno_otstal_ot_rossii-7134852.html)

Admiral_wolf 01.09.2015 21:46

[quote=nicksheff;39972897]Так вроде ПГУ-410 стоко же выдавала. Я про 410. У мну даже хде-то ее фотки есть.[/quote]
митцу - 260, паровая (кто-то из новосибирцев делал, то еще чудо) - 160

Злобный 01.09.2015 21:47

157-Зигфрид_Устиныч > Зигя, не крути попом! Ты вонял что дескать без импорту Газпром загнется, нечем будет газ на Запад перекачивать. Какие нахрен 220 мегаватт? Что ими перекачивать? Стандартная мощность для таких станций - от 6 до 16МВт. И че ты тут пургомет включил? Хочешь умным быть? Так не отходи от темы, а то можно рассказть что в России пингвины не водятся им поэтому она отсталая страна! :)))))

Chip 01.09.2015 21:49

Я бып с немцами махнулся - мы им турникеты в метро, а они нам таблетку для Чапы от бешенства. А то его скоро так разопрет, что он, помимо дерьма, вывалил сюда всю "секретную информацию" :)))

nicksheff 01.09.2015 21:50

[quote=Злобный;39972955] 157-Зигфрид_Устиныч > Зигя, не крути попом! Ты вонял что дескать без импорту Газпром загнется, нечем будет газ на Запад перекачивать. Какие нахрен 220 мегаватт? Что ими перекачивать? Стандартная мощность для таких станций - от 6 до 16МВт. И че ты тут пургомет включил? Хочешь умным быть? Так не отходи от темы, а то можно рассказть что в России пингвины не водятся им поэтому она отсталая страна! :))))) [/quote]
Вот же ж тупое.
Злобное предлагает на ТЭЦ ставить турбины по 16 МВт? По 10 штук на цех?
Бггггг))))
Со злобного на технике еще не ржут???

Злобный 01.09.2015 21:50

163-Chip AC > Ты б свой словесный понос при запоре мысли хоть таблетками хоть пробкой прекратил, а то тявкнул - и снова в будку.

nicksheff 01.09.2015 21:51

[quote=Chip AC;39972988] Я бып с немцами махнулся - мы им турникеты в метро, а они нам таблетку для Чапы от бешенства. А то его скоро так разопрет, что он, помимо дерьма, вывалил сюда всю "секретную информацию" :))) [/quote]
Может Чапу корейцам отдать, да и все? Северным, чтоб наверняка, даже костей не останется))))

Chip 01.09.2015 21:52

О! Уже на кличку отзываться стал. Фу, Чапа, фу! Домой иди!

Chip 01.09.2015 21:53

166-nicksheff > так ахтег для того там тропы и разведывал :)

Admiral_wolf 01.09.2015 21:54

162-Злобный >ты дурака включил или уже по жизни такой ? вон никшеф ужо догадался к чему были мои вопросы, странно что "иксперду" по технике это непонятно.

[quote=nicksheff;39972993]Злобное предлагает на ТЭЦ ставить турбины по 16 МВт? По 10 штук на цех? Бггггг))))[/quote]
хорошо хоть не дизель-генераторы предложил :)))

nicksheff 01.09.2015 21:55

[quote=Chip AC;39973031] 166-nicksheff > так ахтег для того там тропы и разведывал :) [/quote]
Ну да. Через ДМЗ - и в страну чучхе))

Злобный 01.09.2015 21:59

164-nicksheff > Ты тупой, или нихрена не бычишь в предисторию? Ищи давай, тема не глыбоко ушла, там Зигя на говно исходит что Газпрому от санкций крышка. И каким боком тут ты со своей энергогенерацией? Просто попердеть хочешь? Давай, вонь есть! Только вот хочу у вонючки спросить - как это СССР без западных подачек свои АЭС строил? И сегодня строит? Про "Турбоатом" слышал? Там не клопиные мицубишевские 400 мегаватт, а 1000 мегаватт у К-1000-5,8/25 и 1200 мегаватт у К-1200-6,8/25.
Любители поговнять во все отечественное.... Как же вы задрали своей тупостью.

Admiral_wolf 01.09.2015 22:04

[quote=Злобный;39973083]Ты тупой, или нихрена не бычишь в предисторию? Ищи давай, тема не глыбоко ушла, там Зигя на говно исходит что Газпрому от санкций крышка. И каким боком тут ты со своей энергогенерацией? Просто попердеть хочешь? [/quote]
у тебя чо склероз старческий прогрессирует ? речь сперва шла про гпа, ну их туда можно изчо с грехом пополам запихнуть, далее речь зашла о гту, где ты продолжаешь гнать всю ту же пургу. разберись в определениях сперва пЫсатель.
И со свой турбоатом заставь на газу работать, потом звизди или пар из воздуха конденсировать будешь ???

stumm 01.09.2015 22:06

Опять вернулись к технике, отлично
Сейчас Злобный бахнет про превосходство отечественных технологий.
Тем более, все что производится хорошего на западе изобретено русскими.
Уже говорил - 100 % он таксист или вахтер

nicksheff 01.09.2015 22:10

[quote=stumm;39973133]Уже говорил - 100 % он таксист или вахтер[/quote]
Сторож. Бывший мент на пенсии.

Злобный 01.09.2015 22:19

172-Зигфрид_Устиныч > Вообще-то по моему о корабельных ГТУ песТня была, и я сказал что пока нет производства в России, исторически вся эта область каклам была подарена. Но будет, нихрена сверхестественного нет в корабельных газотурбинах. А что ты там в своем головном котелке намешал мне не ведомо.
Но по факту - нет ни одного шанса что Россия откажется от суверенитета за то чтобы нам беспрепятственно продавали запаные железки. Было уже все это со стороны западных стран, и вся их решимость "держать и не пущать" кончилась тем что СССР стал де-факто независимым от внешнего мира. Россия сейчас зависима. Для этого сделали все - за девяностые тщательно развалили почти всю отечественную тяжелую промышленность. А нахрена нам типа этот завод Седина, нам джапы любой станок продадут! ТИ что? Утерлись? Утерлись. Надо б на десятка полтора лет раньше было супротив России санкции объявлять, когда на месте заводских цхов торговые центры с "элитными" многоквартирнымии клоповниками не стояли. Тогда б проще было в харю санкционерам смачно харкнуть. Но и сейчас неплохо получается - доморощеный аудитор Коля так и не догнал что сегодняшнимй курс бакса не сколько дарагих расеян по яйцам лупит как тех производителей хлама что его в Россию эшелонами перли. Дарагие расеяне и на китайском копипасте проживут, а вот куды сплавит Ганс или Франсуа свою продукцию из объемов что раньше потребляла Россия?

nicksheff 01.09.2015 22:23

[quote=Злобный;39973248]Дарагие расеяне и на китайском копипасте проживут, а вот куды сплавит Ганс или Франсуа свою продукцию из объемов что раньше потребляла Россия?[/quote]
Неужто кирдык им? Бггггг)))))

Злобный 01.09.2015 22:25

176-nicksheff > У францзов спроси. В какое очко они себе Мистрали засовывать будут узнай.

nicksheff 01.09.2015 22:28

[quote=Злобный;39973312] 176-nicksheff > У францзов спроси. В какое очко они себе Мистрали засовывать будут узнай. [/quote]
Да мне это как-то не интересно.
З.ы. Опять гомопоцреотня про Очки начинает... мерзко.

Admiral_wolf 01.09.2015 22:37

[quote=Злобный;39973248]Вообще-то по моему о корабельных ГТУ песТня была, и я сказал что пока нет производства в России, исторически вся эта область каклам была подарена.[/quote]
вообзче речь шла об энергетике, сперва насчет гпа гаспремовских, а далее про гтушки для станций, коим боком здесь КОРАБЛИ, мне непонятно.
[quote=Злобный;39973248]Для этого сделали все - за девяностые тщательно развалили почти всю отечественную тяжелую промышленность. А нахрена нам типа этот завод Седина, нам джапы любой станок продадут! [/quote]
да да это уже пездня давно идет, тока вот незадача прошло ужо около 16 лет, а никаких заводишков-то не появилось из тяжпрома, которые могут завалящую гтушку сделать.
то же самое касается и электроники.

prizrak_ 01.09.2015 23:05

[quote=Злобный;39973248] А нахрена нам типа этот завод Седина, нам джапы любой станок продадут![/quote]

Именно так Вошьди и Солярисы форумные и рассуждают. В кризисном 2009-м была тема про завод Седина. Покойный Лесник, который много лет на Седина проработал, в той теме порвал в клочья Соляру, который болтал глупости насчет сединской неконкурентоспособности.
Причем порвал обстоятельно, с цифрами и фактами.
И еще Николай писал тогда, что сединцы писали путину и просили 600 млн. рублей на восстановление производства.
Но судя по состоянию сединских дел на сегодняшний день, восстановление российского станкостроения в "плане путина" отсутствует.

Admiral_wolf 01.09.2015 23:10

[quote=Призрак форума;39973661]Но судя по состоянию сединских дел на сегодняшний день, восстановление российского станкостроения в "плане путина" отсутствует.[/quote]
у них одна волынка, чо развалили либерасты в 90-х а сколько с того момента времени прошло, считать они не умЭют )))

Chip 01.09.2015 23:30

180-Призрак форума > ну Вы чё?! Там же импортозамещают консервы из китайской томатной пасты!

кифир 02.09.2015 00:08

[quote=Злобный;39972813]Детка, ты все воняешь? Пойди помойся с хвойным мылом, будешь вонять не просто как говно а как говно под елкой! :))))[/quote]
Испоцстала:- А чо, скоро Новый Год?

Злобный 02.09.2015 00:38

179-Зигфрид_Устиныч > Ага, по лицухе Сименса ГТУ SGT5-4000F видать эльфы в небесном ОАО "Силовые машины" делают. Полным производственным циклом, все комплектуха в России произведена. То что с ГТУ есть косяк известно, только некоторые не догоняют почему этот косяк возник. Не в возможностях производства дело а в рентабельности. Построили на нашей местной ТЭЦ ПГУ-410. И что? В крае баланс энергогенерации изменился изрядно, внешней энергии стало поступать на 20 с лишком процентов меньше - а киловатт как был одним из самых дорогих в России так и остался. И дорожает больше чем в других местах ежегодно. А пошто так? Надо дорогой мицубовский ГТУ отбить! И кормят его газом а не мазутой, которую раньше ТЭЦ эшелонами хавала. Так что очень большой вопрос, на кой хрен нам эти импортячьи ГТУ с их супернахренКПД. Свои по лицухе тож не дешевые получаются, так что смысл в их использовании там, где есть атомная и гидрогенерация? Вопрос с ГТУ не так прост и примитивен как некоторым со своего насеста кажется, и уж точно за пару лет не решаем. Всему свое время.
180-Призрак форума > Глупости-не глупости, но конкурентоспособность у сединцев была нулевая. Станок он не массой станины определяется, а именно по этому параметру сединцы были впереди всей планеты. А в точности и ценнике - глубоко в жопе. Но я тоже не рад развалу Седина - там по крайней мере делалось оборудование на котором российское производство существовало без Запада. Криво, косо, дорого - но свое было. И как только появилась на рынке реальная конкуренция - сединцев к хренам снесло в место у параши, поскольку нет дураков покупать за те же самые деньги более гавенное оборудование. Ну а с учетом того как этого Седина растаскивали на куски то правильно сделали что им господдержку не дали - и ее б в офшоры растащили, а как не было производства так бы и не было. Любое коммерческое предприятие должно работать на самоокупаемости.
181-Зигфрид_Устиныч > Отлично умеем считать, но в отличии от тебя не только щеки дуть но и причины-следствия анализировать можем. Если ты проспал последние четверть века это ж не моя вина, а так ты заметил бы тенденцию повальной деиндустриализации всего старого мира. Производственные центры перекочевали на восток - сперва в Азиатско-Тихоокеанский регион, а полтора десятка лет назад в игру активно вступил Китай. Не только в России людям показалось что нахрена эти коптящие заводы, травящие землю и воды опасные химпроизводства, все эти геморняки с рабсилой и ее подготовкой - чайны все что надо продадут! Не отдано китайцам было лишь производство военной техники и по минимуму необходимое для НИР-ОКР. Остальное сломали к хренам. И не только в России. Назвать мировые бренды, за последние 10-15 лет перекочевавшие на китайские производственные площадки, или самому тебе понятно что там где они раньше дымили и коптили в Европах и Пиндосии таперича стоят развалины цехов? Им то кто помог с такой "перестройкой"?

prizrak_ 02.09.2015 01:11

[quote=Злобный;39974158] И как только появилась на рынке реальная конкуренция - сединцев к хренам снесло в место у параши, поскольку нет дураков покупать за те же самые деньги более гавенное оборудование. Ну а с учетом того как этого Седина растаскивали на куски то правильно сделали что им господдержку не дали - и ее б в офшоры растащили, а как не было производства так бы и не было. Любое коммерческое предприятие должно работать на самоокупаемости.[/quote]

Ну да, то-то потребители сединской продукции из Австралии, Аргентины, Бразили и многие другие и по сей день обращаются к сединцам с предложением возобновить производство станков. Из-за неконкурентоспособности наверное. )
К сведению [em]знатного эксперда[/em] - неконкурентоспособной в сединских станках была только советская электроника, которой они оснащались. Когда их в конце 80-х стали оснащать импортной электроникой, поставляемой "Шисс", дела поперли в гору.
А то, что "Седин-Шисс" специально стал банкротить гаденыш Соболев, присланный сюда именно с этой целью из "Станкоэкспорта", то ни для кого из старых сединцев не секрет.
И покойный Коля-Лесник, который о заводе знал не понаслышке, не один раз писал об этом.

Злобный 02.09.2015 03:47

[quote=Призрак форума;39974223]потребители сединской продукции из Австралии, Аргентины, Бразили и многие другие и по сей день обращаются к сединцам с предложением возобновить производство станков[/quote] Ага, прям толпа желающих стоит - только баблишко на возобновление производства почему-то с госкармана просили, а не под поставки станков у австралийцев. Какой-то прям интересный афонт... Ну а по поводу [quote=Призрак форума;39974223]Когда их в конце 80-х стали оснащать импортной электроникой, поставляемой "Шисс", дела поперли в гору[/quote] то ты выключи дурака, эта сказка не интересна никому. Правда таким как ты сельским дурачкам неведомо что электроника в токарно-карусельном станке и в один орган не вдулась, всех потенциальных потребителей такого монстра в нем интересовали три вещи: цена, размер обрабатываемой заготовки и класс точности обработки. От наличия электроники улучшался хоть однин из этих параметров? Нет. Так что эту сказочку оставь для самооправдывания импотентов-совковуправленцев, которые умудрились просрать своей жадностью основное конкурентное преимущество сединской продукции - цену. На хрен бы не вперся австралийцам русский станок по цене джапанского или корейского. И те кто подпрыгивают за то что сединцы делали продукцию пользовавшуюся в конце восьмидесятых за бугром резко забывают про то, как от этих станков начали отказываться зарубежные покупатели после появления в России конвертации бакса. Один вопрос покупать за 10 тысяч зеленых российскую железяку вместе с ее недостатками, а второй - ее же покупать за пару соток кило зелени. Так что не надо валить все на каких-то "сознательно банкротящих", Седин-шиз обосрался по чисто капиталистическим законам. В которых нихрена не соображали старые совки, подмявшие под свою задницу в процессе прихватизации заводик.

kiano 15.08.2019 13:28

Произошедший 8 августа на военном полигоне под Северодвинском (Архангельская область) взрыв вызван испытаниями ракеты с неограниченной дальностью полета, имеющей твердотопливный стартовый двигатель и воздушно-реактивный маршевый электродвигатель, написал в Facebook авиационный эксперт Вадим Лукашевич.

Согласно специалисту, стартовый двигатель, работающий на твердом смесевом химическом топливе, обеспечивает старт и разгон ракеты до крейсерской скорости полета, после чего выключается. «А дальше начинает работать обычный воздушно-реактивный двигатель [ВРД] с вращающимся винтом или компрессором, приводимым в движение не продуктами горения авиационного топлива (как у обычных ВРД), а электричеством, поступающим от радиоизотопного источника энергии», — уверен эксперт.



Чую, шо тут не только у Запада, но даже и у меня какое-то наметилось отставание по ряду технологий:


Воздушно-реактивный двигатель — Википедия

Воздушно-реактивный двигатель (ВРД) — тепловой реактивный двигатель, рабочим телом которого является смесь атмосферного воздуха и продуктов сгорания топлива.

А "авиационный эксперт Лукашевич", по-видимому, лукавит. По его словам, топливом для ВРД является только электричество, и на этом "топливе" ракета летает сколько ей вздумается.

Найдется ли хто с путриотов, чтобы объяснить сей феномен: "воздушно-реактивный маршевый электродвигатель"?

Fortunado 15.08.2019 13:40

187-kiano > а есть мнение по этой проблеме известного военного эксперта, поэта-задушевника Чоро Тукембаева?
[img]http://www.rus.ocabookforum.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_9155.jpg[/img]

Fortunado 12.10.2019 19:53

Российские технологии рулят!

В Удмуртии торжественно открыли отремонтированную грунтовку:
[img]https://pbs.twimg.com/media/EGm1KMVWsAARFVD.jpg[/img]

Оцените идеальное качество дорожного покрытия!

[url]http://izhlife.ru/road/90238-fotofakt-v-socsetyah-ne-ocenili-otremontirovannuyu-dorogu-v-udmurtskoy-derevne.html[/url]

selaser 13.10.2019 00:32

Афтор, а вы бывали в метро Мюнхена?! А чё брехать тогда?! Нет, эта страна безнадёжна...

bred 13.10.2019 16:12

0-Гость >Ничего удивительного. Не секрет, например, что в области атомной энергетики Россия - неоспоримый лидер, да и другие страны, кроме Франции, строить ядерные реакторы разучились. А уж реакторы на быстрых нейтронах могут проектировать и строить только российские специалисты.
...
В области военной техники США - танкостроения, ракетостроения, систем ПВО - безнадёжно отстали. Об этом уже и спорить даже бессмысленно. Россия в этом отстаёт только по системам связи - это у нас традиционное...
...
Если мы сможем в России заново построить социализм, то наша страна вырвется в технологиях вообще на новый уровень. А пока те деньги, которые должны идти на науку, образование, на развитие технологий и на социальные программы, оседают в карманах олигархов и чиновников-жуликов.

algol 13.10.2019 19:13

Я бы больше сказал!
Некоторые, и не только на западе, вообще одними и теми же ложками еду едят. Серебрянными, например.
Дикари "отставшие".
Не то, что у нас фастфудах - пластиковыми одноразовыми. Т.е., каждый раз - новой !

bred 14.10.2019 23:38

192-алгол >...Боже ж мой!!! Ну есть же ещё дебилы в России!..)))

madfuck 15.10.2019 20:39

[quote=Бред сумасшедшего;47169721]мы сможем в России заново построить социализм[/quote] ......
[quote=Бред сумасшедшего;47173202] есть же ещё дебилы в России!..[/quote]

kiano 15.10.2019 22:03

[quote=Бред сумасшедшего;47169721]Если мы сможем в России заново построить социализм[/quote]А хто вам даст хотя бы попытку? Сами ж не хотите. А то - "сможем"... Чорта лысого вы сможете.[quote=Бред сумасшедшего;47169721] в области атомной энергетики Россия - неоспоримый лидер[/quote]Это ты говоришь как, минимум, как доктор физико-математических наук? Или просто[s] в лужу пук[/s] тебе так хочется?


Текущее время: 16:46. Часовой пояс GMT +3.