[quote=_Кошница_;28436081]Русские отбросили гуманизм и[/quote]
Русами-коназа(ми) были исключительно норманы.Исполнители свои,местные.

[quote=_Кошница_;28436173]о том, что современный русский народ, якобы, по своему происхождению является преимущественно финно-угорским, а не славянским,[/quote]
По этой теме мы с Вами уже общались.В рф нет ни одного города с русским названием.Генетика штука хорошая но организованна по принципу "гасвыборы".Результат всегда нужный.

Ну,какие уж там норманы в 16-м веке.
И норманы были не только князья,в 8-9 вв.но их дружины,первопоселенцы городов, укреплений многочисленных.Отсюда северорусский окающий с артиклем говоры,фенотип и до 35-40% в северных землях России мужской линии.
Вот английское исследование по блондинам-они живут там,где были колониии викингов.

[img]http://s017.radikal.ru/i436/1301/a0/41c5ef81b6ae.jpg[/img]
Этот результат с политической точки зрения никому не нужен,просто правда она такая весч, что ее не сотрешь.
Если меря были носителями сублапаноидного типа, с преобладанием монголоидности, то и современные марийцы таковы же, да и набор генов там четкий.
Северные русские больше похожи на скандинавов,нравится это кому или нет...

Действительно, песню Сорокина и Кубанского казачьего хора вырезали из всех концертов. Смотрел все новогодние концерты по всем каналам ТВ - их нет нигде! Шозанах?

[quote=_Кошница_;28436226]Отсюда северорусский окающий с артиклем говоры,фенотип и до 35-40% в северных землях России мужской линии.[/quote]
Я считаю что Вы не правы.Нив одном источнике.а их я перелопатил не мало,не даже упоминания о "русских"как таковых.И это не потому что у меня лично к ним симпатия или антипатия.Не бывает народов из ниоткуда.Не бывает.Рюриковские и романовские системные манипуляции по уничтожению документальных оригиналов лучшее тому подтверждение.В рф в доступе в лучшем случае несколько клочков не старше 16го века.

[url]http://www.freewebs.com/rus_anthro/main_races.htm[/url]

[quote=_Кошница_;28436254]Северные русские больше похожи на скандинавов,нравится это кому или нет...[/quote]
на четвертой странице меря.Фото совсем свежие.где монголоидность?Не смотря ни на что ее нет.

[quote=BoyKott;28436274]Шозанах?[/quote]
могу дать ссылку на аналогичное пение "взвейтесь кострами синие ночи".

[quote=doktorlikbez;28436291]Я считаю что Вы не правы[/quote]Надо говорить-я с вами не согласен.Для дисскусии плодотворней.
Один вопрос,зачем Рюриковичам уничтожать какую-то информацию?

Меря вымерла 1000 лет назад.
В таком случае это город в котором живут индейцы:)))
[img]http://www.factroom.ru/wp-content/uploads/2011/02/manh.jpg[/img]

[quote=_Кошница_;28436334]Надо говорить-я с вами не согласен.Для дисскусии плодотворней.[/quote]
:) Кому [b]надо[/b] тот пусть и говорит.Я не против.

[quote=doktorlikbez;28436182]На дону тоже что и везде.Потому там и не помнят что их родова пошла в 14м веке с черкасска,60 км от от чигов и рядом с хуртызом-хортицей-"запорожьем".[/quote]
Это просто смишно,донцы поселились на Черкасском острове,где была стоянка запорожцев,там были только окаменевшие какашки:))

[quote=_Кошница_;28436334]Один вопрос,зачем Рюриковичам уничтожать какую-то информацию?[/quote]
Видимо затем же что и по декрету володи обуничтожении и т.д с целью бла бла бла.

[quote=_Кошница_;28436384]донцы поселились на Черкасском острове,где была стоянка запорожцев,там были только окаменевшие какашки:))[/quote]
Да ну.С 10го века?Донцы с оселедцем как святослав?Однако.

Да и "чиги", "тума".Чисто донские этнонимы адыгизмы.Это тоже факт

к 176 кстати у донских понимание этих этнонимов абсолютно соответствует переводу с адыгского.Вот так странность.

[quote=doktorlikbez;28436386]Видимо затем же что и по декрету володи обуничтожении и т.д с целью бла бла бла.[/quote]ЗАЧЕМ? В отличие от Володи, это была их страна,которую они создали с нуля, как их норвежско-датские коллеги Англию.
Отмазка не катит.[quote=doktorlikbez;28436401]Да ну.С 10го века?Донцы с оселедцем как святослав?Однако.[/quote]Первые письменные упоминания о «Черкасском городке» датируются 1593 годом. [quote=doktorlikbez;28436411]Да и "чиги", "тума".Чисто донские этнонимы адыгизмы.Это тоже факт[/quote]Охо-хо, опять двадцать пять,я бы повеил, что это тюркизмы, и то возможно, тума-это помесь татарина и казачки, тума-бисова дума.
Степь тогда контролировали татары,а черкесы платили им дань,в том числе и дочерьми.У донцов черкесских фамилий несколько десятков, что для полуторамиллионной популяции капля.

175 святослав=сфендослав.

[quote=_Кошница_;28436452]тума-это помесь татарина и казачки, тума-бисова дума.[/quote]
так я иговорю-совпадение.Только с адыгским.Тюрки слишком юные по отношению к автохтоннам.Злые языки страбонов и прочих лжеисториков утверждают.Наверное не знали о предстоящей коньюктуре.

Святослав жил на Черкасском острове? Ну что такое, что за привычки выдумывать выдумки?
Ушкуйники (повольники), как явление, в достаточной степени представляют собой в условиях Руси местную практику разбойничих набегов, известную также у варягов и викингов.Потомки ушкуйников после разгона Вятского веча ушли на восток Вятского края. Одни селились в вятских и пермских лесах, а другие ушли на Дон. Именно на Дону формировалось донское казачество, перенявшее традиции ушкуйников. Многие современные лингвисты находят сходство в говоре донских казаков, новгородцев и жителей Вятского края. [b]Также можно найти сходные особенности народной культуры донских казаков, новгородцев и вятчан.[/b]
Фамилии,архитектура,храмы и куреня и плюс всякие вещи-эту теорию подтверждают.

[quote=_Кошница_;28436452]У донцов черкесских фамилий несколько десятков,[/quote]
черкасских.Черкес [b]после[/b] середины 19го века.Кстати откуда статистика?Надеюсь для идентификации владение хатто-адыгским обязательно?Или опять потомка миллера позвали?:)

[quote=doktorlikbez;28436473]Только с адыгским.Тюрки слишком юные по отношению к автохтоннам.Злые языки страбонов и прочих лжеисториков утверждают.Наверное не знали о предстоящей коньюктуре.[/quote]Автохтоны сидели в закубанских лесах,как мышка за веником,если мы говорим о 16-м веке, времени образования Донского казачества.
А все что было раньше никак не подтверждается,в том числе и археологией.Это разговоры пустые причем.

[quote=_Кошница_;28436487]Святослав жил на Черкасском острове? Ну что такое, что за привычки выдумывать выдумки?[/quote]
Для того чтобы быть святославом необходимо жить в черкасске?Кстати там все рядом и острова не встречал.

[quote=_Кошница_;28436494]Автохтоны сидели в закубанских лесах,как мышка за веником,если мы говорим о 16-м веке, времени образования Донского казачества.[/quote]
смотря какие.Иналиды черкасские с 12го века уже того.Султаны египта и прочее.Если копнуть к хаттам,а это 4-3 тысячелети до новой эры то там тоже хатшетпсут всякие картину портят.

[quote=doktorlikbez;28436491]Кстати откуда статистика?[/quote]Малич Гайсович Аутлев,был такой ученый,проф. довольно серьезный-Шолохов,первый киношник Ханжонков-десятка фамилий он накопал.Не более того.Потомков пленных французов поболее на Дону будет.[quote=doktorlikbez;28436491]черкасских.Черкес после середины 19го века.[/quote]Покажите мне этих людей,я просто знаю эти места,где их поселения-Звенигородка,Шпола,Умань.1 процент может быть и был в Сечи, а может и не было, так ам и жиды были.

[quote=doktorlikbez;28436511]Иналиды черкасские с 12го века уже того.[/quote]Боевые холопы,туда проданные теми же половцами.[quote=doktorlikbez;28436511]Если копнуть к хаттам,а это 4-3 тысячелети до новой эры то там тоже хатшетпсут всякие картину портят.[/quote]Хаттам по башке надавали индоевропейцы хетты и овладели ихними носатыми бабенками-так родились армяне,черкесы весьма бочком к переднеазиатским хаттам.Какие-то беглецы на Кавказ, потерявшие фенотип ,смешавшиеся с майкопцами и впоследствиии принявшие сарматскую знать.Очень общо.
Начиная с хазар, а может и аваров в степи хозяинами были тюрки

"Дмитрия Мамстрюкович Черкасский , спасший в 1612 году Россию от порабощения".Собственно он и отправил минина с пожарским туда.Ну Вы про это слышали.

[quote=_Кошница_;28436547]Хаттам по башке надавали индоевропейцы хетты и овладели ихними носатыми бабенками-так родились армяне,черкесы весьма бочком к переднеазиатским хаттам[/quote]
Все бы так.Только под усть лабинском,хаттикуайе-хатукай по русски.Переводится как селение "хаттов".Ну майкопскую культуры даже рассматривать не будем,можно сразу с легендарной хаттуссы начинать.

Замечательный человек был, Царствие ему Небесное,как и весь род его.
но это был АДЫН человек, сапсем Адын.
Черкасские — адыгский (черкесский) княжеский род, ведущий начало от патриарха черкесских княжеских родов Инала Светлого, правившего в Черкесии XV в. Потомки его, «однородцы» с кабардинскими князьями дома Идархэ (Идаровы), по переезде в Россию, после завоевания Иоанном IV Астрахани в XVI в., именовались князьями Черкасскими. В родословных сказках XVIII в своим предком называли египетского султана, что не подтверждается другими генеалогиями Иналидов на их родине.
было семь родов Черкасских,но и...
В РИ было 63 тысячи дворянских родов.

[quote=doktorlikbez;28436566]олько под усть лабинском,хаттикуайе-хатукай по русски.Переводится как селение "хаттов"[/quote]Да,знаю я хатукайцев,но это перевод не заслуживающий доверия абсолютно.Так новодел левый.
генетически 30 % кабардинцев принадлежат к коренным кавказцам,отсюда,как и у осетин легенды о нартах,у вайнахов нарты враги и кровь совсем другая.

[quote=_Кошница_;28436547]Боевые холопы,туда проданные теми же половцами.[/quote]
Хоть беглые хоть проданные но султаны.:)

Они много работали над собой:)

"В русском языке форма «черкес» вытеснила форму «черкас» лишь в XIX веке[26], после начала Кавказской войны."
Вики однако.

[quote=doktorlikbez;28436578]Они много работали над собой:)[/quote]
Да.Здесь все как-то все наоборот было.

[quote=_Кошница_;28436577]Да,знаю я хатукайцев,но это перевод не заслуживающий доверия абсолютно.Так новодел левый.[/quote]
хатт это хатт.Куайе это селение.Других переводов на этой планете нет.Кста у адыгов спрашивают "ты хатт" а не "ты адыг"?Это легко спросить.

Ох-хо, в русском языке 17 говоров, поэтому произноситься могло как угодно.
Только разница между черкесами и черкасами,как между немцами и ненцами(самоедами)
Иначе,никто бы никуда не делся и хохлы -схидняки были бы коротконогими борцухами,а бабы плоскогрудыми и низкозадыми.
Но чого нема,того нема.

:) видимо прийдется делится с Вами еще не пойманной рыбой.Скоро на выход.Хорошо пообщались.

[quote=doktorlikbez;28436598]Кста у адыгов спрашивают "ты хатт" а не "ты адыг"?Это легко спросить.[/quote]
Да как угодно, только безписьменный народ, чтобы сохранил память на тысячи лет-это смешно...

Ну, счастливо, потом как-нибудь трохы покурляемось...