[quote=Winny;42418825]Вопрос в том, что с ними станется после кризиса. И со всеми остальными. Кризис - мировой. [/quote]

2008 вспомни.

[quote=Bushroot;42419060]Примерно так выглядят современные токарно-винторезные станки одного и сотен европейских производителей оборудования. [url]http://www.bernardo.at/shop/de/metal...hinen.html?p=2[/url][/quote]
Они даже чуть похожи.
Наверное потому что:
[quote=Ментол;42418962]Локализация отечественных запчастей в токарно-винторезных станках серии СТ16К20 составляет от 50 до 58%.[/quote]

437-Ментол >а в этом отечественном станке все родное или только чугуний)))а то панелька управления на импортную смахивает и не слово про неё в описании ,уточните пожалуйста)))

нанотехнологии в укладке асфальта начали применять в Курске
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Ywm9ttdToV0[/url]

[quote=Bushroot;42419060] Например меньше затраты чугуния и, соответственно, меньше цена. [/quote]
Наверное, разные приоритеты.
Кому цена,кому жесткостные характеристики:)[quote=Bushroot;42419060]двигатель самой простой конструкции, откуда там можно выжать целых 25-30%?[/quote]
Вам известно, какой там двигатель? Если модернизировали станок, значит и двигатель тоже.
Или вы не верите разработчикам?:)

443-gordeu >только чугуний.

446-Ментол >и я про то мозги все импортные со всеми вытикающими последствиями)))

[quote=Ментол;42416558] Ученые новосибирского Института ядерной физики (ИЯФ) СО РАН успешно испытали ускоритель частиц для бор-нейтронозахватной терапии (БНЗТ). В рамках эксперимента удалось уничтожить 99% опухолевых клеток. Ученые выбрали глиому и глиобластому головного мозга, которые не лечатся никаким другим способом. В качестве примера здоровых клеток использовались ткани китайского хомячка, которые традиционно используют в подобных экспериментах. Пучок был настроен на то, чтобы лечить опухоли, которые расположены на некоторой глубине внутри организма — клеточные культуры поместили в сосуд из оргстекла, имитирующий голову человека, которую затем положили под мишень ускорителя. Суть метода состоит в том, что в опухолевых клетках, в отличие от здоровых, накапливается стабильный изотоп бор-10. Далее клетки облучаются нейтронами, в результате внутри клетки происходит ядерная реакция, и она погибает. Внедрение метода в медицинскую практику сейчас зависит от действий государственных органов: стоимость одного ускорителя — примерно $5-7 млн. [url]http://scientificrussia.ru/articles/...kletok-opuholi[/url] [/quote]
И следуйщий раз хоть используйте более точную информацию к первоисточнику)))[url]http://sib.fm/news/2016/03/01/novosibirskie-fiziki-lechit-rak-s-pomoshhju-uskoritelja[/url]

448-gordeu >И чем же она точнее?
В вашей ссылке только собираются, в моей постфактум.

440-Blackburner > я конечно же весьма далек от машиностроения, но насколько я могу судить, в Вашем примере показано то, что во времена моей молодости называлось "станок с ЧПУ", а у СТ 16К20 мне не удалось заметить элементов, которые могли бы свидетельствовать о наличии ЧПУ.. вот тут [url]http://otkgroup.net/p204633131-tokarnyj-stanok-16k20.html[/url] вроде фото его чуть полутше
[img]http://images.ru.prom.st/295734020_w640_h640_tokarniy_stanok_st_16k20.jpg[/img]

449-Ментол >а вы внимательно прочитайте )))глядишь буковки с цыфорками знакомые найдете)))

[quote=Ментол;42421053]Вам известно, какой там двигатель?[/quote]асинхронный, вы ж писали. Вы что, этот тип двигателей по электротехнике не проходили?

[quote=Ментол;42421053]Наверное, разные приоритеты. Кому цена,кому жесткостные характеристики:)[/quote]какие там приоритеты? Есть паспортные параметры станков по биению шпинделя, точности позиционирования резца и т.п. нужно брать два станка с аналогичными пользовательскими характеристиками и сравнивать стоимостные и массово-габаритные. Покупатель выберет то, что сочтёт более оптимальным под свои задачи. Т.е. покажите объёмы продаж станков и пофигу, что там жестче, а что мягче

зы - на какую-то безвестную китайскую "маму" в старом "асере" (или не совсем старом "гнусмасе") техническую документацию в интернете можно найти за 5 минут. На станок найти не удалось. Ну вернее удалось, но это наверное не тот 16К20 [url]http://stanok-online.ru/literatura/remont-stankov/1562-dokumentaciya-po-remontu-tokarno-vintoreznogo-stanka-16k20.html[/url].. Документ датирован 1988 годом. Хотя и присутствует "[em]электродвигатель асинхронный 4А132S4 ... 7,5 кВт[/em]" стр.26 п.1.11 в части 1 общего описания. Но вес станка существенно выше, чем у его "модернизированного" - видать в тогдашние времена то ли чугуний выходил дешевше, то ли жоскасть тогда жосче требовалась ;-)

[url]http://www.soyuzmash.ru/news/kompaniya-stankomashstroy-zapustila-seriynoe-proizvodstvo-lineyki-tokarno-vintoreznyh-stankov[/url]
"[em]Станок СТ16К20 является современным, модернизированным аналогом советского станка 16К20 .... Локализация отечественных запчастей в токарно-винторезных станках серии СТ16К20 составляет от 50 до 58%.[/em]" - антиресный кстати вопрос - зопчастей отечественных там в результате "модырнизации" прибавилось ? али наоборот убавилось ? Это в 80-е годы прошлого века там импортных запчастей было 70% или 90% ? а может 10% или 0% ?

441-Dimentiy > помню. Хреново было. При том, что 8-й - это было только начало.

[quote=брундуляг молью траченный;42421588]мне не удалось заметить элементов, которые могли бы свидетельствовать о наличии ЧПУ[/quote]
Энто ваши [b]личные[/b] пробллемы, я то-то при чем?

[img]http://i11.pixs.ru/storage/9/0/5/d870601692_9359041_22523905.jpg[/img]

457-Blackburner > "я то-то при чем?" - в ответ на № 438 "[em]Аналоги приведёте?[/em]", Вы в №440 размещаете "[em]Примерно так выглядят современные токарно-винторезные...[/em]". Вот ровно на это я и обратил внимание, размещенный Вами образец, вероятно, не совсем верно щетать аналогом. Надеюсь, што понятно мзложил..

[quote=брундуляг молью траченный;42423179]не совсем верно щетать аналогом[/quote] Чугунины поменее, факт.

Для крупных станков - крупные задачи!
[img]http://www.usprings.ru/upload/iblock/012/012b523106ba1d9bf8fd80d0374a22b0.jpg[/img]

460-Blackburner > то, што на фото - это для дома пионеров в уголок "Работы наших воспитанников" нормально смотрелось бы ;-)

[quote=брундуляг молью траченный;42421926]Локализация отечественных запчастей в токарно-винторезных станках серии СТ16К20 составляет от 50 до 58%." - антиресный кстати вопрос - зопчастей отечественных там в результате "модырнизации" прибавилось ?[/quote]
Мне вот интереснсо, запчасти по локализации по количеству или по весу считают?

462-Министерство Правды > сотня-другая отечественныхъ гаек, и станок - наполовину российский. Не?

462-Министерство Правды > "[em]по количеству или по весу считают?[/em]" - это хорошо если хоть как-то вообще щетают, а то ить не удивлюсь, што вовсе назвали цифру от фонаря да и хек с ним.

463-Blackburner > "[em]сотня-другая отечественныхъ гаек[/em]" - да запросто ! Главное не смотреть, што поставщик этих гаек станки для производства гаек видел тока в яндекс.картинках, а сами гайки возит из кетая ;-)

[quote=Blackburner;42423707] 462-Министерство Правды > сотня-другая отечественныхъ гаек, и станок - наполовину российский. Не? [/quote]
Так я ж о том же.

[quote=брундуляг молью траченный;42423861] 462-Министерство Правды > "по количеству или по весу считают?" - это хорошо если хоть как-то вообще щетают, а то ить не удивлюсь, што вовсе назвали цифру от фонаря да и хек с ним. 463-Blackburner > "сотня-другая отечественныхъ гаек" - да запросто ! Главное не смотреть, што поставщик этих гаек станки для производства гаек видел тока в яндекс.картинках, а сами гайки возит из кетая ;-) [/quote]
Вы не любите Россию.

Мну мясорупка есть атечснава производителя. Нормальная, кста, рабочая машинка по адекватной цене. Тока злые языки в тырнетах пишуть, што нашенского там ток рабочие руки и отвертка, а все остальное везут из более другой страны
[img]http://i3.kirsche.ru/1/2987/29861134/afacdb/aksion-m31-01-r-myasorubka.jpg[/img]

[quote=Министерство Правды;42423875]Вы не любите Россию.[/quote]
[b][em]
Многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство".[/em[/b]]

[quote=Blackburner;42424083] Цитата: Сообщение от Министерство Правды Вы не любите Россию. [em] Многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство".[/em] [/quote]
Ты мне тут не умничай!
Отвечай, любишь ли ты Россию, Родину твою???

[quote=Министерство Правды;42424103]Отвечай, любишь ли ты Россию, Родину твою??? [/quote]Моя родина - ЫСЫСЭР. Его - не люблю.

[quote=брундуляг молью траченный;42423933]машинка по адекватной цене[/quote][quote=брундуляг молью траченный;42423933]а все остальное везут из более другой страны [/quote]
Это логически связано?
[quote=Министерство Правды;42424103]Ты мне тут не умничай![/quote]
Так где же происходит атомная реакция?

453-Bushroot >Вы чего от меня добиваетесь?
Что бы я каждую ссылку предваряла бальзамом на ваши уши-"наши придурки запустили в серию очередное г-но?

[quote=Ментол;42424298]Так где же происходит атомная реакция?[/quote]
Бор при бомбардировкой нейтронами распадается на альфа-частицу и литий.
Не подскажешь, альфа-частицы - они опасны или нет?

[quote=Ментол;42424361]предваряла бальзамом на ваши уши-"наши придурки запустили в серию очередное г-но?[/quote]
Чтобы ты с гордостью говорила правду, какое очередное говно запустили в серию.
Хотя, ты пишешь пока что про опытные образцы.
Объемы - как в анализах.

[quote=брундуляг молью траченный;42421886]техническую документацию ... На станок найти не удалось.[/quote]
[url]http://16k20.ru/catalog/tokarnye-stanki/st-16k20/[/url]

473-Министерство Правды >для раковой клетки -да.

[quote=Ментол;42424553] 473-Министерство Правды >для раковой клетки -да. [/quote]
А я то думаю, шо ж товарисч литвиненко от вкушения полония помер. Он сам по себе - раковая клетка? Чи шо?

477-Министерство Правды >Излучение в радиодиапазоне опасно?
Про закон сохранение энергии ченить слышали?

[quote=Blackburner;42423026]Энто ваши личные пробллемы, я то-то при чем[/quote]Это не чпу
[em]Станки данной группы могут оснащаться устройством цифровой индикации на оптических линейках, что значительно упрощает достижение минимальных допусков при обработке..[/em]

[quote=Ментол;42424624]Излучение в радиодиапазоне опасно?[/quote]
У Литвиненко спроси))) бгггг