все всё перепутали и тему и анархию с либерализмом....

[quote=smartass;41378867]Я себя причисляю к нормальным думающим людям[/quote]

С той поры, как будённовцы собирали коней,
И до наших сегодняшних, до космических дней
Есть традиция добрая в комсомольской семье:
[b]Раньше думай о Родине, а потом о себе[/b].
С ног валились, усталые, промерзали насквозь,
Но Магнитку поставили, возвели Комсомольск.
Есть традиция добрая в комсомольской семье:
[b]Раньше думай о Родине, а потом о себе[/b].
А когда под снарядами запылал небосвод,
Если мёртвые падали, шли живые вперёд.
Есть традиция добрая в комсомольской семье:
[b]Раньше думай о Родине, а потом о себе[/b].
Время подвигов пламенных не уйдёт в забытьё!
Жизнью честной и праведной славим время своё!
Есть традиция добрая в комсомольской семье:
[b]Раньше думай о Родине, а потом о себе[/b]... (с)

"Нормальность" ныне стала весьма расплывчатым понятием. Не к обеду будут упомянуты, активисты ЛГБТ тоже считают себя нормальными...

[em].Ничего не имею против нормального либерализма, просто у нас всё извратилось, люди мечтающие о майдане в стране называют себя либералами, все кто этого не хочет у них ватаноиды. [/em] Ну, вообще-то не так. Это все равно что рядового украинца,который и знать и не знает о степане бандере и каких-то упа, обвинять в том,что сейчас он истинно ненавидит адептов "новороссии",крабе и его шайку,как и называемых "ватанов". Причины такой ненависти объяснять не буду,уж больно они просты. Так же и с "либерастами". До "ватанов" всё никак не дойдет,что пачка с карандашами имеет over9000 оттенков цветов,а не только черные и белые тона. И уж какой-нить дядя под сраку лет,мечтающий разогнать всех воров во власти и дать им соответствующие статьи ук с конфискацией,ну уж никак не тянет не "либерала",а скорее и уж точно чуть более чем полностью тянет на некоего консерватора старых советских порядков. При этом,что самое интересное,он может быть даже не коммунистом быть. Идейно я имею ввиду)

83-_shaman_ > "[em]И уж какой-нить дядя под сраку лет,мечтающий разогнать всех воров во власти и дать им соответствующие статьи ук с конфискацией,ну уж никак не тянет не "либерала",а скорее и уж точно чуть более чем полностью тянет на некоего консерватора старых советских порядков.[/em]" - в целом мысль хорошая, но почему гражданин, элементарно желающий, штоп чиновник просто выполнял свою работу желательно полутше, а законы по возможности не нарушал, а буде нарушит, то был наказан ровно в соответствии с законом (от выговора за мелочь, до срока с конфискацией за крупное воровство) - вот за такие базовые вещи, за то, что вообще должно существовать по умолчанию и без каких либо обсуждений, за это обязательно нужно повесить ярлык если не либерала, то "некоего консерватора старых советских порядков" ? Или нормальному человеку не свойственно хотеть таких простых вещей ? Такого может хотеть только "либерал", "либераст", "консерватор", "совковый мастурбатор" и т.д. и т.п. ?

[quote=мутный поцык;41380550]за это обязательно нужно повесить ярлык если не либерала, то "некоего консерватора старых советских порядков"[/quote]Потому, что "если бы ты был на его месте", то "ты точно также воровал бы", а пока ты на своем месте, "ты просто завидуешь чужому успеху". Официальная идеология, уле((

84-мутный поцык >Я сие пояснял не вам,как одному из адеватных людей форума, а так называемым "ватанам", которые на любую движуху вертикала,какая бы она ни была,кивают одобрительно. Ну, пример: запретили усыновлять детей - кричат ура, освободили сердюкова- снова ура,замочили Немцова - опять ура,ввели платощу - ура-ура-ура, раздолбали палатки в мааскве - и опять и снова ура. Понятное дело,большинство этих движений чистое скотство,и понятие "правильности"и "морали" ватаны прихватилизировали себе, как источник правды и патриотизма. Т.е. перевернули все с ног на голову. Туда же и "либерасты". Моему соседу,например,тот же пантифик рпц - главный либераст,поскольку не к лицу такому церковному вельможе иметь все эти богатства. И так кого не потруси во власти - одни либерасты,всё себе гребут да побольше. А я же пытался объяснить,что мозк ватана априори устроен неправильно. В нем все эти трактовки просто спутаны местами)

+ 86 И да- самая главная мысль. Если у тебя есть мозги и критичность восприятия действительности - не нужны какие-то подразделения на ватанов,либерастов,консераторов и прочих. Нормальному человеку хочется нормальности процесса. Но классификация на классы безусловно удобна в некой идентификации))

86-_shaman_ > "[em]Я сие пояснял не вам[/em]" - да я так-то понял ;-) я собсна вопросы то свои не столько и Вам адресовал, сколько вообще форуму..
87-_shaman_ > "[em]Нормальному человеку хочется нормальности процесса.[/em]" - ну да, ну да.. а когда нормальности процесса нет, да и вообще сам процесс как явление - тоже под вопросом, то начинается сталкивание холопов лбами ;-( пока "поцреоты" с "либерастами" на форумах гавном обкидываюца, баре спокойно пилят

78-k0t >
[quote=k0t;41379091]Сначала против Нас, нашей Экономической модели (это способ зарабатывать деньги) ввели санкции.[/quote]
Гыыы. Это ты что-то путаешь. Против [b]НАС, граждан РФ,[/b] (за исключением определенного списка товарищей) санкции никакие не вводили. Али ты Ротенберг какой-нибудь или оборотень, заморивший чувака в СИЗО?
[b]"против нашей Экономической модели (это способ зарабатывать деньги)"[/b]
Прости, боярин, не признал я тебя ))

Соответственно, дальнейшие твои логические построения нет смысла рассматривать.

79-ser77 >
[quote=ser77;41379150]Ничего не имею против нормального либерализма, просто у нас всё извратилось[/quote]
Вот именно, [b]у ВАС[/b]. Это ВЫ называете и либералами, и либерастами кого угодно. У вас даже Путин и Жирик либералы.

Что касается, твоих коренных отличий по номерами - то все это высосанная из 21-го пальца туфта.
Ты можешь либераста и либерала заменить на что угодно, и получится тот же смысл.
Даже разбирать все лень.
Начнем с того, что под нумером уно ты пишешь фразу, приписываемую биографом Вольтеру. А Вольтер либералом не был)) Что, конечно, не отменяет того, что в чем-то его взгляды совпадали с принципами либерализма.

82-Свист >
[quote=Свист;41380025]Раньше думай о Родине, а потом о себе.[/quote]
Это все тупая лицемерная фарисейская агитация. Хочешь керачить с голой жопой на стройках коммунизма - велкам.
Но не приписывай это нормальным людям.

Родина - это ЛЮДИ. Даже ВВП это сказал недавно по 1-му каналу. Я лично слышал ))
Поэтому благо для Родины - это совокупность благ для ее граждан. А не строительство пирамид рабами.

80-мутный поцык > добыча и продажа углеводородов - это и есть модель. С которой живут все жители России. Во всяком случае, большая часть общественных благ.
Хорошо или плохо - это другой вопрос. Но мы с этого живем.
Если бы ты барыжил изделиями из гипсокартона и у тебя последовательно забирали шуруповерт, уровень, ножовку, карандаш, резак и шурупы, аргументируя что ты рад в месяц по пьяни бьешь жену и мешаешь соседям спать, ты бы что сказал?
Спасибо люди добрые за науку?

89-smartass > см п.92

93-k0t >
Еще раз повторяю: против меня никакая Обама санкций не вводила. Против меня ввел санкции дядя Володя, запретив кучу продуктов, а также обрушив курса рубБЛЯ.

94-smartass > возвращаемся к п.78

95-k0t >
Возвращаемся к п.94.

96-smartass > знаете, я на двух примерах показал тождественность ситуаций санкционной войны и бытовых ситуаций. От Вас кроме лозунгов: все вы ватники, а я думающий либерал; против меня лично санкции не вводили, но я страдаю; я хочу жить в свободной демократической стране, никакой аргументации не видно. Докажите Вашу позицию на простых примерах, чтобы дошло до каждого глупого быдловатника. Хорошо, до умного кремлебота. Аргументируйте

97-k0t >все очень просто. Та подруга, из 78-го сообщения, спать с тобой уже не хочет, она хочет с другим, более успешным и красивым, а ты схватил её за сиську и пытаешься оторвать. Подруга, которой ты уже не давным давно не друг, орет, ненавидит тебя, а успешный и красивый бъет тебя по глиняным тоненьким ножкам. Ножки уже подкашиваются, но ты пугаешь успешного могучей волосатой грудью и изредка показываешь писюн. Вот и вся ситуация в бытовом изложении.

98-Dimentiy > да как бы нет у нее, этой сиськи. Это, скажем так, не сиська, а собачонка, оставленная подарком, с бабой развод после долгих скандалов и требования денег, мужиг собаку забрал, тк баба ее утопить как Муму хотела, и баба нового хахаля со зла на старого науськивает - забери собаку, и вроде и не нужна она ей, а хочется вернуть, вроде ж дарил, даренное не возвращают. Да и новый хахаль только причмокивать заставляет, да Карибы обещает, раз в месЯц 3 рубля подбрасывая, зато ж богат!

99-k0t >пойми, подарки при разводе остаются у того, кому подарили. И по закону и по понятиям правильного мужика. А то, что подруга ей утопить хотела, то тебе приснилось или приводилось в алкогольном бреду. А в какой позе хочет подруга с новым хахолем - не твое дело. Интересоваться этим и страдать по этому поводу - удел извращенцев.

[quote=Dimentiy;41389664] подарки при разводе остаются у того, кому подарили. И по закону и по понятиям правильного мужика[/quote]
Если подарки совершены в здравом уме и твердой памяти. У того кто подарил Крым не было ни того ни другого.
Севастополь - русский город(с)

97-k0t >
Какие на фиг примеры? На фиг мне извращаться, выдумывая всякие примеры, аллегории и гиперболы?
Аргументируйте, блин, докажите... Про сиськи и писки что ли?
Есть факты. Простые и очевидные. Наши иностранные партнеры, как говорит Путин, ввели санкции против кучки, мягко говоря, лиц. Ну и против некоторых госкомпаний (кредиты теперь не дают, негодяи, и не продают оборудование).
Все. Большинство граждан РФ от этих вражеских санкций никак не пострадали.
А пострадали они от ответочки дяди Володи, которая была направлена на то, чтобы, как обычно, бомбить Воронеж. Уменьшилось предложение продуктов, повысились цены. И курс уронили более, чем вдвое, чтобы хоть как-то свой воровской бюджет свести. А потом еще и турецкие овощи-фрукты запретили.
Что тут надо доказывать? Вас в магазине забанили?

101-Суворов Евгений > какой Крым, какой Севастополь... Ты о чем?

[quote=Суворов Евгений;41389762]Севастополь - русский город(с) [/quote]А Киев какой?

102-smartass > еще раз. Ты работаешь на заводе в отдаленном ПГТ. К примеру. Этот завод - градообразующее предприятие. Больше основному населению поселка работать особо негде. Против собственника/директора этого завода и предприятия ввели санкции. По вражескому радио объявили, что продукцию завода покупать не будут, потому что директор набил морду другому на свадьбе в соседнем городе, завод старый и нормам не соответствует, ну и вообще что-то ваш завод много зарабатывал и часто премии выдавал сотрудникам.
Твои действия? Увольняешься с завода и делаешь что? Открываешь чебуречную, а ходить будет кто?

100-Dimentiy > да с куяли? Если телка постоянно изменяла, гнала на мужика без повода, еще и деньги отложенные на машину прое.. С подругами в пьяном угаре. Да [filolog]нах[/filolog] выгнать ее, да и все. Чай не жена официальная. В восточных странах вообще б такую казнили. А в Европах посадили

92-k0t > Если бы я торговал (по Вашему "барыжил") изделиями из гипсокартона, то отсутствие "шуруповерта, уровень, ножовку, карандаш, резак и шурупы" а). не сильно помешало бы торговле; б). можно купить новые; в). можно торговать другими стройматериалами и я бы точно не ограничился в торговле одним только гипсокартоном (диверсификация называеца ага). Ну это все при условии, што я им бы торговал, а не сливал в треть цены тыреный с базы материал. И кстати нащот "и у тебя последовательно забирали". Я чота пропустил этот момент - [b]што именно у нас забрали[/b] ? У банков забрали дешевые забугорные кредиты - это единственное, што я помню. Еще что-то у нас забрали ? Напомните пож-ста.. Ну а пока, возвращаясь к отобранным кредитам, какое отношение дешевые кредиты имели к тому, что Вы имеете э-э.. скажем отвагу называть словом экономическая модель, а именно к "добыча и продажа углеводородов". Где кредиты и где насос ?? Где взаимосвязь

[quote=k0t;41390352]Этот завод - градообразующее предприятие. Больше основному населению поселка работать особо негде. Против собственника/директора этого завода и предприятия ввели санкции.[/quote]
Давай малость переиначим твой чюдный пример. Вот все то же самое, только директор градообразующегоо предприятия отрезал голову твоей маме и [filolog]отпердолил[/filolog] твою семью, попутно порезав всех. Его посадили, и шьют вышак. Ты пойдешь ходатайствовать за то чтобы директора отпустили, бо иначе городу звизда? Простишь и забудешь? Или как?))

108-флекс > а давай не будем переиначивать, особенно если я сам, к примеру, работаю на этом заводе?
Ты как-то уж слишком передернул. Извини, но это в Хохляндии к власти пришли нацики с "москалякой на гиляку", и это крымские татары обещали "резать, но не больно", и это всу обещали начать обстреливать из Градов несогласные со сменой режима города, и начали (!).

[quote=k0t;41394358]а давай не будем переиначивать[/quote]
ой, а шо, как речь за свою рубаху пошла так сразу мир другого цвета показался? Отжеж незадача))
[quote=k0t;41394358]это в Хохляндии к власти пришли нацики с "москалякой на гиляку"[/quote] это было кратковременное пропагандонское помутнение. Уже через пару месяцев выяснилось что к власти пришли наши партнеры, просто с несколько иными взглядами на жизнь, а чутка позже так и лучший выбор украинского народа. Так шо никаких "нациков" там нету, все чинно и блахородно. а вот кацапездря с сеструхой- Украиной некрасиво поступила. Пользуясь случаем шо вона заболела прилюдно снасильничала ее, обокрала, да еще и год-полотра потом ходила бахвалилась, глядите, мол, как я эту сучихе сраку разорвал! Только потом, как густопсовый коктейль из бормотухи и бензина стал попускать, кацапездря стала трезветь и потихеньку охпупевать, но вже поздно, уголовному кодексу посрать пьяный ты был или трезвый, главно шо то был ты, а значит извини- гаага, все дела))

smartass
94 - Вчера - 20:24
93-k0t >
Еще раз повторяю: против меня никакая Обама санкций не вводила. Против меня ввел санкции дядя Володя, запретив кучу продуктов, а также обрушив курса рубБЛЯ.
----------
и чего же тебя, болезного "дядя Володя" лишил? каких продуктов? сосиску купить не можешь?

[quote=k0t;41388995] 96-smartass > знаете, я на двух примерах показал тождественность ситуаций санкционной войны и бытовых ситуаций. От Вас кроме лозунгов: все вы ватники, а я думающий либерал; против меня лично санкции не вводили, но я страдаю; я хочу жить в свободной демократической стране, никакой аргументации не видно. Докажите Вашу позицию на простых примерах, чтобы дошло до каждого глупого быдловатника. Хорошо, до умного кремлебота. Аргументируйте [/quote]Думающим может быть не только либерал) А насчет свободной-демократической...не ту страну назвали Гондурасом. Так шта расслабьтесь и получайте удовольствие от власти,которые вы сами и выбрали)

[quote=_shaman_;41394508]Думающим может быть не только либерал)[/quote]т.е как минимум, если либерал значит думающий? Так? Получается глупых либералов быть не может в принципе?

[quote=ser77;41394708]если либерал значит думающий[/quote][quote=ser77;41394708] Получается глупых либералов быть не может [/quote]
Если два плюс два будет четыре, значит соль поваренная. Выводы на грани фантастики. Лучшие мозговеды мира бьются в экстазе))

113-ser77 >Бывают) Или вы считаете путина или шувалова глупцами? ))

[quote=флекс;41394763]Лучшие мозговеды мира бьются в экстазе))[/quote]флекс под лучшим мозговедом мира вы подразумеваете себя? чтож, бейтесь дальше)

[quote=_shaman_;41394767] 113-ser77 >Бывают) Или вы считаете путина или шувалова глупцами? )) [/quote]а что они либералы? В чём подразумевается их либераизм?

117-ser77 >да во всем. Максимум благ и прав себе любимым при минимуму ответственности. Можно брехать бесконечно,десятилетиями)

118. Касьянов и Навальный тоже считают себя либералами, следовательно просто хотят дорваться до кормушки?[quote=_shaman_;41394852]Максимум благ и прав себе любимым при минимуму ответственности. [/quote]

[quote=ser77;41395182]118. Касьянов и Навальный тоже считают себя либералами, следовательно просто хотят дорваться до кормушки?[/quote] нет, б.., они хотят придти к власти и посвятить свою жизнь служению серам с семерками, флексам и смартасам, потому что дебилы они, де-би-лы))))