| 0
- 03.06.2014 - 09:21
|
Об этом говорит хотя бы тот факт, что нужная и правильная инициатива набрала очень мало голосов: "Ужесточение наказания за выкидывания мусора вне отведенных для этого местах" https://www.roi.ru/1794/ Люди! Ну почему вы обходите стороной правильные инициативы и не голосуете за них????     | | |
| 1
- 03.06.2014 - 09:27
|
как контролировать нарушителей? на основании чего потом штрафовать? | | |
| 2
- 03.06.2014 - 09:28
| 1-_Брусникина_ > Элементарно - видеофиксация. А тем, кто сделал видеофиксацию % от штрафа, в качестве мотивации. | | |
| 3
- 03.06.2014 - 09:32
|
2-megabax >вот вчера вступил закон о запрете курения. Выходим из леруа на парковку, сидят человек 7 на скамеечке и курят. и что? Покурили окурки раскидали, заплевали все вокруг. Подумайте, какой смысл в этих законах если нет рычагов контроля? К каждому курильщику или раскидывающему мусор приставить полицейского с понятыми? | | |
| 4
- 03.06.2014 - 09:35
| Цитата:
Как раньше не штрафовали, так же не будут и в "ужесточенном режиме" штрафовать. "Суровость российских законов с лихвой компенсируется..." (С) ((( | | |
| 5
- 03.06.2014 - 09:36
| 3-_Брусникина_ > Дык на самом деле все просто: несколько активистов крепких спортивных ребят снимают все это на видоекамеру. Сдают в полицию. Нарушителей штрафуют тысяч на сто рублей. Часть этих денег идет на премию активистам, часть на премию полиции, часть на пропаганду соблюдения чистоты и установку скрытых видеокамер. Часть на премию судебным приставам, которые будут изымать у быдла их имущество в счет оплаты штрафа. | | |
| 6
- 03.06.2014 - 09:43
|
5-megabax >ой, нет пожалуйста не надо. Это очень скользкая тема, делить людей на быдло и крепких активистов зарабатывающих на невоспитанности других... Может лучше добавить уборщиков во все общественные места и улицы города и платить им хорошую зарплату? | | |
| 7
- 03.06.2014 - 09:44
|
5-megabax > За сигарету на 100 косарей??? Вопросов не имею. | | |
| 8
- 03.06.2014 - 09:47
|
6-_Брусникина_ > Ну что я могу на это сказать: чисто не там где убирают, а там где не мусорят. Так что лучше уж крепкие активисты. 7-Троян888 > А кто тебе мешает выкинуть окурок в урну? Нет урны - ну потерпишь часок без сигареты, ты же не ребенок, который без соски не может жить, правда? | | |
| 9
- 03.06.2014 - 09:48
| 2-megabax >а тот кто "зафиксировал" и в полицию доставит нарушителя? | | |
| 10
- 03.06.2014 - 09:50
|
Только полный дурак и упёртый идиот считает, что запретительные меры и штрафы не поправят ситуацию с вездесрущим курением. Что-то не замечаю на улицах граждан, спокойно тянущих своё пивцо из баночки или бутылки. И, заметьте, никакой видеофиксации... | | |
| 11
- 03.06.2014 - 09:50
| Цитата:
все эти активисты, казаки, дружинники и прочие опричники - большая ошибка. | | |
| 12
- 03.06.2014 - 09:55
| Цитата:
а потом эти банки-бутылки плывут по реке | | |
| 13
- 03.06.2014 - 09:56
| 11-Janek > Дык эта проблема тоже решаема. Ввести жесткую ответственность за такие действия. Хотя, даже по существующим законам за такие действия уже есть уголовная ответственность. Так что ребятам будет проще поймать реальных нарушителей (которых пруд пруди, бери не хочу), чем кому то приклеивать скотчем ко рту сигарету. | | |
| 14
- 03.06.2014 - 10:01
| Цитата:
В 90 мы постоянно ездили по маршруту Краснодар-Геленджик и не представляете какой был бардак вдоль трассы. Это была одна большая свалка! Потом появились службы, которые стали следить за порядком на обочинах и теперь мы уже привыкли к чистой дороге. Хотя уверяю, что мусора выкидывают не меньше-это видно по черным пакетам, которые собирают люди в оранжевых жилетах. Поэтому принимая во внимание человеческую природу, считаю что чисто там, где убирают. Это реальность. | | |
| 15
- 03.06.2014 - 10:04
| 14-_Брусникина_ > Да, соглашусь с тем, что надо больше убиральщиков. Но убиральщикам надо платить. И будет НЕ справедливо, если мы, адекватные люди, которые не мусорят, будут оплачивать их труд из своего кармана (в виде налогов). Так пусть платят те, кто мусорят. Так что все таки, драконовские штрафы за выброс мусора ввести нужно. | | |
| 16
- 03.06.2014 - 10:09
| 15-megabax > по этой логике труд полиции должны оплачивать исключительно преступники? | | |
| 17
- 03.06.2014 - 10:17
|
да надо сменить сам подход к мусорному делу. давайте коммерциализируем. надо приватизировать каждый отдельный мусорный пост (где баки) и полностью убрать оплату за вывоз мусора из коммуналки. в РЭК провести тарифы за прием мусора по весу и по объему. в итоге на мусорном посту появляется будка с человечком, весами и мерной линейкой, и кассовым аппаратом. хочешь выкинуть мешок с сортира - велкам через весы и кассовый аппарат. а то достают очереди из желающих на машинах к мусорным бакам (например на Армавирская-Красных Зорь). хватит этого пережитка совка. (от щас вой подымется :-) | | |
| 18
- 03.06.2014 - 10:18
|
15-megabax >ну вот так же рассуждает один разработчик проекта против курения, который считает что курильщик должен платить налогов в разы дольше, чем не курильщик. Потому что лечение курящего потом оплачивают те, кто не курят(платя налоги). Поэтому и пытаются ввести что-то по аналогии с дополнительными рисками при автостраховании(малый стаж вождения, допустим) и обязать курильщиков платить больше как потенциальных пациентов онкодиспанцеров. Потом заставят платить налог на бездетность, на содержание животных и еще придумают очень много новых налогов чтобы обирать население податью. | | |
| 19
- 03.06.2014 - 10:20
| 17-markonx >если так сделать, то мусор будет везде кроме мусороприемных весовых) | | |
| 20
- 03.06.2014 - 10:24
|
12-_Брусникина_ > "не замечаю на улицах граждан" - "прокатитесь на лодке по реке" Не стоит свою тупость и упертость демонстрировать так агрессивно. | | |
| 21
- 03.06.2014 - 10:26
|
0-megabax > Цитата:
а то достают очереди из желающих на машинах к мусорным бакам (например на Армавирская-Красных Зорь). Как то не соотносится:)) Или я что то пропустил? | | |
| 22
- 03.06.2014 - 10:28
|
20-Nachtbringer >так не демонстрируйте. то что вы не видите пьющих пиво на улицах города, не означает что его там не пьют. | | |
| 23
- 03.06.2014 - 10:30
|
16-прикуп > Цитата:
18-_Брусникина_ > Кстати, правильно рассуждает этот разработчик. Действительно, почему не курящие должны из своего кармана оплачивать лечение курящих неадекватов? Если ты свое здоровье не ценишь - будь добр лечись за свой счет. | | |
| 24
- 03.06.2014 - 10:34
| Цитата:
И кстати почему полицию должны оплачивать преступники? Ведь она защищает спокойствие законопослушных граждан, стало быть и платить тоже им. разве это не логично? | | |
| 25
- 03.06.2014 - 10:35
|
24-_Брусникина_ > Цитата:
| | |
| 26
- 03.06.2014 - 10:35
|
22-_Брусникина_ > БГГ LOL http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI | | |
| 27
- 03.06.2014 - 10:37
| 24-_Брусникина_ > ЗЫ. Если бы не было преступников, то не нужна была бы и полиция. А значит, деньги, которые тратятся на полицию, могли бы быть потрачены на что то другое, например, на науку, на освоение космоса, на социальные программы. | | |
| 28
- 03.06.2014 - 10:40
|
24-_Брусникина_ > Цитата:
| | |
| 29
- 03.06.2014 - 10:41
| 28-megabax > Китаёзы разбирают на запчасти приговоренных к вышке безо всякого сожаления и спроса. | | |
| 30
- 03.06.2014 - 10:46
| что-то мне кажется, что автор тоже неадекват. ))) | | |
| 31
- 03.06.2014 - 10:47
| 30-Геофизик > Вот я то как раз адекватен. Неадекваты те, кто мусорит на улице и те, кто против того, что бы привлечь их к суровой ответственности за такие деяния. | | |
| 32
- 03.06.2014 - 10:49
| Цитата:
| | |
| 33
- 03.06.2014 - 10:50
|
8-megabax > Ты не поверишь. Но када курил-тока в урну,и щас этого требую ото всех. Это элементарно,Ватсон. | | |
| 34
- 03.06.2014 - 10:50
|
25-megabax >снова здорова)) у тебя овчарка охраняет двор от проникновения злоумышленников, считаешь что кормить ее должны потенциальные грабители? | | |
| 35
- 03.06.2014 - 10:54
| Цитата:
| | |
| 36
- 03.06.2014 - 10:54
|
34-_Брусникина_ > Ну, до абсурда то не надо доводить. Так то любую хорошую идею можно к абсурду свести. А мои обоснования в посте 27. Хотя, если подумать, то было бы отлично, если бы был такой закон, что с пойманных за кражу можно было бы взыскать стоимость расходов на охрану. Это было бы справедливо. | | |
| 37
- 03.06.2014 - 10:56
| [img]<iframe width="960" height="570" src="//www.youtube.com/embed/ijbHKkZKHj4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/img] | | |
| 38
- 03.06.2014 - 10:57
| Цитата:
И главное они должны это делать НЕ по доброй воле, а именно вопреки. | | |
| 39
- 03.06.2014 - 10:57
| //www.youtube.com/ | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
