Ляяя... ну как же так?
 

[url]http://www.zavtra.ru/content/view/diletant-ili-vrag/[/url]
Интересно, просто по-человечески интересно, найдется ли среди "одобрямсов" оправдательные мотивы сему факту?

Ляяя... Ну, интересно, как жеж путинисты будут объяснять нахождение такой редиски во власти :-) По моей логике, это означает, что Путин на кукане у американцев и собирается продать им Родину подешевке. Как иначе?

Ляяя... Ну, интересно, как жеж путинисты будут объяснять нахождение такой редиски во власти :-) По моей логике, это означает, что Путин на кукане у американцев и собирается продать им Родину подешевке. Как иначе?

0-Свист >
а) "за вопросы типа "ну как так ?!" я бы банил" (с) :)
б) к сожалению (к счастью ?), Кремль - это не дивизия, где если комдив сказал, что бурундук - птичка, все начали искать у него крылья.
в) по диагонали :
[b]ходячий пример дремучего непрофессионализма[/b] - он такой же непрофессионал, как и Чубайс.
[b]неподготовленная, ослабленная, раздираемая социально-политическими противоречиями.[/b] - как раз сейчас у Путина руки развязаны. А единственная война, к которой Россия была готова - это русско-японская (кажется, от Кошницы).
.............................
В общем, тот самый вопрос, который не смог осилить Ура.
Вкратце : в правительстве два крыла, примерно обозначить можно так - Сечин/Дворкович. Диалектика, старина :) Несмотря на то, что тандем работает (работал), как единое целое - разность подходов никуда не делась.
З.Ы, ещё фтемму : Ойй как-то дал цынк на статью Проханова. О Путине. "Человек-свеча", "ни нашим, ни вашим".
1-smartass > [em]Авторитетное американское издание «Foreign Policy» (FP) разразилось статьей с громким заголовком «Путин делает с Америкой все, что хочет». [/em]
[url]http://www.odnako.org/blogs/show_19405/[/url]
Врут, как обычно.

Почитал статью. Поклеп обиженного и выкинутого с поста коммуниста. Это он хотел оскорбить Дворковича, но показал свое мелкое нутро. Завистник несчастный. Хоть бы одно дело показал, которое надо было сделать не по Дворковичу и результат был бы иной.
Сидеть и безнаказанно трындеть - вот доля этих поклепщиков.

А так надо помнить, что Дворкович находится в надежных и умных руках - дагестанки Зумруд Рустамовой.
Пока она там, Кремль будет стоять железно. Запад в треморе.

да уж, во власти истинно русские люди,чечены,дагистанцы-достойнишие блюстители чести и морали

Только кавказцы в Кремле спасут Россию. Как Сталин сделал Россию ею, так и следующий ее вытянет на уровень.
Вполне допускаю, в качестве креатива, это место достанется женщине с Кавказа.
На других надежды мало, что доказывают последние 20 лет.

[quote=Центавр;25760921]Только кавказцы в Кремле спасут Россию[/quote]
А чурки вообще хоть кого-нибудь за всю свою историю спасли?

Чурки - нет, не спасли.

Учитесь жить в условиях демократии (С)

Если отбросить в сторону слова о ставленнике запада, то в остальном ничего удивительного нет. В России на ключевых постах находятся люди, которые являются яркими примерами безграмотности и неумения принимать правильные решения. Вы никогда не задумывались вот над каким вопросом: как люди, выросшие при СССР, не имеющие знаний о рыночной экономике, руководят страной с рыночной экономикой? Во всех их шагах ярко светится безграмотность и незнание. А методы, применяемые нашими экономистами, несут четкий месседж из системы управления советской плановой экономикой. Чего только стоят принципы установления фиксированных цен не продукты и запрет на развитие торговых сетей в регионах. Ко всем нашим управленцам можно смело применять постулаты сказки "Голый король". Вот как-то так.

10-xobbit > т.е. Дворкович не на ключевом посту ? а зачем тогда весь сыр-бор ?

[quote=Winny;25759534]В общем, тот самый вопрос, который не смог осилить Ура. Вкратце : в правительстве два крыла, примерно обозначить можно так - Сечин/Дворкович. Диалектика, старина :) Несмотря на то, что тандем работает (работал), как единое целое - разность подходов никуда не делась.[/quote]

Да ты не стесняси, говори как есть -

[img]http://protok.net/wp-content/uploads/2-6_ustroystvo_dvigatelya_posyoyannogo_toka-300x279.jpg[/img]

На рис. показано схематическое устройство электродвигателя постоянного тока. Магнитный поток двигателя создается не постоянным магнитом, а электромагнитами. [b]Электромагнит представляет собой сердечник 1 из мягкой стали с надетой на него спиралью 2 из медной проволоки.[/b] Эти спирали носят название обмоток возбуждения. Электромагниты в электрических машинах называются полюсами. Различная полярность полюсов создается за счет того, что по обмотке одного полюса ток протекает по часовой стрелке, а по другой — против часовой стрелки.

Вот кто-то из-за уралья, очень похожЬ на этот мягкий сердечник с обмотками возбуждения...

3-Winny >
Я уже совершил одну гнусность - зашел по ссылке автора на сайт газеты "Завтра". Вторая гнусность - заход на сайт педерачи "Однако" (думаю, это она) - это перебор ;)
Есть ли у вас нормальные источники, а не брызжащие соплями и слюнями отмозорок Проханов и проститутка Леонтьев? ;)

Но, в любом случае, какая бы замечательная ни была сказочка про то, как Путин башмаком по трибуне колотит, мозг и логика приводят к совешенно другим выводам.

12-Ура > не поверишь. Как есть - так и говорю.
13-smartass > вовсе не предлагаю зайти туда :) Ссылка - для указания, откуда взята цитата, а то мне недавно поставили на вид - цитата есть, ссылки нет.
Нормальный источник ? Не знаю, - Форейн Полиси подходит под это определение ?
А их мозг и их логика приводят к совершенно отличным от Ваших выводам. И где же в таком случае Истина ?

14-Winny > Оч.даже верю! Как такому авторитетному человеку как ты - можно не верить?

14-Winny >
Т.е. любых двух слов (типа Форейн Полиси) достаточно для того, чтобы бреню сделать правдой? Я могу завтра же создать ООО "Форейн Полиси Эксперт Ассошиейшен Гранде Ауторитето" и написать, что Буш-старший и Буш-младший - любовники. А веселый бородач Леонтьев упоенно будет переказывать это своей аудитории под видом разоблачительной новости.

Мне безразличен чей-то "их" мозг. Есть совершенно реальная осязаемая действительность. Есть кооператив "Озеро" в виде разных гунворов и т.п. у Михал Иваныча и тысяч сошек помельче. Есть недвига, дети, счета в забугорных банках... логика, блин ;)

0-Свист >
Мойшет, по старой русской торадиции, добрый царь просто не в курсе?

[quote=smartass;25763073]Т.е. любых двух слов (типа Форейн Полиси) достаточно для того, чтобы бреню сделать правдой? Я могу завтра же создать ООО "Форейн Полиси Эксперт Ассошиейшен Гранде Ауторитето" и написать[/quote]
а) совершенно недостаточно
б) можете и создать, и написать - но вряд ли Вас процитируют в американском аналоге Однако. Так что ...
в) есть, всё это есть. И злобный омоновец, ударивший беременную девушку - тоже есть :) И невиноватый Роман Петров, три недели таскавший с собой найденный айфон - тоже есть.

11-Winny >Не понял вывода.

[quote=xobbit;25761849]Во всех их шагах ярко светится безграмотность и незнание.[/quote] - интересно, а каким способом Вы определяете эту безграмотность? Вы окончили факультет экономики в Гарварде на "отлично" и успели долго пожить при капитализме? :)

[quote=xobbit;25761849]Чего только стоят принципы установления фиксированных цен не продукты[/quote] - подскажите, на какие товары введены обязательные фиксированные цены?
[quote=xobbit;25761849]запрет на развитие торговых сетей в регионах[/quote] - а где об этом почитать?

19-xobbit > ну как же. Тема - о Дворковиче, цитирую смартасса, Завтра и Вас - "редиска во власти", "ходячий пример дремучего непрофессионализма/выпускник знаменитой "кузницы глобалистских кадров", Университета Дьюка (Северная Каролина)" и "люди, выросшие при СССР, не имеющие знаний о рыночной экономике, руководят страной с рыночной экономикой".
Согласен со смартассом, что это "редиска во власти", но вот с Вашим "выросшие при СССР, не имеющие знаний о рыночной экономике" не согласен категорически.